Usuario discusión:Renamed user 23o2iqy4ewqoiudh/Archivo 3

Usuario:Fitoschido/Discusión

Así mismo ... (cont.) editar

Mira, te señalo WP:GDE porque ahí indica lo siguiente:

 

Es decir, si no estás de acuerdo con mi reversión a tu edición no deberías volver a revertir (¿en cuestión de segundos?) sino discutirlo. Por eso te lo indico.

Que digas "No presumas que mis ediciones son de mala fe" es una falta a WP:PBF. Yo por mi parte (te lo repito por segunda vez) jamás he presumido que tus ediciones fueran de mala fe.

Y si alguna de mis ediciones te han parecido groseras, mis más sinceras disculpas. Lo siento mucho. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:03 16 jun 2014 (UTC)Responder

Re: Ficha de AFI editar

Hola, respondí al usuario aquí. Saludos, Farisori » 14:01 25 ago 2014 (UTC)Responder

@Farisori: Gracias, no sé por qué no lo vi antes. Saludos. ―Fito @ 25 de agosto, 2014; 23:12

Editatón Aguascalientes editar

¿Qué tal? Te escribo porque te anotaste para el evento en la página de Wikimedia México. Estoy planificando el evento y parece que se aplazara unos días, para el 30 y 31 de octubre. ¿Hay algún otro modo de contactarte para platicar al respecto? Mi mail es luisalvaz@gmail.com (con el mismo me encuentras en facebook). Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 23:09 28 ago 2014 (UTC)Responder

Te escribo para invitarte nuevamente. Aquí está la nueva página del evento: Editatón Aguascalientes. Ojalá podamos charlar antes y quizá que nos ayudes en la organización. Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 14:20 8 oct 2014 (UTC)Responder

No? editar

el art Laura Ayala Cid del Prado no tienen nada enciclopedico, lo unico que dice son las voces que ha hecho,eso es un anexo,no un art,ademas no es ninguna famosapara que este en Wikipedia..EEIM (discusión) 05:58 11 dic 2014 (UTC)Responder

Felices Fiestas... editar

Aunque se pierdan otras cosas a lo largo de los años, mantengamos la Navidad como algo brillante...Felices Fiestas.  O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:07 21 dic 2014 (UTC)Responder

 

Escrituras editar

Hola Fitoschido, gracias por esto. Si te dicen cualquier cosa, considera también como argumento el hecho de que más que un artículo, se trataría de un anexo, pero lleno de fuente primaria y además incompleto, de acuerdo con la Categoría:Textos de los Santos de los Últimos Días (que es donde debería haber sido categorizada en primer lugar). Saludos cordiales, Farisori » 11:50 5 feb 2015 (UTC)Responder

Destruir mensajes de MediaWiki editar

Hola. ¿Podrías incluir en tu pedido de borrado el texto del mensaje de translatewiki? Así no hace falta borrar para darse cuenta de si es una mala traducción o no. Saludos. --angus (msjs) 12:34 3 abr 2015 (UTC)Responder

Uy, soy bastante perezoso para hacerlo por el teléfono, pero no hace falta borrar para darse cuenta de ello: tan solo usa la herramienta Especial:TodosLosMensajes, o bien, http://tools.wmflabs.org/robin/?tool=cleanuplocalmsgs Gracias y saludos ―Fito @ 3 de abril, 2015; 12:45
¿Entonces para qué son necesarios tus carteles de destruir? --angus (msjs) 13:16 3 abr 2015 (UTC)Responder
@Angus: son necesarios para quitar las copias redundantes locales que impiden que se refleje el trabajo que venimos realizando los traductores de MediaWiki desde hace años en el wiki más visitado en español. Nada más para eso. ―Fito @ 3 de abril, 2015; 15:32
Me refiero a que, ya que no querés molestarte en indicar qué dice el mensaje de translatewiki, y de todas maneras hay que verificarlo, sería mejor si directamente dejaras una lista en el tablón, así el que borra puede chequearla rápidamente en las páginas que enlazás más arriba y borrar los mensajes que corresponda. Con los carteles de destruir generás más trabajo ajeno (ojo, quizás no sea tan importante para vos), porque hay que ir una por una, ir a fijarse, volver, borrar, ir a la discusión, borrar... Saludos. --angus (msjs) 08:15 9 abr 2015 (UTC)Responder

Cumbres Borrascosas editar

Solo quería decirte que estas afirmando que "Cumbres borrascosas" el libro debe ser acepción más conocida, bueno como no sé tanto del libro confiaré en lo que dices. Por otro lado voy a trasladar "Cumbres Borrascosas" a "Cumbres borrascosas" en minúscula respetando WP:CT y tambien la página de desambiguación "Cumbres Borrascosas (desambiguación)" a "Cumbres borrascosas (desambiguación)" en minuscula también. Saludos cordiales--Chico512 12:57 6 abr 2015 (UTC)Responder

@Chico512: No, debe ir en mayúscula porque es el nombre propio de un lugar, o sea, un topónimo. ―Fito @ 6 de abril, 2015; 20:16
Borrascoso no es topónimo, es adjetivo, además es un título traducido de uno original en inglés así que va en minúscula. Saludos. --Chico512 20:38 6 abr 2015 (UTC)Responder
@Chico512: Tienes que leer la novela, o por lo menos la sección Argumento. Además, http://reglasespanol.about.com/od/mayusculasyminusculas/a/mayusculas-toponimos.htmFito @ 6 de abril, 2015; 20:58

Efemérides editar

Veo que estás haciendo cambios en los artículos de efemérides. ¿Qué te parece seguir una plantilla modelo para estandarizar criterios? Saludos. MrCharro[sic] 13:19 6 abr 2015 (UTC)Responder

@MrCharro: ¡Muchas gracias por el enlace! Saludos ―Fito @ 6 de abril, 2015; 20:15

Arco iris vs arcoíris editar

Hola, discrepo de la razón que escribiste en tu resumen edición al realizar el traslado de este artículo, las razones están extensamente explicadas en la discusión del artículo, el tema se discutió en el TAB y se llegó a la conclusión de mantener el título del artículo en su forma pluriverbal. Échale un vistazo a esta gráfica. Por otra parte, en el CREA podrás encontrar tan sólo 19 concordancias para la forma arcoíris, mientras que podrás encontrar 291 concordancias para la forma pluriverbal arco iris. Ejemplos hay muchos: la forma preferida de la ASALE es güisqui pero la forma mayoritaria de uso de los hispanohablantes es whisky, podría citar otros más, pero no es necesario ya que el propio Diccionario panhispánico de dudas indica claramente: "Aunque aún es mayoritaria la grafía arco iris (pl. arcos iris), es preferible la forma simple arcoíris, pues el primer elemento de este tipo de compuestos suele hacerse átono, dando lugar a que las dos palabras se pronuncien como una sola. Es invariable en plural los arcoíris". Es decir, queda claro que la grafía mayoritaria es la forma pluriverbal y no la univerbal que prefiere o recomienda la ASALE. Creo que antes de hacer traslados de forma unilateral, deberías revisar las páginas de discusión de los artículos para ver si el tema se ha tratado con antelación, y después proceder cuando haya un consenso en la página de discusión. Te pediría de favor que reviertas tu traslado. Saludos --Jaontiveros (discusión) 04:39 23 jun 2015 (UTC)Responder

Uso de palabras inadecuadas en resúmenes de edición editar

Hola, muchas gracias por tu colaboración en Wikipedia. Sin embargo, me tomaré un segundo para explicarte que, el uso de malas palabras es inadecuado en Wikipedia, veo que lo tienes de costumbre en tus resúmenes de edición y te aconsejo que no sigas porque no te llevará a nada bueno. Espero no haber molestado, saludos... -Jonel [disc.] 03:16 4 ago 2015 (UTC)Responder

Veo que en realidad tienes un grave problema para entender que no se puede decir malas palabras en Wikipedia, si sigues a mí tampoco me va importar formular una denuncia en el TAB reportando tu actitud petulante.. Saludos Jonel [disc.] 13:19 7 ago 2015 (UTC)Responder
No sé quién eres tú para amenazarme. Basta. Jamás he insultado a nadie en mis mensajes de resumen de edición. —―Fito @ 23 de agosto, 2015; 17:47 17:38 23 ago 2015 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión editar

 

Hola, Fitoschido. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:31 7 ago 2015 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Renamed user 23o2iqy4ewqoiudh/Archivo 3».