Usuario discusión:Technopat/2016/04

Hasta siempre, Luis Ensada/Simeón el Loco falleció el 21 de agosto de 2012. Gracias por visitar esta página. Si me dejas un mensaje aquí, contestaré en tu página de discusión (salvo que me indiques lo contrario) porque así saltará el aviso «Tienes mensajes nuevos». Por favor, no olvides firmar tus comentarios al terminar. Lo puedes hacer «a mano» (poniendo cuatro tildes como estas ~~~~) o pulsando el botón de tu barra de herramientas de edición. Si has venido aquí para pedir consejos sobre cómo crear una página nueva, por favor, leer esto. Gracias. Si quieres explicaciones sobre una página en concreta, te ruego que me indiques la página en cuestión (se hace así: [[nombre del artículo]], pero asegúrate de escribir el título exacto de la página). Si he propuesto para borrado una página que has creado, por favor, leer esto. Wikipedia tiene toda una infraestructura de mantenimiento detrás y lo que habré hecho es simplemente proponer el artículo para borrado. Será un bibliotecario —yo no lo soy— quien, en aplicación de la política oficial de borrado, lo haya borrado/lo borrará, llegado el caso. En este sentido, si quieres solicitar la restauración de una página borrada, puedes leer política de restauración. Por otra parte, teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, es importante señalar que los artículos tipo ensayo y, especialmente, los promocionales no tienen cabida aquí. Por todo lo demás, recuerda que la relevancia enciclopédica de un tema dependerá en gran medida de las fuentes fiables aportadas. Y para terminar, hablar de censura, rasgarte las vestiduras y no reconocer tus propios fallos en cuanto a la wikificación, por ejemplo, solo te harán perder el tiempo. Se admiten en esta página tanto las críticas constructivas como los halagos de balde (smiley). Vandalismo, no. Gracias. Haz clic aquí para dejarme un nuevo mensaje... y no olvides firmarlo.

Sin encabezado/no firmado

Pero lo que había puesto ponía en muchas páginas webs de Internet por eso lo he puesto nada más.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jon Leache (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:13 1 abr 2016 (UTC)

El taxón del Puma

Hola,soy Jon Leache que te decía que lo que había cambiado era porque en otras páginas webs indicaba que estaba en ese estado de conservación.

pagina web que he creado

he inventado una página web y no me sale en internet, solo el código que tengo que hacer para que salga como a todos, en vez de el código la página web. Jon Leache (discusión)

Jon Leache— El comentario anterior sin firmar es obra de Jon Leache (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:04 1 abr 2016 (UTC)

mi discusión

otra cosa por que en la discusión no me sale en azul para que puedas entrar???? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jon Leache (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:05 1 abr 2016 (UTC)

RE: Hola y... ¿duda razonable?

Miraré a ver. Saludos.--Canaan (discusión) 10:57 2 abr 2016 (UTC)

Hola. Mirando así por encima, las diferencias son muy sutiles, generalmente se emplean como términos análogos, y no sé hasta qué punto sería mejor fusionar ambos artículos en uno. Pero quiero mirar un poco más a fondo. La referencia que me das tiene el texto cortado por derechos de autor, y no está del todo clara. De este tema no tengo mucha cosa aquí en casa, así que a ver si me puedo pasar por la biblioteca un día de estos. Ya te diré. Saludos.--Canaan (discusión) 15:17 2 abr 2016 (UTC)

Hola de nuevo. He estado mirando algo de bibliografía, pero no he encontrado nada esclarecedor sobre el tema. Lo único que he encontrado on-line es esto, que como mucho podría dar para un párrafo como algo así:

En urbanismo, se utiliza el término «casco antiguo» para definir los núcleos urbanos anteriores a la Revolución Industrial, que abarcan tanto calles como edificios procedentes sobre todo de la Edad Media y la Moderna. A veces se emplea de forma análoga el término centro histórico, que sin embargo hace referencia más bien al área de la ciudad de mayor valor artístico y cultural, y que incluye muchas veces zonas comerciales y de negocios. En ese sentido, el centro histórico puede englobar en su seno el casco antiguo, pero es un concepto más amplio, ya que puede incluir ensanches y barrios periurbanos contemporáneos a estos ensanches.

De todas formas, no acabo de verlo claro, son términos que se superponen. Quizá sería conveniente saber la opinión de un urbanista, aunque yo no conozco ninguno, no sé si habrá alguno en Wikipedia, quizá se podría preguntar en el Café. En fin, dejo en tus manos la decisión final. Saludos.--Canaan (discusión) 16:46 5 abr 2016 (UTC)

Sí, claro, como quieras. Saludos.--Canaan (discusión) 17:38 5 abr 2016 (UTC)

Hola Technopat, no pertenezco al Wikiproyecto:Urbanismo y mi presencia en su página de integrantes se debió únicamente a labores de mantenimiento de wikiproyectos. Un saludo y siento no poder ayudarte, Marco M Mensajes 01:04 6 abr 2016 (UTC)

Minecraft Pocket Edition

Podrías quitar la plantilla Sin refs. O al menos verificar de nuevo la página. Gracias. AldotronxD (discusión) 00:42 3 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 15:48 3 abr 2016 (UTC)

Nombres de personas catalanas del siglo XIX o primera mitad del XX

Hola, Technopat. Quería darte las gracias en primer lugar por haber contribuido a que el artículo Antonio Molle Lazo no fuera eliminado de la Wikipedia. Te escribo en esta ocasión para preguntarte si sabes si existe algún acuerdo en Wikipedia en español sobre los nombres propios de personas de Cataluña. Los personajes del siglo XIX y primera mitad del XX se suelen escribir en castellano, aunque fueran catalanes. Hay un usuario empeñado en que Gaietà Buïgas no puede ser Cayetano Buigas (1851 - 1919), aunque es el nombre con que se le conoce en castellano. Si hay un acuerdo sobre este particular me gustaría saberlo, ya que no deseo entrar en guerras de edición. Muchas gracias.--Raderich (discusión) 15:29 4 abr 2016 (UTC)

PS. Quise votar a tu favor en tu candidatura a bibliotecario pero no pude hacerlo por estar bloqueado.

• Respondido. --Technopat (discusión) 00:40 5 abr 2016 (UTC)

Gracias por tu mensaje. Al final llegué a un acuerdo con Caanan. De todas formas, te pego aquí lo último que le he escrito a Canaan: Gracias por el dato de la RAE. Creo que las personalidades del siglo XIX pueden considerarse personajes históricos. De todas maneras, ¿por qué habría de ser la traducción en este caso Cayetano Buigas? ¿Quizá la traducción sea Gaietà Buïgas, no? Estás dando por sentado que por ser catalán, su nombre "original" tiene que ser en idioma catalán, pero habría que buscar argumentos objetivos. Es curioso, por ejemplo, como un gran poeta en catalán además como Jacinto Verdaguer firmaba como "Jacinto" y era conocido como "mossèn Cinto" incluso hablando en catalán. En el caso de los topónimos o calles, si bien es cierto que San Feliú está claro que es una traducción de Sant Feliu, en el caso del "Eixample" de Barcelona, por ejemplo, nos encontramos ante una mala traducción (calco) de la versión original: Ensanche. Quiero decir que el castellano lleva demasiados siglos en Cataluña como para entender de manera simplista que toda la gente y lugares de Cataluña tiene su versión original en catalán. Un saludo.--Raderich (discusión) 19:45 5 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 23:54 5 abr 2016 (UTC)

Desconocía todo eso sobre las versiones del nombre de Shakespeare. Ha sido muy interesante, muchas gracias. ¿Eres inglés? Como curiosidad, ¿sabías que el nombre "guiri" procede del apelativo con que los carlistas definían a sus enemigos? Probablemente venga de "cristino" en vascuence: guiristino. Un saludo.--Raderich (discusión) 15:46 6 abr 2016 (UTC)

Desechar edicion

Hola, perdon por no haber dejado algo en la discusion jeje, bueno la razon de porque movi esa edicion es por el echo de que estan pidiendo que cambie o mueva la palabra <<castellano>> de Idioma español a Español de España, ya que practicamente todos los Hispanohablantes lo consideran como una variante del español iberico.

--Temastok (discusión) 17:17 10 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 17:31 10 abr 2016 (UTC)

Hola, y no, aunque lei su comentario, las razones que expuso para eliminar la palabra castellano no son las que me impulsaron a editar las secciones del idioma. No por que la palabra Castellano "sea anticuada", si no por un echo de que los hispanohablantes (de todos los lugares) ya no consideran la palabra "castellano" como sinónimo de "idioma español" por cuestiones de comodidad (toda la vida escuchando "español") y política (idioma italiano para Italia, aleman para Alemania, frances para Francia, español para España, etc...) pero que SI consideran a Castellano como el nombre del Español Ibérico (Español de España), son cada vez mas personas que dicen "Español Castellano" que "Español de España", yo por ejemplo viví en Argentina y Uruguay, y en esas zonas donde se pensaba que el uso mayoritario era "castellano" decían "ESPAÑOL", nunca en mi estadía a esos países los escuche decir castellano, en ningún momento.

Por lo que si estaría de acuerdo en hacer un censo, pero no solo de wikipedistas, si no de personas aisladas, para tener un resultado mas claro.

Saludos. --Temastok (discusión) 17:48 10 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 18:09 10 abr 2016 (UTC)

Contrebia

Buenas noches:

¡En qué estaría pensando! Evidentemente es Contrebia Cárbica. Lo corrijo yo mismo. Un cordial saludo --scutum (discusión) 20:14 16 abr 2016 (UTC)

sobre el artículo José Luis Hilario Herrera Castro

Buenas noches, respecto al borrado de esa página voy iniciando en Wikipedia y no se mucho sobre la creación de páginas, lo que pasa es que esta persona de la que hice la página es un músico mexicano que tiene trayectoria y que ha hecho cosas importantes, fue el creador de tres materias que se imparten en la ENP UNAM y se me hace interesante, así como hay páginas sobre Cristian Castro pensé que se podría hacer. Una amiga que también edita Wikipedia me comentó que quizás se borró porque tiene cosas que pueden ser personales y eso no se admite en Wikipedia.

Me gustaría ver la forma de que se restableciera pero que esta amiga me ayude a editarla de tal forma que ya cumpla con las fuentes y los apartados correctos, así como que se quiten algunas cosas para que ya pueda ser considerado como algo enciclopédico. Arbmosut (discusión) 03:04 17 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 10:35 17 abr 2016 (UTC)

Holaǃ

Holaǃ Technopat. no hay problema. Puedes seguir editando la pagina I put a spell on you Saludos. Buena tarde --LoXoX 18:34 17 abr 2016 (UTC)

Mapa pueblos prerromanos CLM+Madrid

Hola Technopat !

Lo primero, gracias por las correcciones ortográficas y demás realizadas en los artículos.

El mapa no tiene fecha concreta ya que en él conviven datos de diferentes épocas. Por ejemplo, se indica la población de Althia que fue destruida por Aníbal en el 221 a.C. —y parece que desapareció con ello— y la población de Mantua cuyo poblamiento se inició en el siglo II d.C. (más de 300 años después de que Althia desapareciese). El mapa delimita los territorios prerromanos como pudieron ser al inicio de las campañas de Aníbal (que se puede considerar como el inicio de su "periodo histórico") y luego indica las poblaciones y vías romanas que fueron mencionadas o descritas en diversas fuentes clásicas durante los siglos siguientes. No se muy bién cómo describir el aspecto temporal. Quizá se pudiese hacer así (lo dejo a tu más experimentado criterio):

"Mapa de los territorios prerromanos sobre las actuales Castilla-La Mancha y Madrid. Se indican las poblaciones y vías descritas o mencionadas por las fuentes clásicas para el periodo entre el 221 a.C. (crónica de las campañas de Aníbal) y el siglo IV (fuentes del "anónimo de Rávena")"

En otro orden de cosas, el mapa es editable (lo subí en formato SVG y se puede editar con Inkscape). Puedes quitar el resalte de Althia y resaltar Urbicua (además de cambiarla de posición si es necesario). Si no te manejas bien con el Inkscape, te lo hago yo la semana que viene sin problema (ahora estoy fuera de "mi base").

Un saludo cordial. --Paulusburg (discusión) 07:28 18 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 09:06 18 abr 2016 (UTC)

Hola otra vez. Si no has usado nunca Inkscape, quizá te sea difícil. El gráfico está compuesto por bastantes capas para manejarlo mejor. Tienes que buscar la capa que tiene a las poblaciones históricas de Olcadia, abrirla, seleccionar el punto y nombre de "Althia" y cambiarles el formato. Luego te vas a la capa que tiene a las poblaciones de Celtiberia y haces lo mismo con el punto y nombre de "Urbicua". El archivo es bastante pesado y por eso es lento de manejar. "Experimenta" con el archivo para aprender a manejar el Inkscape porque es una herramienta muy útil. Yo aprendí de forma autodidacta a base del "prueba y error" y el "copia y pega". De todas maneras, no te preocupes, si cuando vuelva sigue igual el mapa, lo modifico, lo subo y te aviso. Muchos saludos otra vez!.

Buenas noches. He subido el mapa con el nombre de Urbiaca destacado en azul. Si necesitas cualquier modificación, no dudes en decírmelo. Muchos saludos!.--Paulusburg (discusión) 19:21 24 abr 2016 (UTC)

hola Technopat

Hola soy adrian solo pasaba por aqui para saludarte ya que tengo rato de que no hablamos, bueno tengo una consulta uno no puede referenciar para un articulo X un video de Youtube ante la falta de referencias acreditadas en la web o hay algun problema secundario, esa es mi consulta, un saludo.

(Asilvera507 (discusión) 17:21 18 abr 2016 (UTC))

Pd: en los ultimos dias estuve revirtiendo ediciones vandalicas de un usuario IP en ciertos aticulos que dejaba en blanco, segundo que tiempo demora la respuesta de la solicitud del permiso de reversor.

• Respondido. --Technopat (discusión) 09:33 19 abr 2016 (UTC)

Hola y Respondo

Hola y recibi tu respuesta y gracias por el dato, segundo gracias por la duda del permiso, ya ayer recibi la aprobación del permiso de Reversor, un saludo (Asilvera507 (discusión) 13:24 19 abr 2016 (UTC))

Lolita

Los cambios que hice vienen directamente de la novela, asi que no nesecitan referencias. Blue Eagle 21063 (discusión) 23:24 19 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 10:18 20 abr 2016 (UTC)

WP:3RR

Los cambios que he hecho en este articulo eran los sigueintes: -Quitar informacion sin citaciones -Corregir y anadir informacion en el argumento. No entiendo porque has quitado mis cambios. Blue Eagle 21063 (discusión) 13:33 20 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 13:31 20 abr 2016 (UTC)

Eres tu que estas violando la politica de WP:3RR y de WP:DUEÑO.Blue Eagle 21063 (discusión) 13:38 20 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 13:47 20 abr 2016 (UTC)

Has quitado mis cambios CUATRO VECES dentro de 24 horas. Asi que TU estas en violcion de WP:3RR. Voy a esperar un dia para ser mas cambios. Despues voy a hacerlos de nuevo. Si sigues en dehacer mis cambios voy a hacer una queja a un administrador. Blue Eagle 21063 (discusión) 14:04 20 abr 2016 (UTC)

• He respondido a tu anterior nota y he intentado llegar a un consenso. No responderé a tu amenaza. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:10 20 abr 2016 (UTC)

No fue una amenaza sino un aviso. También este enclace del "Sunday Times" dice muy claramente que Sally Horner tenia 11 o 12 años al principio de su secuestro. Incluyelo si quieres. Si no lo haces, voy a hacerlo yo despues de un dia. Blue Eagle 21063 (discusión) 15:13 20 abr 2016 (UTC)

APORTACIONES A PAGINA "ILLESCAS (TOLEDO)"

Buenos dias,

Estos dias, he estado realizando aportaciones a la página de ILLESCAS (TOLEDO), mi ciudad, basadas en información facilitada por el ayuntamiento y la Diputación. Nuestro único interés era mejorar esta página que llevaba tiempo sin actualizarse.

A cambio, me encuentro que tu y alguno más ha ido revertiendo todo hasta dejarla incluso peor que estaba antes y tirando por tierra todo el trabajo realizado estos dias. Querría saber cual es el motivo de esta actuación sobre mi y justificar el porqué he revertido tus anotaciones por tres veces.

Me gustaría dejar actualizada la página con los cambios que aporté porque así se ha pedido desde el Ayuntamiento.

Gracias y un saludo.--195.57.224.250 (discusión) 13:43 21 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 11:00 22 abr 2016 (UTC)

Sobre el borrado del argumento de Batman v Superman: Dawn of Justice

Hola, comprendo porque borraste el argumento de la película elaborado en conjunto por varios usuarios, ya que corresponde a una investigación original, he agregado la sinopsis que estaba antes de la redacción del argumento con la correspondiente referencia, ahora lo que me llama la atención es que se hiciera esto con este artículo y no con los de películas como Captain America: The Winter Soldier o Thor: The Dark World, por nombrar algunos, que están en las mimas condiciones, solo no entiendo porque no se aplicó el mismo criterio a éstos. Un cordial saludo y espero tu respuesta.

El Ecléctico (discusión) 05:03 22 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 11:07 22 abr 2016 (UTC)

RE: "Mal traducido" en AB en Portada...

Hola Technopat/2016/04. He contestado a tu mensaje en el TAB. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:47 24 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 21:44 24 abr 2016 (UTC)

Iglesia de san Esteban

Hola querido Technopat, como estàs? Yo podria estar mejor, mas soy torturado por la hernia discal!

Por favor, te pido algun minuto de tu tiempo por reler esta nueva pagina que he abierto ahora y controlar las 2 nuevas categorias, 4-5 minutos. Muchas gracias por todo!

Rei Momo (discusión) 17:07 25 abr 2016 (UTC)

Grazie mille, y hasta luego. Buenos sueños! Rei Momo (discusión) 20:44 25 abr 2016 (UTC)

¡Una taza de té para ti!

Antes que nada gracias por escribirme. Debo decir en honor a la verdad es que se me hace difícil hacer lo que me pediste porque no entiendo mucho , me gustaría mucho que me ayudaras en lo que puedas y vuelvo a darte las gracias por los datos que me diste sobre las referencias. Zapdos95 (discusión) 23:01 25 abr 2016 (UTC)

• Respondido. --Technopat (discusión) 00:20 26 abr 2016 (UTC)

Re: Hola y... ¿duda razonable?

Hola Techno, muy interesante artículo. Además, desconocía lo suelta que resultó ser la madre de Churchill para ser tan conservadora. Sobre lo que preguntas, el título tal como está me parece el correcto. Hasta en la búsqueda de libros en castellano, es fácilmente reconocible y no da lugar a equívocos. Si has hecho las redirecciones necesarias, por mi parte no veo objeción. Un abrazo. Petronas (discusión) 07:21 28 abr 2016 (UTC)

Contenido discutido en Suffragette

Hola, Technopat. Tal vez deberías escribir en la página de discusión qué es concretamente lo que ponés en entredicho del artículo. Saludos. --angus (msjs) 10:32 28 abr 2016 (UTC)