Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Like a Prayer

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Like a Prayer


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Like a Prayer (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
MadonnaFan 23:40 1 mar 2022 (UTC)[responder]
Categoría
Música
Motivación
Like a Prayer es el cuarto álbum de estudio de la cantante estadounidense Madonna y, para muchos críticos musicales, el mejor de su vasta carrera, debido a la naturaleza «introspectiva», madura y sumamente personal de las canciones, así como por la madurez y crecimiento en su voz y en su manera de escribir y componer las canciones. Es considerado, además, uno de los mejores álbumes de la década de 1980, del siglo y de todos los tiempos. Sirvió de inspiración para muchas artistas femeninas y los videoclips de los sencillos han sido objeto de estudio para diferentes universidades como parte de los estudios sobre Madonna. El artículo es una traducción de la Wikipedia en inglés, pero se ha añadido una grandísima cantidad de información nueva a partir de libros, periódicos, revistas y sitios web en inglés y en español. Al comparar ambas versiones, puede notarse que en la Wikipedia en español se añadieron secciones nuevas como «Grabación», «Lanzamiento», «Dirección artística», «Premios y reconocimientos» y se ampliaron i modificaron considerablemente otras como «Desarrollo», «Composición», «Recepción crítica» y «Recepción comercial». Al tratarse de un álbum tan importante para una artista como Madonna, la información que se consultó ha sido sumamente abundante, por lo que esta versión es la más completa de todas las Wikipedias. Creemos que cumple con todos los requisitos para ser considerado AD: verificable, completo, con imágenes ilustrativas, extenso, acorde con el manual de estilo y estable. Muchas de las referencias están archivadas gracias a Internet Archive, mientras que la extensa bibliografía incluye enlaces para verificar la información.
Redactor(es) principal(es)
MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.); Chrishm21 (disc. · contr. · bloq.)
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

editar
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 1 de marzo al 31 de marzo de 2022, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

editar
Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

editar

A favor

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Alf (discusión) 17:39 31 may 2022 (UTC)[responder]
  2. Manlleus (discusión) 19:58 31 may 2022 (UTC)[responder]
  3. Betancourt A tus órdenes 13:58 1 jun 2022 (UTC)[responder]
  4. Términus (discusión) 12:24 2 jun 2022 (UTC)[responder]
  5. jrodriguez (discusión) 13:11 2 jun 2022 (UTC)[responder]
  6. Agusbou2015 (discusión) 14:40 7 jun 2022 (UTC)[responder]
  7. José B.(Discusión J.) 05:53 9 jun 2022 (UTC)[responder]
  8. Juan Pop Gamer (discusión) 21:46 11 jun 2022 (UTC)[responder]

En contra

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.