Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre mínimos de relevancia en deportes/Directivos
Esta sección de la encuesta tiene por objeto definir criterios de relevancia de artículos relacionados con los directivos de instituciones deportivas.
Directivo principal (presidente) editar
De no modificarse SRA y definirse reglas generales de relevancia:
Todo directivo principal es relevante... editar
Todo directivo principal es relevante si cumple objetivamente con las políticas relacionadas SRA, VER, FF y NOES
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
¿Se deben especificar criterios adicionales de relevancia? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia por el alcance de los logros deportivos e institucionales del club durante su gestión editar
El alcance de los logros de la institución durante la gestión del directivo, ¿debe ser criterio de relevancia? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el alcance de los logros fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente a los directivos de instituciones que hayan obtenido algún título de carácter internacional? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el alcance de los logros fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes los directivos de instituciones que hayan obtenido como mínimo un título de carácter nacional? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el alcance de los logros fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes los directivos de instituciones que hayan obtenido como mínimo un título de carácter provincial (o entidad territorial similar, inmediatamente inferior a la nacional) (modifica RE)? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Por la relevancia de la institución a cargo editar
La relevancia de la institución a cargo del directivo, ¿debe ser criterio suficiente de relevancia? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Directivos secundarios (todo directivo con cargo inferior a presidente) editar
De no modificarse SRA y definirse reglas generales de relevancia:
Todo directivo secundario es relevante... editar
Todo directivo secundario es relevante si cumple objetivamente con las políticas relacionadas SRA, VER, FF y NOES
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
¿Se deben especificar criterios adicionales de relevancia? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Relevancia por el alcance de los logros deportivos e institucionales del club durante su gestión editar
El alcance de los logros de la institución durante la gestión del directivo, ¿debe ser criterio de relevancia? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el alcance de los logros fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente a los directivos secundarios de instituciones que hayan obtenido algún título de carácter internacional? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el alcance de los logros fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes los directivos secundarios de instituciones que hayan obtenido como mínimo un título de carácter nacional? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Si el alcance de los logros fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los directivos secundarios de instituciones que hayan obtenido como mínimo un título de carácter provincial (o entidad territorial similar, inmediatamente inferior a la nacional) (modifica RE)? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Por la relevancia del directivo principal editar
La relevancia del directivo principal, ¿debe ser criterio suficiente para determinar la relevancia de los directivos secundarios? editar
Sí editar
Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
No editar
Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.
Comentarios y mensajes editar
Los comentarios y mensajes se incluyen en la página de discusión.