Wikipedia

Wikipedia:Votaciones/2008/Modificación en la semiprotección de artículos

< Wikipedia:Votaciones‎ · 2008
Esta votación ha terminado y está cerrada. No se admiten más votos ni cambios.
Instrucciones de la plantilla

Asunto editar

Decidir si se elevan o no los requisitos para poder editar una página semiprotegida.

Motivación editar

Esperar que con un posible endurecimiento de los requisitos para editar páginas semiprotegidas permita controlar mejor el vandalismo, es obvio que el problema no se resolverá, pero en algo tiene que ayudar. Creemos que con hacer el intento no perdemos absolutamente nada.

Duración editar

28 de febrero de 2008 a las 00:00 UTC hasta el 5 de marzo de 2008 a las 23:59 UTC

Resultado editar

  • Nuevos requisitos: 50 ediciones, 4 días.
Hechos efectivos a 23 de mayo de 2008 ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 19:39 23 may 2008 (UTC)[responder]

Votación editar

¿Debería modificarse la semiprotección de artículos? editar

La política de semiprotección establece lo siguiente:

La semiprotección de una página impide a usuarios no registrados (también llamados anónimos) y usuarios con cuentas de usuario con menos de cuatro días de antigüedad editar esa página.
WP:SP

¿Deberían modificarse los requisitos mínimos requeridos para poder editar una página semiprotegida (sea en tiempo de antigüedad y/o en número de ediciones)?

Sólo se aprobará el cambio teniendo como mínimo un porcentaje de 66,67% de los votos a favor.

Sí editar

  1. Gons (¿Digame?) 00:08 28 feb 2008 (UTC).[responder]
  2. Humberto(Se aceptan consejos) 00:09 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  3. Greek (discusión) 00:10 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  4. Sapey (Diálogo) 00:19 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  5. Lizzie Paola (discusión) 01:17 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  6. MilO Iñche allkütun 01:30 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  7. Xavigivax - (Habla conmigo) 12:43 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  8. Ratchet Disc Cont 14:51 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  9. The Edge (¿?) 18:04 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  10. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 18:43 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  11. A favorTomatejc Tomate Habla con el vegetal 18:56 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  12. Snakeyes - ¿qué ondas? 18:59 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  13. Fernando 19:12 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  14. Mercedes(Gusgus) mensajes 19:55 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  15. —C'est moi Parlez Talk 21:38 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  16. Pericallis (Pasa al jardín) 22:27 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  17. Pólux (disceptatio) 22:42 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  18. -- KveD (discusión) 23:02 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  19. —Mercenario (Sugiera aquí) 23:07 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  20. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:50 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  21. Grizzly Sigma (Disc). 02:56 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  22. Pablo 04:27 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  23. Lucien ~ Dialoguemos... 12:47 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  24. Mauro, soy todo oídos 13:46 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  25. José Daniel (the cake is a lie.) 22:14 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  26. Desmond Escríbeme 01:05 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  27. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:17 1 mar 2008 (UTC)[responder]
    Mafores - (δ) 01:25 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  28. Aleposta (discusión) 02:27 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  29. Roquemontoya (discusión) 08:46 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  30. Bucho / Disc. / Correo 15:52 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  31. Michael Scott >>> Talking head 16:45 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  32. マイケル Yagami (C? C!) 18:12 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  33. Tatehuari
  34. Truor (discusión) 20:05 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  35. --Héctor Guido Calvo (discusión) 14:34 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  36. Manuel Trujillo Berges (discusión) 16:38 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  37. B1mbo (¿Alguna duda?) 17:20 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  38. Gustrónico (*,+) 19:05 2 mar 2008 (UTC). Sólo si se pasan a semi la plantillas y páginas del espacio Wikipedia actualmente protegidas con ese insufrible sistema en catarata.[responder]
  39. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 19:40 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  40. Yakoo (discusión) 21:09 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  41. HUB (discusión) 01:07 3 mar 2008 (UTC)[responder]
  42. --- 3 3 3 --- 03:49 3 mar 2008 (UTC)[responder]
  43. Miguel 17:40 3 mar 2008 (UTC)[responder]
  44. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 02:29 5 mar 2008 (UTC)[responder]
  45. El BetoCG - ¿decías? 05:32 5 mar 2008 (UTC)[responder]
Firme aquí para votar (use #~~~~)

No editar

  1. Paintman (¿hablamos?) 13:47 28 feb 2008 (UTC+1)
  2. Jarke (discusión) 18:07 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  3. Muro de Aguas 18:34 28 feb 2008 (UTC)
  4. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:20 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  5. Chien (Ôô) 07:24 29 feb 2008 (UTC) No creo que tengamos que obligar a alguien que quiera hacer un cambio en un semiprotegido a que antes tiene que hacer X número de ediciones sin importar cuales sean, las actuales restricciones me parecen suficientes para lo que se pretende evitar: que un usuario se registre con la finalidad de saltarse el bloqueo.[responder]
  6. Prietoquilmes (discusión) 13:15 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  7. Thialfi (discusión) 23:36 29 feb 2008 (UTC) No veo que haya problemas con las cosas como están ahora[responder]
  8. bienchido (discusión) 11:18 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  9. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 14:20 2 mar 2008 (UTC) Ampliarlo no servirá de nada. Harán más ediciones trochas, tendrán un poquito más de paciencia, y luego a vandalizar. Esta NO es la panacea para solucionar. Sí, ayudará a que en vez de tener que arreglar las cosas en 4 días, ahora sea en 10 o en 20, pero las tendremos que arreglar finalmente. Arreglarlo sólo a base de ediciones y tiempo no es la metodología correcta.[responder]
  10. alhen [Æ] 16:11 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  11. Mafores - (δ) 18:13 2 mar 2008 (UTC) Convencido por Siabef. No obstante, votaré en las demás. Perdón, no había visto el "Si consideras pertinente el endurecimiento de estos requisitos"...[responder]
  12. —Ctrl_Z /query 18:19 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  13. résped ¿sí? 12:15 3 mar 2008 (UTC)[responder]
  14. Balderai (comentarios) 18:19 4 mar 2008 (UTC)[responder]
Firme aquí para votar (use #~~~~)

Si consideras pertinente el endurecimiento de estos requisitos, ¿cuáles pondrías? editar

Número de ediciones editar

Los requisitos serán elegidos mediante mayoría simple.

Sin límite de ediciones (baremo actual)
Firme aquí para votar (use #~~~~)
50 ediciones
  1. Sapey (Diálogo) 00:20 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  2. Ratchet Disc Cont 14:51 28 feb 2008 (UTC) 100 ediciones para un novato es desesperante, lo mejor es poner un mínimo de ediciones razonable (un vándalo no se va a molestar a hacer más de 15 ediciones, más de 50 no ayudaría a luchar contra los vándalos, sino a ahuyentar a los novatos bienintencionados por dichas dificultades para editar).[responder]
  3. A favorTomatejc Tomate Habla con el vegetal 18:57 28 feb 2008 (UTC) Convencido por Ratchet[responder]
  4. Fernando 19:12 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  5. Mercedes(Gusgus) mensajes 19:55 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  6. —C'est moi Parlez Talk 21:39 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  7. Pericallis (Pasa al jardín) 22:29 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  8. Pólux (disceptatio) 22:42 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  9. -- KveD (discusión) 23:03 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  10. A favor—Mercenario (Sugiera aquí) 23:16 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  11. Lucien ~ Dialoguemos... 12:50 29 feb 2008 (UTC) Coincido con Ratchet[responder]
  12. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:38 29 feb 2008 (UTC) El argumento de Ratchet es arrollador.[responder]
    Mafores - (δ) 01:26 1 mar 2008 (UTC) Coincido plena y totalmente con Ratchet.[responder]
  13. Aleposta (discusión) 02:27 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  14. Roquemontoya (discusión) 08:48 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  15. Michael Scott >>> Talking head 16:45 1 mar 2008 (UTC) Moderado[responder]
  16. マイケル Yagami (C? C!) 18:12 1 mar 2008 (UTC) Si es que no son 50 ediciones de página de usuario =P[responder]
  17. --Héctor Guido Calvo (discusión) 14:34 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  18. Gustrónico (*,+) 19:14 2 mar 2008 (UTC). El argumento de unificar con las votaciones es una comodidad injustificada. Este es un límite para vandalismos, que no implica el conocimiento de las políticas necesario en las votaciones.[responder]
  19. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 19:41 2 mar 2008 (UTC) Creo que 50 son suficientes...[responder]
  20. HUB (discusión) 01:07 3 mar 2008 (UTC)[responder]
  21. Miguel 17:41 3 mar 2008 (UTC)[responder]
  22. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 02:29 5 mar 2008 (UTC) Idém Ratchet[responder]
  23. El BetoCG - ¿decías? 05:32 5 mar 2008 (UTC)[responder]
Firme aquí para votar (use #~~~~)
100 ediciones
  1. Gons (¿Digame?) 00:09 28 feb 2008 (UTC).[responder]
  2. Greek (discusión) 00:10 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  3. Lizzie Paola (discusión) 01:17 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  4. MilO Iñche allkütun 01:30 28 feb 2008 (UTC) las mismas para votar, asegurandonos que conoce un poco las politicas.[responder]
  5. Xavigivax - (Habla conmigo) 12:44 28 feb 2008 (UTC). Las mismas para votar, así unificamos criterios.[responder]
  6. The Edge (¿?) 18:05 28 feb 2008 (UTC) Idem Xavigivax[responder]
  7. Aibdescalzo (disc. · contr.) 18:44 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  8. Snakeyes - ¿qué ondas? 19:01 28 feb 2008 (UTC)[responder]
    {Netito}~ ~{Diálogo} 00:51 29 feb 2008 (UTC) Si quieren vandalizar, que se lo curren.[responder]
  9. Grizzly Sigma (Disc). 02:56 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  10. Pablo 04:28 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  11. Mauro, soy todo oídos 13:48 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  12. José Daniel (the cake is a lie.) 22:18 29 feb 2008 (UTC) Sip, las mismas para el voto.[responder]
  13. Desmond Escríbeme 01:06 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  14. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:19 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  15. Manuel Trujillo Berges (discusión) 16:39 2 mar 2008 (UTC) (véanse los motivos en la pág. de discusión)[responder]
  16. Tatehuari
Firme aquí para votar (use #~~~~)
Agrege otra opción
Firme aquí para votar (use #~~~~)

Antigüedad editar

Los requisitos serán elegidos mediante mayoría simple.

4 días (límite actual)
  1. Gons (¿Digame?) 00:09 28 feb 2008 (UTC). Ver comentario de Ratchet un poco más abajo.[responder]
  2. Greek (discusión) 00:12 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  3. Ratchet Disc Cont 14:51 28 feb 2008 (UTC) Cualquiera puede abrir una cuenta y esperar x tiempo para editar, sólo las ediciones son efectivas.[responder]
  4. A favorTomatejc Tomate Habla con el vegetal 18:57 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  5. Fernando 19:12 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  6. Mercedes(Gusgus) mensajes 19:55 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  7. Pólux (disceptatio) 22:42 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  8. —Mercenario (Sugiera aquí) 23:12 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  9. Lucien ~ Dialoguemos... 12:49 29 feb 2008 (UTC) De acuerdo con Ratchet.[responder]
    Mafores - (δ) 01:26 1 mar 2008 (UTC) Una vez más, estoy de acuerdo con Ratchet.[responder]
  10. Aleposta (discusión) 02:28 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  11. B1mbo (¿Alguna duda?) 17:21 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  12. HUB (discusión) 01:07 3 mar 2008 (UTC)[responder]
  13. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 02:29 5 mar 2008 (UTC) Idém Ratchet[responder]
  14. El BetoCG - ¿decías? 05:33 5 mar 2008 (UTC)[responder]
  15. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 23:41 5 mar 2008 (UTC)[responder]
Firme aquí para votar (use #~~~~)
10 días
  1. Sapey (Diálogo) 00:21 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  2. MilO Iñche allkütun 01:30 28 feb 2008 (UTC) Diez dias me parece correcto.[responder]
  3. -- KveD (discusión) 23:04 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  4. Michael Scott >>> Talking head 16:45 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  5. マイケル Yagami (C? C!) 18:12 1 mar 2008 (UTC)[responder]
Firme aquí para votar (use #~~~~)
15 días
  1. Lizzie Paola (discusión) 01:17 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  2. Snakeyes - ¿qué ondas?
  3. —C'est moi Parlez Talk 21:39 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  4. Pericallis (Pasa al jardín) 22:29 28 feb 2008 (UTC) Ediciones+Tiempo= Un buen candado[responder]
  5. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:52 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  6. Mauro, soy todo oídos 13:48 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  7. José Daniel (the cake is a lie.) 22:19 29 feb 2008 (UTC) Pienso lo mismo que Pericallis.[responder]
  8. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:23 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  9. Tatehuari
  10. Miguel 17:42 3 mar 2008 (UTC)[responder]
Firme aquí para votar (use #~~~~)
1 mes
  1. Xavigivax - (Habla conmigo) 15:15 28 feb 2008 (UTC). Para unificar criterios con los mínimos para votar. Además, son pocas las páginas semiprotegidas.[responder]
  2. Aibdescalzo (disc. · contr.) 18:44 28 feb 2008 (UTC)[responder]
  3. Grizzly Sigma (Disc). 02:56 29 feb 2008 (UTC)[responder]
  4. Desmond Escríbeme 01:06 1 mar 2008 (UTC)[responder]
  5. --Héctor Guido Calvo (discusión) 14:34 2 mar 2008 (UTC)[responder]
  6. Manuel Trujillo Berges (discusión) 16:41 2 mar 2008 (UTC) (ver motivos en la pág. de discusión)[responder]
Firme aquí para votar (use #~~~~)
Agregue otra opción
Firme aquí para votar (use #~~~~)

Comentarios editar

Por favor haga sus comentarios en la pagina de discusión.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votaciones/2008/Modificación_en_la_semiprotección_de_artículos&oldid=108324725»