El concepto de relevancia enciclopédica está establecido en Wikipedia en español por la política
Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y complementado por la también política
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. De ellas se desprende el concepto fundamental de que la cobertura significativa por fuentes fiables e independientes es, en todos los casos, condición necesaria para la inclusión y mantenimiento de un artículo como parte del proyecto.
Además, la política de relevancia actual establece explícitamente que «la cobertura sustancial en fuentes fiables establece una suposición, no una garantía, de relevancia. Los editores pueden llegar a un consenso de que aunque un tema cumple este criterio, no es apropiada su inclusión» y pone además como ejemplo, aunque no como único criterio posible, que pueda violar lo que Wikipedia no es.
En marzo de 2013 y a través de una Encuesta sobre Relevancia, la comunidad consideró adecuado el desarrollo de la actual política mediante la creación de una convención que estableciera unos parámetros genéricos, bajo la que se podrían crear posteriormente convenciones específicas que cubrieran grandes áreas temáticas.
En desarrollo de esta encuesta, una tormenta de ideas vino a añadir sugerencias que, unidas a otras propuestas y ensayos aparecidos previamente en Wikipedia en español, se recogieron en ésta página. Cada uno de los apartados de este texto de trabajo ha sido analizado y desmenuzado hasta la saciedad durante el año 2013, a través de los siguientes debates:
Terminados tales debates con un alto grado de consenso, una Encuesta preparatoria de la nueva convención sobre relevancia concretó aquellos escasos puntos en los que el consenso no había sido posible, hasta llegar al texto que ahora se somete a votación.
Por último, a principios de 2014 se sometió a votación el texto recopilado aquí, pero esta votación se canceló por un defecto de forma. Está pendiente una segunda votación.
