Wikipedia discusión:Votaciones/2009/Para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario/Contenido de los userboxes en caso de que puedan trascender a los contenidos wikipédicos

Reforma

Me gustaría proponer una serie de cambios, antes de que se proceda a realizar esta votación. Encuentro, por ejemplo, que la excepción de contenidos publicitarios debería ir en el punto 4, no en 7. De este último, también suprimiría la palabra "ofensivos" que encuentro demasiado subjetiva (alguien puede sentirse ofendido por una simple declaración de pertenencia a un partido político, la cual podría aprobarse en el punto 3). Y del 4, colocaría como excepción lo de "atacando a alguna colectividad", de tal forma que los puntos 4, 5 y 7 quedarán redactados así:

• los que reflejen el interés/gusto/uso del editor sobre un objeto en particular. El objeto en cuestión (un navegador, un juego, un disco de música, una videoconsola, etcétera) debe tener relevancia enciclopédica, y ser relevante para un colectivo importante de personas, quedando descartados objetos que no despiertan interés en una colectividad suficientemente reconocible. Esto excluye los userboxes evidentemente publicitarios, como lemas o slogans.

Vote {{Sí}} o {{No}}

• cualquiera que refleje juicios de valor, poniendo en valor algo sobre otra cosa ("esto es mejor que esto otro", "aquello es lo mejor de todo").

Salvo los que desprestigien o ataquen directamente a alguna colectividad.

Vote {{Sí}} o {{No}}

• cualquier tipo de contenido, sin control alguno.

Salvo los apologéticos de cualquier forma de violencia.

Vote {{Sí}} o {{No}}

--Manu Lop (discusión) 11:39 15 ene 2010 (UTC)

 Hecho ya me dirás si hay que cambiar algo más, si tienes alguna sugerencia más, no dudes en decirlo. --RaVaVe Parla amb mi 12:15 15 ene 2010 (UTC)

Que se avise en el Café, y se termine la votación. ¿Tú podrías llevarla a buen puerto? Rizome ya no está y yo tendré que dedicar el poco tiempo que me queda al wikiconcurso.--Manu Lop (discusión) 12:31 15 ene 2010 (UTC)

Sí, la semana que viene me viene de perlas, en esta estoy atareado con mis cosas y no tengo tiempo para editar en wikipedia, había pensado el Cafe y el IRC. --RaVaVe Parla amb mi 12:35 15 ene 2010 (UTC)

sí, sería conveniente acabar este proceso y fijar la política. Saludos.Pepepitos (discusión) 02:57 17 ene 2010 (UTC)

¿Sería posible agregar a modo de guia, que la edición de contenido ajeno a Wikipedia debe hacerse con moderación y teniendo en cuenta el sentido común? Es que ya veo que, si se aprueba la inclusión de contenido humorístico en las PU, algunas se pueden convertir en remedo de artículos de la Inciclopedia o la Frikipedia: de hecho ya existen PU así. Y lo mismo para cualquier otro contenido. JJM (discusión) 15:43 23 ene 2010 (UTC)

No veo por qué no, es recomendable saber que es aceptable y que no, no es lo mismo tener humor que pasarse de gracioso, si una userbox resultara ofensiva se podría borrar, si te fijas en la sección de las userboxes políticas pone algo parecido a lo que propones. --RaVaVe Parla amb mi 16:19 23 ene 2010 (UTC)

Me acabo de dar cuenta que lo que propongo es más adecuado ingresarlo en la deliberación que se efectúe en esta propuesta de votación, en la que todavía no se han efectuado cambios. En definitiva, si se agrega ese parrafito de advertencia en la política de PU, la advertencia es válida para los userboxes también. JJM (discusión) 17:02 23 ene 2010 (UTC)

Haz lo que creas oportuno y siéntete libre de modificar algo si crees que es necesario, como te he dicho antes, me parece bien, y si crees que falta algún detalle mas, adelante. --RaVaVe Parla amb mi 17:07 23 ene 2010 (UTC)