Wikiproyecto:Revisión por pares/El Paso (La Palma)/archivo1

El Paso (La Palma) editar

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque me gustaría postularlo a artículo bueno en un futuro no muy lejano. El Paso es un municipio muy importante en la Isla de La Palma, pues en él se encuentra la Caldera de Taburiente, que es parque nacional y una de las razones por las que esta isla se ha convertido en Reserva de la Biosfera.

Agradecería todos los comentarios, revisiones, correcciones, ampliaciones y mejoras de este artículo. Gracias, Vinicius10 (discusión) 23:21 30 ene 2017 (UTC)

PD: Sobretodo hay una cosa que me gustaría que necesito especial ayuda. Las referencias algunas no tienen un buen formato y otras están repetidas. Desconozco qué hacer en el caso de referencias repetidas. Es decir, como volver a situar la referencia sin añadirla nuevamente. Gracias. Vinicius10 (discusión) 23:21 30 ene 2017 (UTC)

Hola, Vinicius10. Ponme un ejemplo de fuente "repetida" y te explico cómo arreglarla. Uno de los principales problemas que le veo al artículo es la extensa cantidad de texto en listas. Incluso la sección Historia es una enumeración cronológica... Todo eso debe desarrollarse en texto plano y reducirse las listas al mínimo. Allí mismo hay algunos párrafos sin fuentes. Si deseas presentarlo a algún sistema de calidad como SAB, debes procurar que esto no suceda. Luego seguimos. Un saludo. Ganímedes (discusión) 21:50 1 feb 2017 (UTC)

Hola @Ganímedes:. La historia que está por puntos es la política. Decidí que esa era la mejor manera pues como va por mandatos, queda de una manera más clasificada. Lo de los párrafos sin fuentes lo solucionaré, voy poco a poco. Con respecto a lo de las fuentes repetidas, me refiero a la número 3, que se repite en la 22: "ESTRATEGIAS SOCIALES EN LA EXPLOTACION DEL TERRITORIO ENTRE LOS BENEHOARITAS". Si ves algún error gramatical o de redacción, por favor, toma la libertad de corregirlo directamente. Gracias. Vinicius10 (discusión)

Lo sé. Lo que sucede es que no es recomendable, y casi te diría que no es aceptable para un artículo bueno. Puedes ver otros ejemplos de artículos de ciudades que han obtenido la calificación, como por ejemplo Ávila. En definitiva, es tu decisión.

Respecto a la fuente 3, en primer lugar debes quitar las mayúsculas donde no sean necesarias porque en lenguaje de internet se interpreta que GRITAS y desde ya no es agradable. Para reutilizar una fuente, lo que debes hacer es cambiar la etiqueta inicial <ref> por <ref name="Aquí un nombre">. Por ejemplo: <ref name="Estrategias">. Cuando vayas a utilizar la referencia en el lugar que se repite alcanza con que pongas: <ref name="Estrategias" />. Fíjate que la segunda es ligeramente distinta a la primera. En cuanto a los errores gramaticales o de sintaxis, prefiero indicártelos y que tu los hagas, tanto por un motivo didáctico como práctico, ya que de hacerle muchos cambios mi rol cambiaría de revisor a redactor del artículo. Saludos. Ganímedes (discusión) 22:12 1 feb 2017 (UTC)

Hola de nuevo @Ganímedes:. He cambiado esto que me has comentado: mayúsculas y por fin se como añadir referencias iguales. Muchas gracias por esto. Ahora me interesaría saber qué mas elementos notas con posible mejoría. Lo de los puntos tengo que pensar como desarrollarlo, de momento lo mantengo así. Gracias por tu ayuda. Vinicius10 (discusión)

Me alegro que te haya servido. De más está decir que no tienes por qué seguir todas las recomendaciones que te hago si no quieres. Aquí nada es preceptivo. Empiezo entonces:

la 21 no es una referencia. Me parece que entonces lo más recomendable es reemplazar el título por "Notas y referencias"
es un municipio español situado en la isla de La Palma ... Está situado geográficamente - es recomendable evitar esta clase de repeticiones a lo largo del artículo. Se podría, por ejemplo, sustituir alguno por "ubicado" o algo parecido
Es en superficie el municipio más grande de la isla, siendo el único de los 14 municipios de La Palma - aquí el mismo problema. Yo lo solucionaría así: "es uno de los 14 municipios de la isla de La Palma, perteneciente a la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Canarias, España"... "Es en superficie el municipio más grande y el único de la isla que carece de franja costera. Se ubica geográficamente en el centro de la isla, abarcando hacia el oeste con la Caldera de Taburiente, parte del Valle de Aridane, la Cumbre Nueva y la Cumbre Vieja." - Como dije, solo una sugerencia. Seguramente pueden haber otras formas igual de válidas
En el la cumbre ...
1.000 - los números de 4 cifras no llevan separador de millar

Etimología y toponimia

Al llegar los castellanos - ¿a qué se refiere? Recuerda que hay muchos países de habla hispana y no sabes de dónde es el lector. Puede no tener idea de lo que mencionas
nos dice que - es mejor evitar esta clase de redacción. Tercera persona del singular es lo recomendado
que por memoria lo llaman el Paso del Capitán” - allí falta una comilla de apertura
antonomasia - ponerle enlaces internos ([[antonomasia]])
Don Juan Álvarez - en Wikipedia no se utilizan los títulos honoríficos para referirse a alguien a menos que sea título nobiliario

Símbolos

El 27 de abril de 1994 - en general las fechas no se enlazan, pero si es menester, se hace una sola vez por sección (lo mismo con otros términos, como "Boletín Oficial de Canarias"

Ubicación

El municipio ... Se trata del único municipio ... Limita con todos los municipios ...
Tiene una extensión ... la Ciudad de El Paso - esto no debe ir en negrillas. Hay un uso específico para ello
2015 - sin enlaces internos (ver el manual de estilo)
7.563 - mismo que el anterior; no va separado

Orografía

enconttramos
el pico de el (del)
2.426
La zona urbana y rural de El Paso, así como la Caldera de Taburiente presentan
presenta un clima subtropical húmedo.... Sin embargo, presenta
presenta un clima subtropical húmedo ... De acuerdo a la clasificación climática de Köppen el clima de El Paso es de tipo Cfa (subtropical húmedo).

Dejo por Naturaleza. Saludos. Ganímedes (discusión) 13:10 2 feb 2017 (UTC)

Mil gracias @Ganímedes:, valoro mucho las molestias que te estas tomando. Voy a revisar de nuevo tomando en cuenta tus consideraciones. Me sería súper útil si detectas lugares donde sobra la referencia o donde es necesaria. Esto podría ayudarme mucho para dejar el artículo, al menos, con una calidad óptima académica. Muchas gracias Vinicius10 (discusión)

Hola @Ganímedes:, ya he realizado los cambios que me has recomendado, además he mejorado alguna cosilla más. Se que todavía queda mucho trabajo,así que agradecería tu apoyo nuevamente en la revisión. Un saludo, ---Vinicius10 (discusión)

Con gusto, en cuanto pueda me doy una vuelta. Saludos. Ganímedes (discusión) 13:50 27 feb 2017 (UTC)

Buenas Vinicius10, espero que mis comentarios puedan ayudarte. Deberías leerte la utilización de las comillas, hay demasiadas, y también quitar las negritas, que no deben utilizarse a lo largo del artículo. Algunos enlaces hay que mejorarlos, como "tiempos prehispánicos" porque seguro que hay un artículo referente a ello. La sección personajes ilustres es subjetiva, ahora se está hablando si debemos borrarlas o no, pero lo ideal sería hablar de esas personas a lo largo del artículo y quitar esa sección. Creo que faltarían algunos capítulos, quizá este modelo te ayude. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 11:58 10 nov 2017 (UTC)