Wikipedia

Wikiproyecto discusión:Audio

Último comentario: hace 15 años por Gussisaurio en el tema Categoría

Categoría editar

Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión

¿Les parece más correcto una macro categoría Sonido (como la Wikipedia en inglés) en lugar de Audio? ¿O esta bien asi? Yucon

A mi me parece que audio le da un aire más técnico, pero me da exactamente igual... --Murphy era un optimista 01:10 26 jul, 2005 (CEST)
Audio está bien para estar dentro de la categoría Electrónica (que es donde ahora está). Si se quiere que el WikiProyecto sea más amplio, sería mejor Sonido (como en la inglesa). Personalmente, prefiero la 2ª, pero ya depende de lo que se quiera abarcar con el WikiProyecto. --Charlitos (discusión) 02:08 26 jul, 2005 (CEST)

Me parece que La categoría Audio debe ser una subcategoría de Acústica, ya que audio es cuando el sonido se pasa por sistemas electronicos, osea que es algo especifico de la acústica que opinan?? Jose.Zapata 00:42 26 ago, 2005 (CEST)

Si es verdad, puede ser. ¿qué opina el resto?--Yucon 06:52 9 sep, 2005 (CEST)


En cuanto a la nomenclatura del proyecto, yo creo, personalmente, que debería ser wikiproyecto sonido, porque lo incluye todo: acústica, audio...

En cuanto a llamarlo acústica... no me gusta mucho la idea. Te comento... normalmente se habla de (al menos, en España), de "técnicos de imagen y sonido", o de "equipos de audio"... etc. Es decir, sonido y audio, anunque no sean exactamente lo mismo, a nivel del habla coloquial, son términos que la gente utiliza como sinónimos. Sin embargo, acústica, resulta mucho más específico y alguien que entre a consultar en la wikipedia, puede pasarsele por alto y no entrar a consultar ahí... No sé, es lo que pienso. Marb 11:29, 27 octubre 2005

Gracias por invitarme a colaborar, no sabia de este proyecto. --Jose.zapata 17:24 25 ago, 2005 (CEST)

Creo que las categorias se les deberia hacer una cambio, ya que la categoria principal es Fisíca luego, acústica y despues sonido. la acústica no es una subcategoria de sonido, por que en la acústica existen varias subramas donde no existe sonido (ultrasonido, infrasonido,entre otras)--Jose.zapata 15:47 6 dic 2005 (CET)

Tienes razón Jose.Zapata, pero son cosas muy tocantes. Si cambiamos la categoría de orden, tal y como está ahora la categorización ya no tendría sentido y habría que introducir muchos más cambios..... Te animo a que sigas desmarañando la categorización y propongas el resto de cambios necesario. Después... se reorganiza todo en un click. Marb 10:43 7 dic 2005 (CET)


Se podría generar una categoría o subcategoría de Archivos digitales de audio o algo así y ahí colocar los codecs y los formatos de archivo? --AngelCaído (discusión) 21:23 8 ago 2006 (CEST)

Hola! Soy nuevo aquí. Represento al colectivo Ciudad Sonora. Somos científicos sociales y nos interesa la parte más psicosocial de lo sonoro. Por lo que veo por aquí, a vosotros os interesa más la parte técnica. Creo que estaría bien incluir algo sobre la socioacústica y la psicoacústica, aunque no tengo del todo claro que este sea el lugar adecuado. Tampoco se si llego tarde o son temas ya tratados. En cualquier caso, según yo lo entiendo la categoría general habría de ser "sonido," y de ahí derivar en física(acústica), fisiología, psicoacústica, socioacústica y tecnología. A partir de ahí se podrían englobar todas las subcategorías. Qué os parece? Ciudad Sonora

La categoría principal debe ser Acústica, todos los demás temas tratados en este proyecto son áreas de la acústica. El audio es un área de la Acústica y no al contrario. También lo es la acústica física. Saludos.--Gussisaurio (discusión) 07:57 24 dic 2008 (UTC)Responder

Fases del proyecto (ya aceptadas) editar

Más sugerencias, esta vez para organizar el proyecto, esto es lo que propongo:

  1. Objetivos: discutir la organización de los temas, categorías, subcategorías
  2. Recopilar información: encontrar fuentes donde apoyarnos, como la wiki en inglés y otros recursos que podamos usar.
  3. Crear plantillas, formatos comunes, etc.
  4. Crear artículos nuevos
  5. Ampliar otros artículos

--Murphy era un optimista 21:49 22 jul, 2005 (CEST)

--Muy de acuerdo. Yucon 

   Hola soy Gizmo_77, de España. Perdón si no me aclaro a la hora de usar la Wikipedia, pero quería ofrecerme para colaborar en la categoría de Audio. Ando un poco perdido, y no sé si estoy colocando esta solicitud en el lugar correcto. Quisiera contribuir aportando traducciones obtenidas de la Wikipedia en inglés, puesto que tengo cierto dominio del idioma y creo que como esbozos que después se quieran editar, me parece un buen comienzo para ir creando subcategorías.

   Os pido disculpas de antemano si este no es el procedimiento habitual o correcto.

   Un abrazo.

Subcategorías editar

Propuestas: editar

  • Efectos de audio o sonido

¿qué opinan sobre agregar esta subcategoría?-- Yucon 04:35 26 jul, 2005 (CEST)

Pienso que estaría bien crear las dos:
  • Efectos de audio, para los aspectos que tengan que ver con el audio entendido como fenómeno físico
  • Efectos de sonido, para los "efectos" artificiales que se introducen durante el procesado de la señal: en mezcladores, software de audio digital, etc. marb
Ya la he hecho: Categoría:Efectos de audio y he puesto en ella Delay, Flanger y Reverberación.
También he estado pensando en hacer otra categoría para englobar a los intrumentos y equipos que tienen algo que ver, como el micrófono, el ecualizador, etc, pero no se me ocurre ningún nombre que me guste ¿alguna idea? --Murphy era un optimista 12:52 27 jul, 2005 (CEST)
  • Categorías similares

Las categorías Procesado de señales y Procesado digital de señal son muy similares. De hecho, hay procesamientos listados en "Procesado de señales" que son digitales (transformadas discretas).

¿No correspondería unirlas? nael 06:46 18 dic 2006 (CET)

Ya creadas (en discusión): editar

  • Códecs de audio
  • Música por computadora
  • Acústica
  • Efectos de audio

No me gusta la nomenclatura Música por computadora, no acabo de entender bien que engloba. Preferiría una subcategoría de Audio digital, que englobara los artículos sobre este tema. Marb 27 octubre 2005, 11:33

Nota: Hay varios artículos que pertenecen a una categoría y subcategoría simultáneamente. Nos tenemos que poner de acuerdo con este tema también. Ejemplos: ruido rosa, MIDI.

Por otra parte, están los artículos y subcategorías con el mismo nombre, por lo tanto acústica es una subcategoría y un artículo de la categoría Audio. Yucon

Como norma general si hay varias categorías y una engloba a otra se deja la más específica, por ejemplo perro puede pertenecer a Categoría:Animales y a Categoría:Cánidos, pero se deja la segunda por ser más específica.
Otra cosa es si una categoría no engloba a la otra, por ejemplo Leonardo da Vinci tiene Categoría: Pintores de Italia, Categoría: Arquitectos de Italia, Categoría: Escultores de Italia y Categoría:Inventores; si debe pertenecer a varias categorías pues se pone en todas ellas.
Sobre lo que haya una categoría y un artículo con el mismo nombre no es problema, es algo común, como en Informática y Categoría:Informática; en la categoría se pone algo como que el artículo principal es ese y se enlaza. Lo que sí se suele hacer es poner el artículo dentro de la categoría homónima, así acústica iría en Categoría:acústica. --Murphy era un optimista 01:10 26 jul, 2005 (CEST)

Artículos a clasificar editar

Links útiles editar

Wikipedia editar

Externos editar

[...] recursos para su uso en el ámbito de la educación, de manera libre y gratuita [...], habrá que estudiar si lo podemos usar

Distorsión por intermodulación editar

Creo que el artículo [[4]] debería estar en Distorsión por intemodulación, o simplemente intermodulación ya que es un efecto que no tiene nada que ver con que sean transistores BJT, MOS, o válvulas, simplemente depende de la no linealidad del sistema.

Iba a cambiarlo yo mismo, pero al ver que hay un wikiproyecto, me parece más oportuno comentarlo, pues quizá estoy equivocado.

Un saludo, Ombresaco 19:35 27 ene 2007 (CET)

Contribucion editar

Quite este link porque es un enlace roto. http://www.labc.usb.ve/EC4514/AUDIO/AUDIO.html — El comentario anterior sin firmar es obra de Sodiaco (disc. • contribs • bloq). 19:14 9 sep 2019

Añadir tema
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto_discusión:Audio&oldid=119240273»
Volver a la página «Audio».