Wikiproyecto discusión:LGBT/Archivo 9

AVISO: Este archivo contiene conversaciones pasadas y que no deben ser modificadas. Si deseas retomar un tema que ya se ha tratado antes, por favor inicia una nueva conversación en la página de discusión actual. Muchas gracias.

Revisión por pares y plantilla proyecto

Me ha costado, pero tenemos novedades. :-) He traído completamente el sistema de en:wiki aquí referido a la revisión por pares (o peer review) de un wikiproyecto. A partir de ahora, a nuestra querida plantilla del proyecto (la que colocamos en las discusiones de los artículos, {{Proyecto LGBT}}), basta con agregarle el parámetro |revisión-pares=sí para que se abra una subpágina y ahí se pueda realizar una revisión por parte de los miembros de nuestro wikiproyecto. Eso se transcluye a la página del proyecto dedicada a la revisión por pares. ¿Qué significa esto? Que alguien puede abrir su revisión en el artículo x poniendo el pa´rametro a la plantilla, y los miembros del proyecto pueden revisarlo desde la discu de ese mismo artículo y desde la página del proyecto dedicada a las revisiones por pares. Exactamente igual que con los CAD's. Ahora que nos digan que la plantilla no es útil jusjus. ;-D Instrucciones completas aquí (sed buenos y vigilad esa página, porfa). Creedme, es más fácil de lo que parece (teneis un ejemplo con La mala educación, que ha sido mi conejillo de indias jeje), y nos va a facilitar la vida un montón en cuanto nos pongamos a hacer revisiones a diestro y siniestro. Un saludete Raystorm (Yes?) 13:26 31 oct 2007 (CET)

tl;dr lol. XD Mentira! Lo leí pero no le agarraré la vuelta de tuerca hasta que lo pruebe, cosa que espero hacer pronto. De todas formas, espero que sirva! Buen trabajo :) Mushii (hai?) 17:14 31 oct 2007 (CET)

*Raystorm saca el látigo* ¿A ver quién se atreve a llamarme nerd a mi? ¡Ex-otaku Technogeek a mucha honra! XD Jolinches, leedlo, que no es tan largo, panda vagos! XDDD Raystorm (Yes?) 00:09 1 nov 2007 (CET)

Wikiconcurso

Estaba pensando que podiamos crear un Wikiconcursillo LGBT, algo sencillito, para divertirnos un poco y de paso crear y mejorar artículos LGBT. Quizá lo podríamos ir montando por estas fechas, para que estuviera listo para las vacaciones de Navidades. Quería lanzar la idea aquí, a ver qué os parece y qué sugerencias en cuanto al formato se os ocurren. Yo nunca he participado en uno de los que hay en esta wiki, jeje. ;-) Saludos Raystorm (Yes?) 00:56 2 nov 2007 (CET)

¿Algo como crear la mayor cantidad de artículos de temática LGBT en tal tiempo? Suena bien. Saludos del entrometido, Cobalttempest • Dialoguemos 01:04 2 nov 2007 (CET)

¡Cotilla! XD Raystorm (Yes?) 01:09 2 nov 2007 (CET) ¡Woo hoo, Homosexualidad en España en Portada desde hace unos instantes!

Jaja, se me había pasado eso por la cabeza el otro día, sí estaría fabulosa la idea :). Además un poco de diversión, no nos viene nada mal! Salu2, Leandro - Mensajes acá 01:16 2 nov 2007 (CET)

¿Sugerencias para un posible formato? :) Raystorm (Yes?) 01:18 2 nov 2007 (CET)

La mayor cantidad de artículos con la temática LGBT en un mes, mayores a 3kb (tengo noticia que ustedes son muy exigentes XD). Lo de hacer esbozos no es muy buena idea porque habría que ampliarlos de uno por uno después, mejor que se haga bien desde el principio. Cobalttempest • Dialoguemos 01:23 2 nov 2007 (CET)

Buena idea. Lo de los artículos me parece bien, pero propongo que no valgan artículos traducidos, que tengan que ser currelados a mano. Así nadie tiene ventaja ;) Ecelan ✆ 09:58 2 nov 2007 (CET)

Jus, qué restrictivo. :P ¿Alguien más apoya esta idea? Raystorm (Yes?) 11:44 2 nov 2007 (CET)

Juas XD Sí! Edición original! Suena a reto. Me gusta XDDD Mushii (hai?) 15:30 2 nov 2007 (CET)

Muy deacuerdo con la idea, no tengo muchas ideas de cual podria ser el formato, pero me apunto a participar sea como sea!--Codorado 01:46 2 nov 2007 (CET)

mira la interminable lista de cosas que sigue y sigue aumentando en wikipedia. Y bue. Dale. :P Mushii (hai?) 04:24 2 nov 2007 (CET)

Veeeenga, sacaré tiempo de entre las piedras para participar :p Βεατρίκη (discusión) 12:22 2 nov 2007 (CET)

XDDD La idea es organizar el formato ahora para que arranque en Navidades (o Hanuka, o vacaciones de invierno). :P Así tendremos tiempo libre para participar. ;) Ideas, ideas para montarlo es lo que hace falta ahora... Raystorm (Yes?) 14:21 2 nov 2007 (CET)

En Navidad no podré conectarme, estaré de vacaciones en España y sin conexión. Ecelan ✆ 14:55 2 nov 2007 (CET)

¿Cibercafé? :P ¿Portátil con wifi? Si yo puedo conectarme de extranjis, ¡tú también! XD Vamos Ecelan, no podemos hacerlo sin ti! Raystorm (Yes?) 15:54 2 nov 2007 (CET)

Venga Ecelan, aunque tengas que escribir un esbozo durante 3 horas con la PSP, letra por letra :'( Βεατρίκη (discusión) 15:57 2 nov 2007 (CET)

Beno, hare lq peda, pro no spers q contrib cn muchs artícls. :P Ecelan ✆ 16:23 2 nov 2007 (CET)

XDDDD Raystorm (Yes?) 16:41 2 nov 2007 (CET)

Formato

Vale gente, veo que la idea os place. :P Vamos a ver cómo lo hacemos.... ¿Quién redacta más artículos? Habrá que preparar listas de artículos solicitados. ¿O que transforme más esbozos en artículos de tantos kb's? ¿Cómo lo quereis hacer? Se ha dicho arriba que no sean traducciones ('dita sea! XD). ¿Cuánto tiempo de concurso? ¿Fechas que os vengan bien de diciembre? Y alguna plantillita para categorizar los artículos que entren en concurso... Ya estoy buscando jurado jusjus (mínimo que hayan redactado AD's). ¡Vamos gente, todas las ideas son buenas! Raystorm (Yes?) 16:41 2 nov 2007 (CET)

Yo creo que es mejor crear artículos que no estén, aunque sean esbozos. ¿Y por qué no han de ser traducciones? Lo importante es crear el artículo, y traducir cuesta. Βεατρίκη (discusión) 16:54 2 nov 2007 (CET)

Pero es un concurso, y la gente que no pueda traducir otros idiomas estaría en desventaja. :P Lo de los esbozos, Cobaltempest sugirió que no crearamos mil esbozos, aunque siempre puede haber más wikiconcursos en el futuro que traten sobre ellos jajaja! Raystorm (Yes?) 16:57 2 nov 2007 (CET)

Bueno, la idea es genial, y aunque llegue tarde, me apunto ^^ Yo propongo principios de diciembre. A finales, llega Navidad, Año Nuevo, exámenes de Universidad (estudiar para enero/febrero ^^)...Por lo menos, yo lo veo así. Tiempo...unos 15 días ¿o es mucho/poco? No participé todavía en un Wikiconcurso. De cómo hacerlo...yo voto por quién redacta más artículos con un mínimo de kb's...Todavía faltan muchísimos artículos por crear... Palach Zajíc 17:00 2 nov 2007 (CET) es la tercera vez que intento editar y se me adelantan...^^

• Lista de artículos solicitados (NO traducciones)
• Esbozos para transformar en artículos / Mínimo: 8kb? 10kb? 15kb?
• Jurado: 3 miembros que hayan redactado AB/ADs (elección?)
• 3 premios + Premios para el jurado + Distinción especial por mayor cantidad de esbozos en arts

Algo más? Mushii (hai?) 17:06 2 nov 2007 (CET)

Esto que se me ha ocurrido es una tonteria, pero podríamos aprovechar lo cercano del artículo 300.000, para comenzar el juego cuando vaya por 299.000 a ver si entre todos, conseguimos el artículo 300.000.--Codorado 17:50 3 nov 2007 (CET)

Jijiji, a mi me molaría que el 300 000 fuera LGBT. XD Raystorm (Yes?) 17:53 3 nov 2007 (CET)

Jaja, sí estaría fenomenal... además tendríamos prensa para el wikiproyecto xD. Leandro - Mensajes acá 18:38 3 nov 2007 (CET)

Vale pues, les meto otro calambre. ¿En equipo o individual? Sugiero que sea en equipo pues la creación no-traducida requiere más tiempo y trabajo, y si es en equipo, tal vez sea más fácil. Saludos, —Cobalttempest • Dialoguemos 20:36 3 nov 2007 (CET)

Para lo del artículo 300 mil diría que fuera individual la cosa. Para lo del wikiconcurso, a lo máximo que sea por parejas, :P... ya que no somos tantos, imáginense equipos de 4 integrantes, jajaja xD. Saludos, Leandro - Mensajes acá 21:00 3 nov 2007 (CET)

Yo voy más por individual, al fin y al cabo no seremos tantos, no?--Codorado 21:50 3 nov 2007 (CET)

En parejas está bueno, pero no somos tantos, lamentablemente. Por lo tanto, apoyo lo de individual. En cuanto a lo del art 300.000, en conjunto, todo el wikiproyecto. Mushii (hai?) 06:01 4 nov 2007 (CET)

Creo que individual está bien, porque somos tres y el de la guitarra...

Pero si vamos a hacer lo del art 300.000, habrá que ir a por cantidad y por lo tanto deberíamos admitir traducciones. Además sería interesante juntar todos los artículos y luego soltarlos con un bot cuando se acerque el momento. Ecelan ✆ 09:23 4 nov 2007 (CET)

¿Eso se puede hacer? Raystorm (Yes?) 10:59 4 nov 2007 (CET) Tenemos al chuchebot, eso sí...

Si vamos a hacer un wikiconcurso de articulos nuevos, claro que valdrian traducciones, cada uno como lo quiera hacer, mientras sean nuevos, no?

En el tema de los Bot yo ya me pierdo bastante....--Codorado 12:58 4 nov 2007 (CET)

Jaja, lo del bot suena medio tramposo, va parecer que el bot creó los artículos. Lo que podemos hacer es ir redactando artículos y guardándolos en nuestras computadoras y al momento de acercarse al 300 mil, empezar cada uno de nosotros a largarlos a la Wiki. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 15:35 4 nov 2007 (CET)

Recapitulando

Vale, entonces parece haber consenso para individual, parece ser que si de paso vamos a por el 300,000 habrá que admitir traducciones (podemos hacer que la creación original sume más puntos, ¿qué os parece?), y parece que finales de Diciembre suena bien (si queremos ir a por el 300,000 igual habría que empezar antes, pero oigo lo que decís de las clases y trabajos :P). ¿Pongamos que dura 2 semanas el concurso? Lo que ha puesto Mushii me gusta, lo de los premios y el jurado que haya redactado AD's. ¿Qué os parece eso? Y hay que pensar a partir de cuantos kb's decidimos que un artículo ya no es un esbozo (para que no cuente lo mismo crear un esbozo que crear un arti más elaborado). ¿Se os ocurren más categorías que debería haber? Propongo que ahora todos vayamos poniendo en la lista de artículos solicitados todos los que se nos ocurran, para tener una GRAN lista antes del concurso de la que podamos partir. :-) Si se os ocurren más cosas, adelante! Un abrazo Raystorm (Yes?) 12:17 6 nov 2007 (CET)

Me gusta lo de las dos semanas y que se admitan traducciones (creaciones originales valen más). Dos semanas sí son más que suficientes. Creo que 2kb son suficientes (no es que me queje, pero en el 13 me costó mucho trabajo alcanzar los 3 kb XD)... hummm pues creo que ya... Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 12:49 6 nov 2007 (CET)

Me parece bien la fecha. Que sea el 14 al 28 de diciembre. Porque mientras más tarde se haga, más difícil encontrar gente que participe (familia, viajes, trabajo, estudio, etc). Marco ítems de nuevo para visualizar todo esto más facilmente:

• Traducciones: SÍ. A fin de alcanzar el art 300.000
• Fecha: 14 al 28 de diciembre de 2007
• Premios: 1º, 2º y 3º premio (Medalla oro, plata y bronce) / Medalla distinción a los 3 jurados / Mención especial a: a) mejor artículo creado b) mayor cantidad de esbozos transformados en artículos
• Jurado: compuesto por 3 miembros de Wikipedia reconocidos que hayan redactado AB/ADs. Proponer abajo los nombres de los mismos.

Mushii (hai?) 13:37 6 nov 2007 (CET)

En vez de «creación original con más KBs» propongo mejor artículo (original?). Ecelan ✆ 20:39 6 nov 2007 (CET)

Mejor calidad que cantidad. De acuerdo! Lo cambio. Mejor artículo creado. Mushii (hai?) 20:49 6 nov 2007 (CET)

Jurados propuestos

Si te parece mejor algún otro jurado, por favor apuntalo a la lista. Para los jurados: Si no deseas participar como jurado y hacerlo como concursante, por favor, responde aquí. ACLARACIÓN (gracias a Raystorm por esto): Que no sean miembros del proyecto. :-P Creo que esto tiene sentido, ¿no? Lo miembros que participen, y ya encontraremos a alguien de fuera para que evalúe los resultados. Raystorm (Yes?) 13:54 6 nov 2007 (CET)

• Por Mushii: 3 3 3, Txo y Ctrl-Z
• Por Loco085: Manwë, Gustavo86 y Ctrl-Z

Acabo de comentárselo a Rupert de hentzau (disc. · contr. · bloq.), a ver si pica ;) Ecelan ✆ 22:39 6 nov 2007 (CET)

Rupert aceptaría hacer de juez. Así que si estáis de acuerdo, podemos apuntarlo, sería un fichaje de lujo. Ecelan ✆ 22:52 6 nov 2007 (CET)

Jeje, no sabía que Manwë era parte del proyecto :(, bah ultimamente ando en la luna... bueno yo le preguntaré a gustavo si quiere serlo.. un abrazo, Leandro - Mensajes acá 22:57 6 nov 2007 (CET)

A mi se me ocurre (que no hayais dicho) Anna, que ya ha sido jurado anteriormente, y a lo mejor la podemos liar. :-) Apoyo lo de Hentzau. Ya me pensaré el tercero jus jus. Raystorm (Yes?) 23:37 6 nov 2007 (CET)

Hablé con Gustavo86 y dijo que le gustaría. Apoyo también lo de Rupert y Anna. Saludos, ;) Leandro - Mensajes acá 03:44 7 nov 2007 (CET)

He hablado con 333 y me ha dicho que "Anna tiene prioridad, pero que si no puede, él encantado de participar como jurado". Saludos, gente. Mushii (hai?) 05:36 8 nov 2007 (CET) Ray, tengo los premios listos. Me faltan los gráficos para los jurados y la mención especial. Hay alguna página hecha ya del WC LGBT? alguien podría esbozar algo, no?

Hablaré con Anna a ver qué dice (igual me tira los bytes a la cabeza XD). Mushii, puedes ir poniendo las bases y los premios tan chulos aquí. :-) Aun faltan cosas por matizar, pero parece que vamos por el buen camino. Saludos! Raystorm (Yes?) 15:00 8 nov 2007 (CET)

Por cierto, habrá que ver cómo hacemos para que dos usuarios no redacten el mismo artículo solicitado, y esas cosas. Hmmm... Raystorm (Yes?) 15:35 8 nov 2007 (CET)

Se pueden marcar, como en el Animangatón. Sabe alguien hacer una plantilla como esa? Mushii (hai?) 17:15 8 nov 2007 (CET) PD: los premios ya están subidos aquí

Creo que lo más fácil sería apuntar los artículos en una lista y ya está. No creo que hagamos tantos artículos como para que sea muy engorroso. Es un método primitivo, pero efectivo. Ecelan ✆ 19:24 8 nov 2007 (CET)

¡Wow Mushii, no habia visto que habias hecho esto! :D Pues si podemos enganchar a los jurados ya, mejor. Anna no se apunta al final, así que hay que encontrar una persona más. Lo de las listas Ecelan, ¿te refieres a que cada uno haga la suya y ya? ¿Así como evitamos que haya duplicados? (Si te refieres a otra cosa, perdona, a estas horas yo ya estoy un poco espesa :P) Por otra parte, y plagiando inspirándonos en los wikiconcursos grandes, podemos crear una plantillita para marcar los artis y facilitar la labor a los jueces, y luego el chuchebot (con permiso de Siabef) podría retirarla. Y quizá el bot también podría mandar un anuncio a todos los miembros del proyecto para que se enteren del concurso y se apunten (hmmm, habrá que crear una lista de participantes también) :P Ya queda menos, iros mentalizando mwahahaha! ;) Saludos Raystorm (Yes?) 01:16 25 nov 2007 (CET)

Categoría: Yuri

Hola! Aviso que he creado la Categoría:Yuri dentro de los géneros de manga y anime para clasificar todas aquellas series de contenido lésbico que andan pululando sin definición clara. El término "shōjo" es muy abarcativo y generalizador para historias de manga y anime japonés de contenido LGBT, por lo tanto, Yuri ya está creada y Shōjo ai está en debate dentro del PR:AyM. Si conocen alguna serie de fuerte contenido lésbico (no sólo romance entre chicas, ya que en Yuri se concreta la relación sexual y/o lésbica abierta), agrégenla a la nueva cat creada. Saludos! Mushii (hai?) 14:59 5 nov 2007 (CET)

¿Personajes también? Estaba pensando en Haruka, icono yuri por excelencia... :-P Por cierto, he marcado Noir con la cat porque pienso que tiene muchos elementos yuri, pero no sé si cubre lo que dices de relación sexual (¿vale un largo beso desnudas?). :-P Saludos Raystorm (Yes?) 12:10 6 nov 2007 (CET)

Yo diría que personajes también, ya que son éstos lo que marcan o no el hecho que una serie sea de tal género u otro :P En cuanto a Noir, por supuesto. Además, las únicas relaciones que existen en la serie son lésbicas. Mushii (hai?) 13:23 6 nov 2007 (CET)

300 000

Gente, si os quereis poner, el artículo 300.000 casi con toda seguridad saldrá en las próximas 24 horas. Lo digo por si alguien se anima a crear algunos artis LGBT y entrar en la contienda jeje. ;-) Un saludo Raystorm (Yes?) 00:16 18 nov 2007 (CET)

Dejo aquí el enlace

Me parece muy educativo e indicativo. Gran trabajo los que participáis en el Wikiproyecto. Saludos. --Petronas 18:59 23 nov 2007 (CET)

Jajaja, sin palabras. Una joyita realmente. Gracias, Petronas. Mushii (hai?) 00:22 24 nov 2007 (CET)

Ya los conocíamos, hijo, por desgracia :( Βεατρίκη (discusión) 00:25 24 nov 2007 (CET)

Tremendamente indicativo y educativo Petronas, sí señor... Menudos títulos de artículos, eso es neutralidad y lo demás son tonterías... (no perderse el de 'matrimonio homosexual', entrecomillado sí sí). ¬_¬ Raystorm (Yes?) 16:10 24 nov 2007 (CET)

Benito Papazón

Hola gente. :-) ¿Podría alguien, en especial algún compañero mexicano, proporcionar alguna ref sobre su homosexualidad (o que estuvo en el baile de los 41)? En el proyecto inglés no encuentran nada, y lo poco que he buscado tampoco conecta a Papazón con ese baile (el artículo español es una traducción del inglés by Ecelan). Alguna info se agradecería. Saludos y gracias! :-) Raystorm (Yes?) 14:17 25 nov 2007 (CET)

Lo único que he encontrado es En Wikipedia, todo sobre Benito Camelo Papazón y hace referencia al artículo de la Wiki... En los artículos sobre «el baile de los cuarenta y uno» (ref externa Los "cuarenta y uno", cien años después y La gran redada) no se menciona nada. Habría que pedir a alguien que compruebe las fuentes mencionadas en el artículo. Ecelan ✆ 21:22 25 nov 2007 (CET)

Benito Camelo Papazón es un albur. Facilísimo, de primer grado: ven y tócamelo [el pene, se entiende], papazón. No tiene ninguna relación con El baile de los 41 (que eran 42) maricones que embarcaron para Yucatán. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 16:00 29 nov 2007 (CET)

Y yo caí como un inútil :( Ecelan ✆ 19:22 29 nov 2007 (CET)

P.S. Ya he borrado el artículo de marras.

Oh, no , inútil no: inocente. Hay que andarse con cuidado con estos mexicanos, porque luego lo mandan a uno con Rosa la de enfrente o a la Cueva del Coyote Cojo o a Tepizco el Chico... XDDDDD. Un saludo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 20:07 29 nov 2007 (CET)

¡Vaaaya! O_o Muchas gracias Yavidaxiu. Ya he avisado en en:wiki. Un saludo Raystorm (Yes?) 12:51 30 nov 2007 (CET) PD: Pues lleva desde diciembre de 2005 en en:wiki...

Me Apunté

Hola, miembtos de LGTB, me anote a su wikiproyecto, por que soy gay de alma y corazón (no por tendencia o moda), y pues entiendo las diferencias, contrastes y todo lo relacionado con la comunidad a nivel mundial, así que estoy aquí para ayudar en lo que pueda. Saludos. Orgito 02:31 27 nov 2007 (CET)

Pues muy bienvenido. :-) No es requisito imprescindible ser LGBT para pertenecer al proyecto, pero nos alegramos de que te hayas unido a nosotr@s. Si necesitas cualquier cosa pon un mensajito por aquí, y si tienes sugerencias o nuevas propuestas, lo mismo. Estaremos encantad@s de escucharte. ;-) Voy a ver si te han dado la bienvenida 'oficial', y si no, te la doy yo. Un saludo! Raystorm (Yes?) 23:46 27 nov 2007 (CET)