Discusión:Francia/Archivo 3

Resumir

tienen que resumir todo el texto es demasiado!

Lema en Frances??

Una duda, en la tabla de información se hace mención al lema del país, por qué pone "en frances, libertad igualdad y fraternidad" cuando es, en realidad, una traducción al español? — El comentario anterior es obra de 83.213.8.17 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Arreglado. Paintman (¿hablamos?) 23:32 2 abr 2008 (UTC+2)

lo malo del articulo de francia

lo malo del articulo de francia es que no sale todo lo nesesario por ejemplo el relieve de el país — El comentario anterior es obra de 190.24.81.194 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Tambien se deberia admitir la busqueda como republica de francia y que te redireccionase

deberia actualizarse a este año 2009 ya que asi podemos acceder a nuevas psibilidades y realizar trabajos que nos piden en cualquiera de la materias (ejemplo una investigacion explorativa, que necesita ser muy precisa para que esta sea dede la manera mas correcta)

lo malo de estos articulos de wikipedia es que al poder uno editar todos los articulos ps se puede poner informacion incorrecta en cada articulo. ATT: supergpd

Cambios (12:17 18 abr 2008)

Se ha cambiado el orden de las secciones. No se si existe una política al respecto, pero en todos los artículos que he visto sobre los países en la wikipedia en español la sección Historia va antes de las secciones geografía y demografía.--91.163.7.121 (discusión) 16:27 18 abr 2008 (UTC)

Los cambios se enmarcan dentro de un trabajo de revisión y organización, de ahí el cartel en obras. Tampoco sé si hay esa política o consenso al respecto, lo que si puedo certificar, si vale, es que tanto en la Salvat como la Larousse se empieza por la geografía fisica y humana, luego Economía, Historia y se termina por cultura. El artículo es como se ha señalado, deficiente en muchos puntos, esto del orden me parece menor por el momento y si lo pongo así es para ayudarme a mejorarlo, gracias y paciencia, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:05 18 abr 2008 (UTC)

Hay una política por ejemplo, se llama sentido común ;-)... Avanti Sancho, valiente! :) Yeza Discu 18:26 18 abr 2008 (UTC)

--80.32.212.207 (discusión) 17:06 23 jul 2008 (UTC)Según el artículo dedicado a los Francos en la wikipedia, estos llegaron a Francia en el siglo IV d.C. en el contexto de las migraciones de los denominados pueblos Germanicos y no como se menciona en el artículo dedicado a Francia en el que se data en el siglo IV a.C.

Respecto a si va primero Historia, Geografía o Demografía, no me he fijado en estos detalles en otros artículos y normalmente no hago cambios de este tipo para respetar la opinión del(los) autor(es), pero la geografía ya estaba cuando empezó la historia y la demografía, no?--otcmgbcn (discusión) 08:09 17 oct 2010 (UTC)

Error al hacer una sugerencia

Al hacer un comentario en la sección 'Datos erróneos' no sé qué he hecho pero se ha incluido toda esta sección el la anterior. Disculpas por si he metido la pata. Mi intención era buena.

La Ficha de Resumen

Quisiera añadir un dato a la ficha resumen:

Vía de circulación por carretera = Derecha

Un saludo,

jesam

Me sorprende que no haya ninguna referencia a mayo de 1968 en el artículo, creo que no estaría mal añadirlo, al menos a modo de enlace con el artículo propio de Mayo de 1968. Gracias por vuestra atención. --89.130.39.18 (discusión) 16:16 14 ago 2008 (UTC)

localisacion de los otros paises Europeos en relacion con Francia

"donde limita al sur con el Mar Mediterráneo, el enclave de Mónaco (4,4 km) e Italia (488 km)" La frontera Italiana no es al sur de Francia, pero mas al sur-este. approximadamante 60% del territorio frances esta directamente situado al oeste de Italia, sin estar al norte. Y praticamente toda Italia esta al este de Francia. Italia no esta menos al este de Francia que Alemania. De esta lado, Alemania esta descrita como estar solamente al este, mientras que est pais esta ubicado tanto al norte de Francia que Italia este al sur. Porque dos tratamientos differentes ? De un otro lado, diré que Espana esta directamente a la frontera sur, como lo es el mediterraneo, al suroeste esta ubicado el golfo de vizcaya mas que Espana en si misma.

Respecto a las Fuerzas armadas francesas, francia no ha tenido en la vida 7 portaaviones operando simultáneamente, en la actualidad tienen 1, el Charles de Gaulle.

Fiesta Nacional

Buenos dias, soy francès y me parece importante decir que la fiesta nacionale no esta para la toma de la Bastilla (14 de julio de 1789) pero para la Fiesta de la Fédéracion (14 de julio de 1790). — El comentario anterior es obra de 86.202.169.218 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Dorieo (discusión) 18:00 8 oct 2008 (UTC)

Por lo que veo en fr:Fête nationale française, parece que tiene usted razón. Procedo a realizar el cambio. Gracias por la observación. doyle buzón 15:53 23 feb 2009 (UTC)

Error de traducción

Estaba leyendo por encima el artículo y encontré un grave error que debe venir de alguien que hable francés.

En la parte 6.9 Gastronomía dice: "La cocina del sureste está caracterizada por influencias italianas y se sirve de la aceituna, las finas hierbas, y del tomate"

En español no se dice que se sirve de la aceituna, ni del tomate; se sirven aceitunas, finas hierbas y tomate.

Similar con las viñetas sucesivas: "La cocina del norte está caracterizada por influencias belgas y se sirve de la patata, de la carne de cerdo, de judías y de la cerveza. La cocina del este, está caracterizada por influencias alemanas se sirve del tocino, las salchichas, la cerveza, y del sauerkraut. "

Se sirven patatas (papas en algunos paises de latinoamérica)carne de cerdo, judías y cerveza. Se sirve tocino, salchichas, cerveza y sauerkraut.

--190.72.145.74 (discusión) 20:58 6 may 2009 (UTC)

Yo diría que el uso que se hace de "servise" es correcto. No es que se sirvan aceitunas, sino que se usan aceitunas en la elaboración de platos. Véase la acepción 19 de la definición de la RAE para servir. Millars (discusión) 10:00 7 may 2009 (UTC)

Gastronomía, vinos y "Francia Libre"

La sección sobre gastronomía es muy deficiente. Hablar de las regiones gastronómicas francesas diciendo de cada una que está influenciada por el vecino, me parece más que simplón, falso. Por ejemplo, la cerveza no es una influencia belga o alemana. Desde siempre, se elabora y se consume en toda Francia. Pasa igual con el consumo de cerdo, de patatas, etc. Y en cuanto a la cocina del "noroeste", la descripción sólo se aplica a Normandía. Y las aceitunas y el tomate, dependen del clima. Según esta lógica, buena parte de la gastronomía española estaría influenciada por la italiana. Es como decir que la nueva cocina vasca o catalana está bajo influencias francesas, y os puedo asegurar que no. ¿Y qué pasa con el centro, o centros, de Francia? He visto que está copiado del artículo sobre gastronomía francesa. Si tengo tiempo, lo retoco, pero es difícil resumir el tema. ¿Y los vinos franceses? He creado el título de la sección para que alguien se anime, pero si puedo, también puedo intentarlo. Creo que es un apartado que no se puede omitir. Otro detalle, leyendo en diagonal: Francia Libre no fue ningún estado ni tenía ninguna existencia formal. Así que no se puede hablar de Francia Libre como si fuera un organismo concreto. En cuanto puedo, lo rectifico también. Saludos.--Capucine8 (discusión) 14:50 14 jun 2009 (UTC)

"FALTA"

Deben de saber amigos mios, que para que un buen articulo sea entendible entre el publico debe acaparar toda iformacion, sugiero que en todos los articulos acerca de los paises se de a conocer el sistema socio-economico, centradome yo en esta afirmacion hablo en general pero especificamente hablo del articulo de francia.--190.69.233.196 (discusión) 13:08 1 nov 2010 (UTC)

Hola mucho gusto me puntualizare en la sección donde se habla de la segunda guerra mundial titulada "Siglo XX"; no es correcto que se diga la Wermarcht (mi ortografía es un asco), el ejercito alemán porque la Wermarcht era la republica de Alemania.

Dukewellignton (discusión) 14:27 4 nov 2012 (UTC) Dukewellignton

No, la Wehrmacht era el nombre de las fuerzas armadas del Tercer Reich. --Capucine8 (discusión) 00:21 5 nov 2012 (UTC)

Nueva Plantilla {{Unión europea}}

Hola, ¿Alguien la podría poner en la sección Enlaces externos? --190.236.157.92 (discusión) 20:29 5 mar 2013 (UTC)

Mapa del inicio y la posición geográfica en enlaces externos

Mapa de la Francia europea

El mapa que aparece al inicio, no representa el territorio francés sino el territorio europeo francés. La Francia metropolitana. El territorio de la república está en más de un continente. El mapa que representa a Francia es el de abajo.

Mapa de la todos los territorios de la república francesa

La ubicación geográfica del final, en enlaces externos, tampoco corresponde con Francia sino con la Francia metropolitana. No es válido para hablar de Francia.

Por tanto, en el primer caso se debe cambiar los mapas y en el segundo borrar la ubicación geográfica. saludos --Vardulia (discusión) 03:25 15 dic 2013 (UTC)

Por mucho que los territorios franceses se repartan por todos los continentes, la imagen de Francia es la de la Francia metropolitana. Porque si quisiéramos ser puristas en tu sentido, habría que incluir también la historia, la geografía y la cultura de los territorios de ultramar en cada sección. Las imágenes, tal como están, son correctas y se ajustan a lo habitual en Francia y fuera de ella. Saludos, --Capucine8 (discusión) 11:07 15 dic 2013 (UTC)

No se trata de ser purista, se trata de presentar la realidad. La mayoría de la gente identifica la imagen de EE.UU con los Estados Unidos continentales pero en el artículo de Estados Unidos se representan tanto Alaska como a Hawái en el mapa de inicio. Que la gente identifique a Francia con la Francia metropolitana no es razón para que wikipedia, que es una enciclopedia, se guíe por lo cree la gente. Es más las enciclopedia están para eso, para presentar la realidad, no lo crea la gente. Si hubiera que incluir la historia, la geografía en este artículo significaría que el artículo está mal porque sería un artículo sobre la historia, la geografía etc de la Francia metropolitana no sobre la república francesa de la cual trata el artículo. No es lo mismo un artículo sobre los Países Bajos que sobre el Reino de los Países Bajos por ejemplo.

Del mismo modo, la ubicación geográfica en enlaces externos se cae por su propio peso de este artículo. Es la ubicación de Francia metropolitana no de la república francesa. Saludos --Vardulia (discusión) 22:54 15 dic 2013 (UTC)

¿Y dónde situarías la República Francesa? Juntando las coordenadas de todos los territorios franceses? Francia y República Francesa son lo mismo. Y cuando se dice Francia se piensa ante todo en la metropolitana, para luego especificar que también existe la Francia de Ultramar. No es solo lo que algunos creen, es lo habitual y esto también es enciclopédico. Prueba de ello el mapa que aparece en primer lugar en la presentación de Francia en su web oficial o en la Enciclopedia Británica. Saludos, --Capucine8 (discusión) 00:30 16 dic 2013 (UTC)

Ya sé que Francia y la república de Francia son lo mismo. El ejemplo de los Países Bajos y el Reino Unido de los Países Bajos iba con el de Estados Unidos.

¿Qué sea lo habitual significa que sea correcto? Que todo el mundo cuando piensa en Francia se le venga a la cabeza la imagen del hexágono no significa que eso sea correcto. Es una imagen logotipo. También cuando las personas piensan en España, muchas veces se le viene a la cabeza la imagen del mapa de la España peninsular, sin embargo en el artículo de España está el mapa completo. Francia son todos los territorios en sus diferentes continentes, como muy bien has dicho, por tanto el mapa que debe aparecer en el inicio es el mapa en que cual se presentan todos los territorios franceses. En la versión en inglés de la wikipedia, han llegado a una especie de acuerdo. Aparecen los dos mapas, tanto el mapa de la Francia metropolitana como el mapa de Francia [1].

En cuanto a las coordenadas yo creo que es imposible representar en un único cuadro la situación de Francia. La de ahora no es válida se debe quitar, no es la de Francia, sino la de la Francia metropolitana. Saludos --Vardulia (discusión) 03:04 16 dic 2013 (UTC)

Creo que lo adecuado es colocar ambos mapas, como figuran en la wiki en francés e inglés, pero he intentado hacerlo y sólo aparece uno, no sé si porque la plantilla lo impide. Alonso de Mendoza 12:04 16 dic 2013 (UTC)

Si no es posible poner las dos imágenes, debe primar la imagen de toda Francia frente a la imagen de Francia metropolitana. Saludos. --Vardulia (discusión) 18:18 19 dic 2013 (UTC)

Han pasado más de dos meses y no se ha cambiado la imagen ¿Porqué?--Vardulia (discusión) 04:16 5 mar 2014 (UTC)

┌─────────────┘

Coloco el mapa France in the World (+Antarctica claims) (+EU).svg en el infobox. El mapa distingue entre los territorios franceses de la UE y los no comunitarios, además de representar la reclamación sobre una parte de la Antártida. --85.53.187.185 (discusión) 15:08 1 abr 2014 (UTC)

En ve de redundar demasiado, es necesario resumir ciertos términos que complican la efectividad del proyecto.--190.201.50.217 (discusión) 21:12 29 jun 2015 (UTC)

Regiones o territorios de ultramar

Acabo de retirar las banderas de la ficha correspondientes países con fronteras con la Colectividad de ultramar, como pueden ser las régions d'outre-mer, etc., por confundir al lector eventual que viene a informarse sobre el país. Obviamente, estos datos deben figura en el artículo –de hecho se mencionan específicamente en la introducción– pero no con banderas en la ficha, que solo debe sintetizar lo más esencial del artículo. Si se considera que estas banderas son imprescindibles y que deben figurar en la ficha, suguiero que se busque primero un consenso al respecto y, en segundo lugar, deberían figurar en una subsección para aislarlas de las correspondientes a los países con fronteras con la France métropolitaine. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:25 18 nov 2015 (UTC)