Hola, Andycld. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Tirithel (tú dirás...) 21:25 5 ago 2008 (UTC)Responder

Artículo sin sentido

 

Hola Andycld.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido como en La media docena, pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.

Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. doña macy(en) 21:24 5 ago 2008 (UTC)Responder

Hola Andycld, he respondido a tu comentario en mi discusión. Un saludo. doña macy(en) 22:12 5 ago 2008 (UTC)Responder

Estilo en Yu-Gi-Oh! Forbidden Memories

Hola, Andycld. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Yu-Gi-Oh! Forbidden Memories no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. poco a poco  toma y daca 00:48 8 ago 2008 (UTC)Responder

Posible no relevancia en Loquendo

Hola, Andycld.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Loquendo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 04:56 14 ago 2008 (UTC)Responder


Loquendo es uno de los sintetizadores de voz más conocidos y no es irrelevante, pero la redacción del mismo no indica el porque de su importancia.

El artículo no explica mucho la importancia de Loquendo como procesador de voz, ya que sólo otorga información sobre la descarga de dicho programa y sobre un antecedente de su descarga masiva para vandalismo. Aparte, tiene una cantidad de enlaces externos excesivos (7) que dirigen al sitio web de Loquendo, lo cual puede considerarse spam; al igual que tiene carencia de referencias o notas al pie.
El artículo no será borrado, pero tendrá la plantilla de {{wikificar}} que indica que el artículo debe mejorarse y {{referencias}} que indica que hay que colocarle notas al pie. Der Kreole Alles klar! Und du? 16 agosto 2008 4:35 (UTC)

Eso del candadito, se llama semiprotección. En este caso no es necesario, ya que se la semiprotección se aplica únicamente si la página en cuestión se enfrenta a un serio problema de vandalismo.

Otra cosa, la información que agregaste a Loquendo es un copia/pega directo de la página web oficial de Loquendo que tiene contenido protegido por copyright, además está redactada en un tono publicitario, cosa que viola el punto de vista neutral. Der Kreole Alles klar! Und du? 16 agosto 2008 20:35 (UTC)

Múltiples problemas en Rodrigo Kenton

Hola, Andycld. El artículo Rodrigo Kenton en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,poco a poco  toma y daca 01:51 20 ago 2008 (UTC)Responder

Pues yo en el artículo inglés veo una plantilla similar a la nuestra que dice This article needs additional citations for verification., saludos, poco a poco  toma y daca 16:31 20 ago 2008 (UTC) PD: Encontrar referencias sobre esta persona no debería ser demasiado complicadoResponder

Logos de AB

Lo que pasa es que tú estás poniendo una plantilla de AB, lo que incluye tu página de usuario en la categoría correspondiente. Esas plantillas que he retirado, solo se usan en artículos, nunca en páginas de usuario... anda, mira el código de mi UP, verás que no están esas plantillas. {Net'ito} 22:50 21 ago 2008 (UTC)Responder

Fúbol

Anda, ya lo sabía... jejeje... buen partido. {Net'ito} 22:51 21 ago 2008 (UTC)Responder

Plantillas

Anda, deja de jugar con esas plantillas... hablo en serio. {Net'ito} 22:53 21 ago 2008 (UTC)Responder

Semiprotección

No me ha entendido, por poner en el artículo {{semiprotegido}} no se realiza la protección del artículo. Esa plantilla es tan solo un aviso al resto de usuarios. Yo no soy bibliotecario y no puedo proteger nada, si cree que es necesario proteger el artículo, debe solicitarlo aquí. Un saludo Queninosta ¿si? 15:38 24 ago 2008 (UTC)Responder

Posible violación de derechos de autor en Loquendo

Hola, Andycld.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Loquendo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Veltys ¿Mande? 17:27 24 ago 2008 (UTC)Responder

Re: Andycld

Hola, Andycld.

Lamento que no entiendas bien ciertas normas de la Wikipedia, no obstante, si son normas es por que el conjunto de la comunidad las considera positivas, así que no deberías llamarlas absurdas, pues no lo son.

Por otro lado, nadie se está tirando a por ti, simplemente te avisamos (a veces con más, a veces con menos) educación de errores que cometes o de cosas que debes saber. En mi caso, viene por lo que te dijo el usuario Der Kreole anteriormente: que no puedes copiar literalmente de la web sin permiso.

Aprovecho para recordarte que visites el Programa de tutoría, del cual formo parte. En él podrás encontrar a gente con ganas de ayudarte. Si quieres preguntarme algo en concreto a mí, adelante. Te ayudaré en lo que pueda.

Si quieres continuar esta conversación, puedes responder directamente aquí o hacerlo en mi página de discusión. ¡Saludos! Veltys ¿Mande? 21:58 24 ago 2008 (UTC)Responder

La W de wikipedia es marca registrada... qué tiene que ver con los automóviles???. {Net'ito} 15:36 29 ago 2008 (UTC)Responder

Recomendación para evitar problemas con usuarios y bibliotecarios

Hola Andycld, para evitar problemas con usuarios y bibliotecarios de Wikipedia que estabas lamentando por un error de siempre, Internet Explorer 7, te recomiendo que debe instalar gratuitamente Mozilla Firefox 3 que trabaja bien con Wikipedia como yo por fin. El Sordo parlante (discusión) 19:48 29 ago 2008 (UTC).Responder

De nada amigo, cualquier problema, estoy para ayudarte. El Sordo parlante (discusión) 20:10 29 ago 2008 (UTC)Responder
Es fácil, tu podías editar o te pido permiso para editar en tu página de usuario para instalar la bandera de tu país. El Sordo parlante (discusión) 20:16 29 ago 2008 (UTC)Responder


--Andycld (discusión) 23:47 4 sep 2008 (UTC)Responder

El bloqueo ya fue revisado; si abusas, protegeré la discusión. {Net'ito} 22:17 6 sep 2008 (UTC)Responder
No es justo, fui bloqueado injustamente, yo no hice nada, revisa mi otra petición de desbloqueo.

--Andycld (discusión) 22:20 6 sep 2008 (UTC)Responder

Al parecer, tu IP es altamente vandálica... no se te puede desbloquear. {Net'ito} 22:21 6 sep 2008 (UTC)Responder
Pero, ¿Para siempre? No entiendo que sea así, dame un motivo de porqué para siempre, y no me digan que porque fuí un vandalo, porque nunca he vandalizado, ni mucho menos amenazado a alguien. Además, lo que dijiste de Drini, cito: ""...Drini puede ver cosas que nosotros no..."", me parece espionaje.

--Andycld (discusión) 18:01 10 sep 2008 (UTC)Responder


Últimas Palabras

Dolorosamente, me tengo que ir, no por ninguna puerta, sino por el basurero de los bloqueados para siempre y expulsados, lo más malo es que no se hizo justicia, no sin antes decir, que haré lo posible para que se haga justicia, y se me desbloqueé, yo tengo fé en Dios de que se me desbloqueará, aunque tarde décadas, pero pondré de cabeza al mundo todo con tal que mi desbloqueo llegue, me dolió mucho que siendo un Usuario nó vandálico se me desbloquee para siempre por una IP que sólo fue bloqueada por 3 meses, no estoy insinuando nada, pero de haber sido yo quién usó la IP para ofender a Drini y Cobbalttempest, se me debió haber bloqueado por 5 meses (O más), por los motivos citados y por la violación a derechos de autor en Loquendo, pero no que se vaya a extremos como un bloqueo ""para siempre"", me podrían decir, porqué a mi para siempre?, pienso que el bloqueo debió ser al menos de 4 meses, porque veo injusto esto, pueden proteger la discusión, eso prueba de que son muy orgullosos y no aceptan el error que cometieron (Dios manda a que perdonemos todos los errores de nuestros hermanos, si reconocen su error, les perdonaré sin rencor), pueden protegerla, adelante, tengan en cuenta de que si crees en Dios, piensa: ""Dios lo sabe"", si no crees en él, pues piensa antes de hacer: ""podrías cargar con la culpa por el resto de tu vida"", esto es todo lo que debo decir, no diré hasta luego, talvez si, talvez no, eso no importa, diré Adios Wikipedia, si me necesitan, me pueden encontrar en la Inciclopedia, donde espero no me bloqueen, sino que les atenderé como les quise atender a ustedes en Wikipedia.


""Adios Wikipedia""


--Andycld (discusión) 00:19 11 sep 2008 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Hola, talvez mi última edición en Wikipedia, yo cometí el vandalismo y las amenazas, pero desde mi IP, no con mi cuenta, no pido un desbloqueo inmediato, sólo que sea temporal, ya que fui injustamente bloqueado para siempre, en vez de ser temporal, otra cosa, Drini dijo que el bloqueo hacia la IP era de tan solo 2 meses, pero colocó uno de 3 meses, talvez se equivocó, pero estaré de acuerdo con ustedes de que con el bloqueo no se juega, no digo que Drini juegue con bloqueos, sólo que dió mas de lo que me dijo a la IP, pero si me van a rechazar sólo porque les da la gana, respondanme en esta página: ¿Porqué para siempre si el mismo Drini dijo que era de 2 meses?. Pienso que fue un pequeño abuso de Drini, pero todos cometemos errores porque somos humanos, la verdad, lamento mucho haber vandalizado, pero con Andycld mi intención nunca fue vandalizar, pero me equivoqué en algunas ocasiones, como lo de Copyright en Loquendo, pero como creo en Dios, Él sabe que hablo con gran sinceridad, gracias

Motivo de la decisión:
Una vez leida la explicación de por qué se aplicó el bloqueo (aquí), solo puedo rechazar la solicitud, pues la expulsión del usuario es totalmente legítima a la vista del acoso sufrido por Drini y de las mentiras que se usaron para intentar justificarse. Durero (discusión) 16:13 15 sep 2008 (UTC)Responder

Razón del bloqueo

Todo comenzó con http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusión:Drini&diff=19917670&oldid=19909139

Donde una IP me manda una "última ofensa" que a mi me parece amenazante (indica que me cuide porque me podrían agredir).

Revisando el historial de esa IP encuentro poco más de una hora antes:

Registro de bloqueo:

  • 16:45 20 ago 2008 Yeza (discusión | contribuciones | bloquear) bloqueó a "201.207.245.14 (discusión)" (sólo anónimos) durante un plazo de "una semana". ‎ (Intimidación/Acoso a usuarios: 3º) (desbloquear)
  • 22:59 7 ago 2008 Yeza (discusión | contribuciones | bloquear) bloqueó a "201.207.245.14 (discusión)" (sólo anónimos) durante un plazo de "31 horas". ‎ (Intimidación/Acoso a usuarios) (desbloquear)
  • 07:40 13 jul 2008 Drini (discusión | contribuciones | bloquear) bloqueó a "201.207.245.14 (discusión)" (sólo anónimos, desactivada la creación de cuentas) durante un plazo de "31 horas". ‎

Por lo que la IP no es la primera vez que se pone de necia.

En agosto hubo una petición de desbloqueo:

entonces está consciente entonces de los problemas que causa el hijo, por lo que el cuarto bloqueo fue decisivo.

Luego después de este bloqueo lanza LA MISMA cantaleta:

{{desbloquear|Lo lamento, mi hijo no utilizará la Computadora permanentemente, les juro que no volverá a vandalizar lo controlé, y le prohibí no volver a Wikipedia mientras no fuera bajo mi supervición, pero por favor, les ruego me desbloqueen, y esta será la última vez, nunca mas pasará, se los juro por favor, de ahora en adelante seré yo quién supervice lo que haga esta IP, gracias.}}

Sin embargo enseguida admite que esa es una historia falsa y no existe tal "padre":

Pues, la verdad es que no es mi hijo, soy yo, soy un adolescente enfadado con Drini porque me Borró el artículo La Media Docena, le escribí en su página de discusión preguntándole el porqué del borrado, pero omitió responderme, por lo que supuse que estaba en contra de mí, y comenzé a hacer vandalismos y amenazas en contra de él, y les pido una disculpa, les juro que esta vez es verdad.

Una vez, pasa, dos, pasa, tres pasa, cuatro ya es tomarnos el pelo. ¿Porqué la cuarta vez debemos creer que ahora sí es verdad?

Él mismo acepta que Andycld corresponde a esa IP:

si bien es cierto, Andycld nunca ha iniciado sesión en otra dirección IP que no sea esta, pero no es justo que sea bloqueado para siempre


Nota también que el patrón de ediciones de la IP (temas de lucha libre americana, WWE, etc) coincide con el de Andycld, por lo que junto con la aceptación anterior, no queda duda que son la misma persona.

Ahora, el argumento es

  • "La cuenta" nunca vandalizó.
  • Todos los vandalismos fueron como IP fuera de la cuenta
  • Por tanto, sólo la IP debe ser bloqueada, no la cuenta.

Pero las cosas no funcionan así. No se vale salirse de la cuenta para insultar y amenazar y quedar impune.

Aunado a que ya se le ha otorgado desbloqueos basados en falsas premisas (como el del "papá apenado por su hijo" y que él mismo admitió falsa, así como que es su CUARTO bloqueo por acoso, me niego a levantar el bloqueo tanto a la IP como a la cuenta. -- m:drini 14:36 15 sep 2008 (UTC)Responder


Adicionalmente, nótese el mismo tono de "pido en Dios" y similares invocaciones en las peticiones de desbloqueo tanto de la IP como del usuario. Nótese además la persistente falsedad: en esta discusión dice
me dolió mucho que siendo un Usuario nó vandálico se me desbloquee para siempre por una IP que sólo fue bloqueada por 3 meses, no estoy insinuando nada, pero de haber sido yo quién usó la IP para ofender a Drini y Cobbalttempest, se me debió haber bloqueado por 5 meses (O más)
Sin embargo en el diff aportado arriba se acepta que esta cuenta coincide con la IP bloqueada, lo cual fue adicionalmente verificado con Checkuser. Nuevamente como en el caso del padre, afirma una cosa y luego se desmiente cuando ve que no funciona. En esta discusión afirma no usar la misma IP del acoso, pero también hay evidencia de la aceptación en el diff.
Por todo lo expuesto, si algo no hay es dolo de mi parte, sino más bien al contrario, ha sido este usuario quien ha tratado de tirar la piedra y escondiendo la mano saliendo de su cuenta para cometer sus actos, así como en al menos tres ocasiones ha pedido desbloqueos basados en premisas falsas (dos con la del hijo en la IP y una con la de "no soy esa IP" aquí. -- m:drini 14:52 15 sep 2008 (UTC)Responder
Lo hallo justo, se lo que hice y el castigo esta muy justo, no puedo hacer nada mas, solo pedirte disculpas por lo ocurrido, y que realmente me siento mal de haberlo hecho, talvez si no hubiera puesto la excusa del padre y otras cosas, incluidos los vandalismos y amenazas, esto jamás hubiera ocurrido y tu no hubieras perdido tiempo, un cuarto bloqueo, originalmente aun así supongo que el bloqueo debió ser hasta de un año, aunque eres bibliotecario, sabes muy bien lo que haces y talvez tengas una buena razón del bloqueo permanente, sin nada mas que decir, me despido cabizbajo y avergonzado de mis acciones, como dijo Batista en la promo de Unforgiven 2008, he buscado el perdón y se me ha negado.

Aún así, te pido disculpas Drini.

"Adiós Wikipedia".

--Andycld (discusión) 15:48 15 sep 2008 (UTC)Responder