Hola, Der Künstler. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. :) — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 15:18 19 ene 2010 (UTC)Responder

{{referencias}}

editar

Hola. ¿Pones la plantilla cuando el artículo no tiene referencias/bibliografías/enlaces externos, o solo cuando eres incapaz de encontrarlas (y añadirlas) y sospechas que el artículo es falso? Gracias. --Diádoco (discusión) 10:58 1 abr 2010 (UTC)Responder

Gramática y vocabulario

editar

Consulta el contenido de este enlace, por favor.

Si bien es cierto que en muchos artículos de Wikipedia en español se abusa del presente e incluso del condicional cuando se está hablando del pasado (tales textos suelen ser escritos por usuarios hispanoamericanos), tal manejo de tiempos verbales puede no ser incorrecto en algunos casos (incluso podría ser más adecuado que escribirlo en pasado: creo que en el artículo Heavy metal ocurre). Yo no soy partidario de tal mezcla de tiempos, pero reconozco que si el estilo o el contexto lo requieren, debe mantenerse así.

Te recomiendo, pues, que cuides mucho más tus ediciones, sobre todo las correcciones, y rectifiques los posibles errores.

Saludos,

Sermed (discusión) 10:05 19 abr 2010 (UTC)Responder

Diglosia

editar

Pusiste esto. Tal como está ahora, ¿lo quitarías o aún te parece que falta? Siger abajo estaba el pez en el anzuelo 04:47 1 jul 2010 (UTC)Responder

Estoy de acuerdo en que falta ampliar. Mientras tanto, voy quitando el cartel de ref. Gracias por la respuesta. Siger abajo estaba el pez en el anzuelo 00:06 9 jul 2010 (UTC)Responder

Trastorno obsesivo compulsivo

editar

Esos ejemplos si son ciertos, lo ponen en sus respectivos artículos y algunos también en la Wikipedia en inglés, y en el caso de las películas es de lo que tratan.--AstroF7 (discusión) 22:11 12 jul 2010 (UTC)Responder

Como dije en el resumen de edición

editar

Pide las referencias que sean lógicas, pero no en cada frase sobre cuestiones no discutidas. Petronas (discusión) 21:46 22 jul 2010 (UTC)Responder

Por favor, has caso de las observaciones que te hacen, poner {{cita requerida}} en cada párrafo es ilógico cuando ya hay una platilla en el encabezado que indica la falta de referencias. De persistir en la guerra de ediciones tendré que tomar otras medidas. Saludos. --r@ge si? 00:06 23 jul 2010 (UTC)Responder

Blanqueo de páginas

editar

Hola, Der Künstler. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.   Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 22:51 19 ago 2010 (UTC)Responder

Pues si fue sin querer, te salió redondo. Mira el historial que verás como te llevaste por delante casi todo el artículo. Seguramente será un borrado accidental. Venga, un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 22:58 19 ago 2010 (UTC)Responder

Neopaganismo

editar

Gracias por tu oferta, muy amable, te he contestado en el café. Nos seguimos hablando. Gilwellian (discusión) 08:16 2 sep 2010 (UTC)Responder

Re:Invitación

editar

Me gustaría ayudarte con el proyecto, pero una vez que terminen las vacaciones apenas voy a poder disponer de tiempo siquiera para colaborar en Wikipedia:(Varg 666 (discusión) 11:04 31 dic 2010 (UTC)Responder

Re:Homosexualidad

editar

Deshice tu inserción porque dabas a entender que las teorías de Freud son la opinión de la psicología actual.--Osado (discusión) 18:02 11 ene 2011 (UTC)Responder

Rasta

editar

Tenes q ir a la pagina de discusion sobre sus cambios en Rasta porq si no los van a ser revertidos cada vez q lo haces. Y tenes q aprender leer la pagina de discusion si queres seguir metiendote en las guerras de editos♬ SqueakBox discusión contribucioness 15:15 11 jun 2011 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Etiología de la esquizofrenia

editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 11 de Julio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de Julio de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:06 30 sep 2011 (UTC)Responder

Aviso

editar

  Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:43 8 oct 2011 (UTC)Responder

¿10,000 AC? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:52 8 oct 2011 (UTC)Responder
No es lo mismo...
Los contactos transoceánicos precolombinos son interacciones planteadas que existieron entre los indígenas americanos y los habitantes de otros continentes después del año 10.000 AC y antes de 1492, año en que Cristóbal Colón arribó a la isla de San Salvador...
a
Las teorías de los contactos transoceánicos precolombinos son las teorías que proponen la interacción entre los pueblos indígenas de América que se establecieron en las Américas antes de 10,000 AC, y los pueblos de otros continentes (África, Asia, Europa y Oceanía), que se produjo antes de la llegada de Cristóbal Colón en el Caribe en 1492.
La redacción dice establecieron, no que daten de... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:58 8 oct 2011 (UTC)Responder

Violator

editar

Hola, Der Küshtler.

Veo que deshiciste la redirección que hice de Violator, ahora he deshecho la tuya, sencillamente porque sigue existiendo Violator (desambiguación), en lo que redirijo todos los artículos que enlazan a Violator.

Así que te pido no deshagas la redirección que hice en Violator, la cual será sólo transitoria, sino sólo existen dos desambiguaciones copiadas. Te agradezco tus contribuciones. Saludos.Oscarazo (discusión) 00:42 28 dic 2011 (UTC)Responder

Lenguas aborígenes de Australia

editar

Veo que has solicitado referencia en ese artículo, cuando realmente el artículo menciona sus referencias, dado que las referencias generales usadas están como mucho deberías pedir citas concretas que hagan afirmaciones que puedan parecer chocantes o extrañas, pero referencias generales ya hay. --Davius (discusión) 01:30 18 mar 2012 (UTC)Responder

Imágenes libres

editar

Hola. Sí, la licencia libre ya es un permiso implícito para usarlas. De todas formas, en Commons hay una plantilla para dejar en Flickr un aviso y notita de agradecimiento. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:37 24 mar 2012 (UTC)Responder

Puede que sobre decírtelo, pero mejor lo hago: en Flickr hay imágenes "Con todos los derechos reservados" y otras libres, de entre estas últimas solamente se pueden usar en Commons las que sean compatibles con la licencia cc-by-sa 3.0. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:32 25 mar 2012 (UTC)Responder

Bienvenidas masivas

editar

Hola, Der Künstler. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{bienvenido usuario}} sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Edmenb - (Mensajes) 03:04 15 abr 2012 (UTC)Responder

Hola Der Künstler, has dado la bienvenida a un usuario cuyas únicas ediciones han debido ser revertidas. La bienvenida puede servirle de aviso, pero te rogaría que comprobaras las ediciones del usuario antes de hacerlo, puedes evitar algunos vandalismos que podrían pasar desapercibidos. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:39 15 abr 2012 (UTC)Responder

Re:Brujería

editar

Pues simplemente porque Metal Archives está considerada fuente primaria y lamentablemente no se puede utilizar como referencia. Otro gallo cantaría si fuera de Allmusic o Discogs. Progenie   Cóntame algunha cousa 11:08 18 abr 2012 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Skagos»

editar
 

Hola, Der Künstler. Se ha revisado la página «Skagos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: Esto es porque el artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye por favor más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 04:32 10 may 2012 (UTC)Responder

Hola, por favor no uses los artículos para hacer pruebas de edición como en Visual kei. Si quieres hacer pruebas, hazlas aquí. Saludos. Carrousel 19:39 13 may 2012 (UTC)Responder

Imágenes ajenas con permiso

editar

Hola. Puedes hacerlo, en esta página se explica cómo. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:53 15 may 2012 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola, Der Künstler. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Alex Filth Mensaje 20:57 6 jun 2012 (UTC)Responder

Argos

editar

Tenía mil ojos. Lo dudo. Si tienes una verdad pásamela, puede mejorar la mía. No está inventada la última espada del esgrimista. Aún no llega la luz de muchas estrellas que ya murieron. Tu aura vivirá más que tu cuerpo, amigo nn.--Perusonqo (discusión) 23:03 20 jul 2012 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Lemmy Kilmister

editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 15 de abril de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de junio de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:14 3 ago 2012 (UTC)Responder

Chedungun

editar

Hola. Saqué la nota acerca de la f en Tirúa, porque <f> y <d> tienden a realizarse sonoras ([v], [ð]) desde Victoria o Collipulli hacia el norte, en el Alto Biobío, en la mayoría de dialectos de Argentina y en las variedades extintas de Santiago y Chiloé. Tanto los textos de Luis de Valdivia como los mapuchismos antiguos (boldo, voqui, diuca) hacen pensar que la realización sorda es una innovación o un rasgo especial del mapudungun de Cautín y como esa es la variedad de los mapuches que permanecieron independientes por más tiempo (por lo tanto, la más hablada y estudiada), lo usual es que uno la tome por "mapudungun normal". Nota que en Tirúa y alrededores y en el área pehuenche la lengua se llama chedungun con d sonora. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:05 9 nov 2012 (UTC)Responder

Conhecimento de língua mirandesa

editar

Viva. Segundo o registo, contribuistes para mwl.wikipedia em algum momento no passado. Na minha opinião, alguma das contribuições que analisei foi linguisticamente relevante. Ultimamente tenho andado a tentar perceber o estado linguístico de mwl.wikipedia. Seria um grande auxílio se pudésseis revelar alguma informação sobre o vosso conhecimento da língua mirandesa. Podeis contactar-me na minha página de discussão. Muito obrigado desde já. Saúde. Garsd (discusión) 21:27 9 feb 2013 (UTC)Responder

Vibrante linguo-labial

editar

En piraha es discutida la aparición de ese fonema, donde sí es segura es en diversas lenguas austronesias. Con lo cual no es cierto que el piraha sea la única lengua en poseer dicho fonema, ya sé que hay que ser friki para recordar eso pero en internet se pueden encontrar las referencias, --Davius (discusión) 21:15 1 jun 2013 (UTC)Responder

Las linguo-labiales son ciertamente muy extrañas pero existen en un puñado de lenguas (son similares a la forma en que los niños suelen jugar a imitar el sonido de las "pedorretas", aunque no tan largo). Por cierto, en tu respuesta hablas luego de vibrante linguo-palatal (entiendo que fue lapsus) pq ese tipo de vibrante sí q no lo he oido nunca, quisiste decir linguo-labial o linguo-palatal? A mí el trabajo de Everett me despierta ciertos recelos, no sólo pq todo lo que dice del piraha suena absolutamente excepcional (sería normal encontrar 2 o 3 excepcionalidades grandes, pero difícil de creer que una lengua las concentre todas). De hecho desde su artículo otros lingüistas impresionados por lo dicho poer Everett pusieron pies en polvorosa para estudiar también ellos a los piraha, algunos de los que lo hicieron lamentablemente encontraron datos que contradecían flagrantemente lo encontrado por Everett, por lo que actualmente existe controversia sobre la adecuación factual del trabajo de Everett, al punto que incluso en NYTimes q es obviamente generalista resumió el estado de la controversia en un artículo reciente How Do You Say ‘Disagreement’ in Pirahã?. Everett llamó la atención sobre una lengua poco estudiada, si bien está más cerca de la antropología que de la lingüística teórica, su trabajo tuvo un valor, porque promovió debates y sólo el tiempo dirá si es factualmente correcto, pero hoy por hoy las dudas persisten (hay quien ha dicho que Everett trató de cometer el mismo fraude que se narra humorísticamente en Krippendorf's Tribe ) --Davius (discusión) 13:33 2 jun 2013 (UTC)Responder