Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es una página de discusión, en la que puedes dejarme tus mensajes.   Siempre responderé tus mensajes en tu página de discusión.  Y recuerda que al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen.



Budismo

editar

Gracias, me he dado cuenta de mi error tarde, creía que estaba en mi taller, de hecho le he puesto una plantilla de destrucción para que sea retirada. Un saludo, Inma Gasteiz (discusión) 12:13 1 ene 2020 (UTC)Responder

Eskerrik asko| Urte berri on! Inma Gasteiz (discusión) 12:43 1 ene 2020 (UTC)Responder

Octubre en Chile

editar

Muchas gracias NewAngus. Redireccioné la página y mejoré la redacción. Saludos, (Ludmila1985 (discusión) 17:09 30 ene 2020 (UTC))Responder

Health care system in Japan

editar

Hola, @NewAngus, debo admitir que la respuesta a tu pregunta es que había olvidado que me había propuesto hacer eso. No he avanzado en la traducción y la verdad no creo que lo vaya a hacer. No sé cómo hacer para decirle al sistema de traducción que no la haré, para no provocar más confusiones. Gracias --VichoReyes (discusión) 02:18 27 feb 2020 (UTC)Responder

Clarísimo. Ya lo eliminé. --VichoReyes (discusión) 04:05 27 feb 2020 (UTC)Responder

La mejor de las suertes

editar

Hola, NewAngus. Te conozco muy poco, de hecho te conocí recientemente, pero he visto tu esfuerzo en el mejoramiento de artículos de WP y, a mi criterio, considero que eres un muy buen Wikipedista. Lamento que te vayas por lo ineficiencia en los procesos de WP y el maltrato de otros usuarios, y espero que algún día regreses. Colocreator 👍

Hola NewAngus, reconozco tu esfuerzo en buscar el consenso en un tema al rojo vivo en estos momentos. El año pasado leí un artículo que mencionaba que los procesos de consenso en Wikipedia se describían como "dolorosos y asediados, no obstante el resultado sea satisfactorio". Espero sigas contribuyendo creando articulos ya que lo haces bien, por ejemplo con Sukha: una maravilla de concepto que ahora se encuentra disponible para tanta gente que habla castellano. Muchas gracias por todos tus aportes. Wikipedia debe ser un lugar en donde se disfrute editando y lamento que lo que te haya escrito haya podido ir en el sentido contrario de eso. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 21:11 5 mar 2020 (UTC)Responder
Hola, lamenté leer tus palabras en la discusión del coronavirus porque creo que tratabas de aportar. Espero que no te alejes de Wikipedia, que tiene mucho espacio para poder aportar a otros y puedas esquivar a usuarios que no aportan. En cualquier caso, te agradezco por las ganas de ayudar y espero que te vaya muy bien. --Barri (discusión) 12:37 6 mar 2020 (UTC)Responder

Fichas

editar

Buenas NewAngus, un placer. Bueno, en realidad llevamos años intentando fusionar varias fichas a una más genérica, y en el caso de los músicos se mezclaban grupos y personas, así que hemos decidido (la discusión sería en {{Ficha de artista musical}}) separar ambos. En el caso concreto que me comentas, el bot no pudo cambiar |estilo= por |género= y me di cuenta y lo reprogramé. Al revisar yo uno por uno se me saltó cambiar ese, ahora lo he puesto bien, gracias por el aviso. Sobre lo que me comentas de las traducciones, el problema es que estamos justo ahora con las fusiones de varias fichas de biografías, pero sería apropiado que al hacer las traducciones se hagan directamente a {{Ficha de persona}} que será la genérica que englobe al resto. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:08 20 may 2020 (UTC)Responder

Re: Una pregunta, ¿qué es lo "correcto"?

editar

Hola NewAngus. De esas 35 o 36 referencias, solo la 1 es correcta. Las otras no cumplen. En la sección de referencias solo se coloca la plantilla {{listaref}}, nada más. Los enlaces y citas de publicaciones se colocan en los párrafos correspondientes y permiten verificar el contenido ese texto.[1]​ Te he dejado un ejemplo en la frase anterior que tu puedes ver con un número 1 con enlace interno que al pulsar te llevará a la sección de referencias que puesto debajo de este mensaje. Puede ser un simple enlace o publicación entre las etiquetas <ref></ref> o si queremos que sea completo usando las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} o {{cita publicación}} entre las mismas etiquetas. En este ejemplo he utilizado el asistente de la barra de herramientas del editor de código. El del editor visual puede ser más sencillo. Espero que esto aclare tus dudas.

Referencias

editar
  1. Varios autores (21 de julio de 2009). «Ayuda:Como referenciar». Wikipedia en español. Consultado el 21 de mayo de 2020. 

En cuanto a los enlaces externos debemos seguir esta política donde se indica expresamente que Wikipedia no es un directorio web. No se pueden poner enlaces externos en el cuerpo del artículo (en el artículo se enlaban webs comerciales y eso se puede considerar SPAM) salvo que sean referencias, como ya te mostré antes. Los enlaces externos deben ponerse al final del artículo y deben ser pocos y oficiales. En este caso es una biografía, no se pueden colocar las páginas de asociaciones, delegaciones o similares de cada región. Tampoco entrevistas, galerías de imágenes, vídeos, blogs, etc... Saludos Geom (discusión) 18:13 21 may 2020 (UTC)Responder

RE:Una solicitud

editar

Hola NewAngus, pídele a un bibliotecario que haga el traslado, tienen que borrar para poder hacer el traslado. Un saludo Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:15 21 may 2020 (UTC)Responder

RE:Solicitud

editar

Hola buenas tardes, gracias por la consulta, sin embargo debo declinar en tu propuesta de retirar los acentos (sí, porque el idioma vietnamita es un idioma romanizado, y no son "grafías extrañas") porque no me es convincente. Por ejemplo, no se suele comparar con lo que se hace en otras Wikipedias (por ejemplo, algunas Wikipedias sí usan los acentos, y otros no), lo otro es que estamos hablando de un nombre personal, y no de una palabra en español (en algunos idiomas como el japonés se usa el macrón para acentuar la romanización como en Shinzō Abe, cuya versión internacional es sin el macrón).

A pesar que hay una convención sobre transliteración y transcripción en varios idiomas, el del vietnamita está en una zona generalista señalada aquí, y dado que el vietnamita usa el alfabeto latino debe mantenerse tal como está.

En resumen, reitero como dije al inicio, declino hacer el traslado a uno sin grafías porque marcaría un precedente de negar el reconocimiento de los acentos en nombres y pudiera estar contraviniendo la convención, ya que así se aplicarían dudas a nombres de otros sitios del mundo como Islandia (por ejemplo, Þorsteinn Pálsson). Saludos. Taichi 19:43 21 may 2020 (UTC)Responder

Hola nuevamente. Para aclararte algo, como docente de japonés estoy muy enterado de dicha normativa, empero la Wikipedia localmente tiene un manual de estilo que maneja la romanización Hepburn como la usada en Wikipedia (y es la más aceptada internacionalmente). Te dejo con una curiosidad, el gobierno japonés adoptó hace mucho la romanización Kunrei-shiki, pero es impopular tanto dentro como fuera de Japón porque leeríamos transliteraciones inflexibles y no habituales para el hablante no nativo como susi (en vez de sushi) o tuduku (en vez de tsuzuku). Saludos. Taichi 00:13 22 may 2020 (UTC)Responder

Estilo en Beate Uhse

editar
 

Hola, NewAngus. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Beate Uhse no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme)   08:55 12 jun 2020 (UTC)Responder

Hola! Pues es que tiene varios fallos, he hecho una pequeña edición para que veas que errores habían. Te dejo a tí que corrijas el tema de las referencias. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme)   17:04 1 jul 2020 (UTC)Responder
Enhorabuena! Poco a poco. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme)   19:19 3 jul 2020 (UTC)Responder

RE:Thich Nhat Hanh

editar

Hola NewAngus, gracias por consultarme la duda. Sinceramente, no te podría dar una respuesta técnica ya que el terreno de Unicode no es mi fuerte y tampoco sobre lengua vietnamita (ya que mi campo de docencia es el japonés), por lo que no sabría cómo responderte en cuanto al uso de los signos diacríticos en el idioma en cuestión. Podrías dejar una duda en el Café en la sección técnica, y seguramente alguien menos avenedizo que yo podría responderte ese aspecto lingüístico. Saludos. Taichi 22:52 27 jun 2020 (UTC)Responder

Categorías en «El Proyecto Lincoln»

editar
 

Hola, NewAngus. El artículo El Proyecto Lincoln en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 22:00 27 jul 2020 (UTC)Responder

"Staycation": Respuesta

editar

Buenas. Te he respondido aquí. Un saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 06:08 11 ago 2020 (UTC)Responder

Re:

editar

Gracias por el mensaje automático :) ¿Cual es la razón para que atribuyas falta de relevancia? --ProtoplasmaKid | Discusión 01:32 8 sep 2020 (UTC)Responder

Hola NewAngus, disculpa por deshacer tu edición pero debo avisarte que ProtoplasmaKid es un bibliotecario y como tal él puede retirar plantillas de mantenimiento crítico, mi consejo es que soluciones esto de otro modo, explicándole tus razones para creer que el artículo no posee relevancia aparente. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:38 8 sep 2020 (UTC)Responder

Desde el tablón...

editar

Hola NewAngus. Te agradezco por la aclaración respecto al tema de la sección de actualidad en la portada. Últimamente no he estado mucho por aquí y no sabía de esa información. Me disculpo por contestarte en tu página de discusión y no en el Tablón, pero ya que ese lugar está para contactar con los bibliotecarios y no para este tipo de mensajes/charlas de sobremesa consideré más apropiado venir aquí directamente para no abusar del Tablón. Saludos.   —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 16:34 14 sep 2020 (UTC)Responder

Respuesta

editar

Hola, Angus:

Es verdad que me equivoqué con algunas cifras, pero en el caso de "video" lo cambié a "vídeo" porque la primera forma es un localismo de Argentina, y según las convenciones de Wikipedia se debe emplear un español neutro.

Un saludo.

--Jack Redfield (discusión) 13:20 18 sep 2020 (UTC)Responder

Re: ¿Cómo se hace esto?

editar

Hola NewAngus. La única forma de buscarlo es en el historial, y acá está --MadriCR   Problem? Contr. 00:17 20 sep 2020 (UTC)Responder

Re: Hora colombiana

editar

Hola, @New Angus, muchas gracias por avisarme, compadre, no me había dado cuenta, ya he corregido el error.

Cordiales saludos,

-- Me despido con un ¡Chao! The Omniversal Man, (Mi Discusión). 14:46 21 sep 2020 (UTC). --Responder

RE:Una duda

editar

Hola NewAngus, por ahora todo va bien, ¿Y por ahí?. Creo que lo que me comentas ya lo arreglo Asqueladd. Un saludo Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:18 30 oct 2020 (UTC)Responder

RE:Consulta

editar

Hola NewAngus, ya he solicitado el borrado de la página de discusión. Un saludo Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:58 14 nov 2020 (UTC)Responder

Felices fiestas!!!!

editar
 
¡Hola! ¡Hoy salí de mi madriguera a desearte felices fiestas! Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) ¡Mucho éxito! -   Gilc (Discusión) 02:53 24 dic 2020 (UTC)Responder

Saludos

editar

Muchas gracias por tus buenos deseos NewAngus, en estas fiestas espero que lo pases bien y que se cumplan todas tus metas. ¡Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo! Valdemar2018 (discusión) 07:31 24 dic 2020 (UTC)Responder

Felices fiestas

editar

Muchas gracias por las felicitaciones, NewAgnus. Te deseo lo mejor para el año que está al caer y felices navidades junto a tus allegados. Un abrazo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 12:32 24 dic 2020 (UTC)Responder

¡Feliz Navidad!

editar
 

Hola NewAngus. Solo quiero saludarte y desearte una feliz Navidad. Para mí ha sido un honor poder editar a tu lado todo este tiempo. Espero que sigamos colaborando juntos durante muchos años. Saludos y felicitaciones para tí y para todos tus seres queridos.


  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:38 25 dic 2020 (UTC)Responder

Feliz 2021

editar
 
Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme)   20:17 1 ene 2021 (UTC)Responder

Re: Duda

editar

Me refería al año 2020, sin ninguna connotacion especial. Un saludo --Antur - Mensajes 18:46 4 ene 2021 (UTC)Responder

Yo hace casi 15 años que ando por aquí, y ser bibliotecario -dijo alguien- no es gran cosa. Tanto en Wikipedia -como en la vida- uno puede actuar, modificar, cambiar, arreglar, hasta cierto punto. Nunca es fácil ponerse en el lugar de los demás, pero lo que uno pueda hacer siempre tendrá un límite. Creo que no hay mucha chance de generar «mecanismos de pacificación»: los principales y más eficientes están -y creo que seguirán estando- dentro de cada uno, en la medida que tengamos claro hasta donde llegar, y no pretendamos tener el monopolio de la razón. Un saludo de nuevo. --Antur - Mensajes 20:13 4 ene 2021 (UTC)Responder

TAB

editar

No he sido yo el denunciante, pero ya que otra persona ha tenido a bien llevar el asunto al TAB, te notifico de esto. -sasha- (discusión) 21:48 3 feb 2021 (UTC)Responder

Te he denunciado en este otro sitio porque sospecho que podrías estar usando cuentas títere. Saludos. -sasha- (discusión) 02:21 4 feb 2021 (UTC)Responder

Re:

editar

Algunos detalles: uno, para mantener mi imparcialidad, nunca evalúo de quién estamos hablando (excepto cuando se trate de un vándalo o un inadaptado conocido, que no es tu caso). De allí que no hice ningún esfuerzo por saber quién eres tú y quién es sasha (creo recordar que antes tuvo otro nombre, pero no me interesa): no recordaba haberte bloqueado, y me limité a analizar la denuncia.

Dos: de ese análisis no surge ninguna forma de odio clara; no te ha atacado por tu origen étnico, nacional, ideológico, racial, sexual ni político, sino porque cree que has violado las normas.

Tres: el usuario cree que has hecho trampa por medio de más de un títere, y está en todo su derecho de pedir que se investigue. Sí, lo hizo mal en las formas, pero no hubo ningún ataque fuera de los límites de lo aceptable. Sí, fue muy enfático porque creyó ver que fingiste un falso consenso en contra de su opinión, pero no hubo ataques personales ni alusiones de odio.

Cuatro: si la denuncia no llegase a ningún resultado palpable, archivaremos la denuncia por indemostrable. Y si llegase a la conclusión de que es improbable que los dos sean el mismo editor, entonces lo dejaremos meridianamente claro: «sasha se equivocó».

Cinco: como dice la constitución de mi país, «las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados.» Mientras no lo demuestre, o lleve adelante acciones ofensivas, el hecho de que quizá sasha te odie, te envidie o te ame no es de nuestra incumbencia, y de ninguna manera es sancionable.

Seis: tú te das cuenta de que sigues aportando coincidencias con Alejojaramilloh, ¿verdad?

Siete: aún no has retirado la acusación. Hazlo ya mismo, porque no era una sugerencia. Las acusaciones de sasha son aceptables, la acusación de odio en su contra sin demostrar es una falta grave. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 00:40 6 feb 2021 (UTC)Responder

Gracias. --Marcelo   (Mensajes aquí) 19:07 6 feb 2021 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, NewAngus. He añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Orden del Interser en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

He dudado entre esta plantilla o la de borrado rápido por A1.1. "Enlaces, listas innecesarias o galerías de imágenes sin texto". Me he decidido por esta por cortesía, eres editor con experiencia. Linuxmanía (discusión) 08:41 6 feb 2021 (UTC)Responder

Ya he quitado la plantilla. Gracias por el esfuerzo. --Linuxmanía (discusión) 19:36 6 feb 2021 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buen día. Supongo que ya estarás sabiendo del resultado de la SVU, pero por las dudas te lo enlazo: ver. Esto significa que no solamente has sido co-causante de una intolerable guerra de ediciones, sino que has participado en la misma y/o en debates inapropiados en el TAB con múltiples cuentas. Que, por cierto, son esta (que consideraré la original por fecha de creación y por número de ediciones) y dos títeres que has usado para evadir tus dos bloqueos. Has violado las normas que aceptamos como comunidad y te has puesto por encima de la comunidad y sus normas. Estás bloqueado una vez más y, como tienes antecedentes y has mentido respecto a los títeres, esta vez es por tres meses.

Y tus dos títeres están expulsados, por supuesto. Puedes apelar el bloqueo.

En fin, a tu regreso cambiarás radicalmente tu forma de relacionarte con los demás y dejarás de hacer trampas, porque tras esto no creo que ya nadie tenga la menor tolerancia para contigo. Que tengas buenos días. --Marcelo   (Mensajes aquí) 16:03 18 feb 2021 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Muy apreciados bibliotecarios:

Para mí es importante aclarar que no evadí la sanción del 21 de diciembre de 2019. Y como no puedo entender, cómo es posible que mi dirección IP coincida con la IP del usuario Alejojaramilloh, agradezco se haga público todo el informe técnico SVU que realizó tan sorprendente afirmación, pues yo no soy el usuario Alejojaramilloh.

Y hablando de hacer claridad, transcribo lo que expresé en la PD de Pandemia de COVID-19 el 5 de marzo de 2020:

«Por una parte, quería decirles que estimo honestamente que el tema del artículo es tan reciente, que en mi humilde opinión, no se puede sino nombrar someramente este artículo e intentar, eso sí, informar a los lectores, hasta tanto haya una información más estable disponible. Y por otro, decirles que me retiro de esta PD, y muy probablemente del proyecto WP. Nunca pensé que tratar de ayudar a la comunidad de editores proactivamente, sobre todo para que un grupo de usuarios inconformes, y con razón, se sintieran oídos por los demás, y que como fruto de todo ello, vieran que se puede mejorar un artículo entre todos y avanzar, despertara reacciones tan adversas hacia mí, y cada quien sabrá si aportó o destruyó. Lo siento, yo no trabajo así, y creo que nadie debería hacerlo. Me despido de los buenos editores y les deseo la mejor de las suertes».

Esta es la honesta razón por la que, dentro de las reglas, el 7 de marzo de 2020 creé Bigardox, una cuenta con la que hice ediciones impecables. Bigardox no participó en votaciones ni consensos.

También debe ser señalado que no evadí conscientemente la sanción del 16 de marzo de 2020, pues entre el 6 de marzo de 2020 y el 13 de abril de 2020 NewAngus no realizó ninguna edición. Y por el solo hecho de no volver a acceder a la cuenta NewAngus, no me enteré de la sanción hasta mucho tiempo después. Y en este punto, así como se le otorgó el beneficio de la duda al usuario –sasha- sobre la regla de las 3RR, que él cree que es la de las 4RR, pido se tenga conmigo también consideración y comprensión, pues actué de buena fe. En el período en cuestión, NewAngus no editó por casi 6 semanas, y como lo dije, tuve conocimiento de la sanción muchísimo después. Esto ocurrió tal cual como lo digo, con total sinceridad.

Desde mis primeras ediciones, siempre he tratado de aprender y ser cada día un mejor wikipedista, y agradezco de corazón a todos los que me han enseñado y ayudado en este camino. En verdad, sería muy amargo para mí, que la lección a aprender sea que la Comunidad Wikipedia no puede resolver los asuntos con verdadera justicia y equidad.

Por su amable atención, muchas gracias.

Saludos,

--NewAngus (discusión) 23:56 23 feb 2021 (UTC)Responder

Posdata 1: Hoy llamé a mi proveedor de internet para preguntar si era posible que otra persona tuviera mi misma dirección IP, recibiendo de la empresa por respuesta: «utilizamos IP dinámicas», explicándoseme que el número va cambiando cada cierto tiempo. La verdad, no sé cómo funciona esto, eso sí, cada vez se vuelve más valioso acceder al informe completo de los expertos checkuser. --NewAngus (discusión) 15:36 8 mar 2021 (UTC)Responder

Posdata 2: En la segunda resolución chekuser se hace una nueva afirmación incorrecta, pues Bigardox jamás dijo en la denuncia 3RR ser un usuario distinto a NewAngus. En esta dif se aprecia claramente que fue -sasha- quien por primera vez introdujo a NewAngus, al incluirlo en la lista de editores. Queda así probado que Bigardox en ningún momento afirmó en la denuncia 3RR ser un usuario distinto a NewAngus. Saludos, --NewAngus (discusión) 01:22 16 mar 2021 (UTC)Responder


Motivo de la decisión:
Observando la nueva resolución se confirma lo expresado en esta solicitud, por lo que procedo al desbloqueo de esta cuenta. Taichi 18:19 17 mar 2021 (UTC)Responder

  Al bibliotecario: Se ha solicitado a los checkusers una aclaración del caso. Taichi 05:51 24 feb 2021 (UTC)Responder

Toma del edificio de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México

editar
Hola, el artículo Toma del edificio de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México ya existía con el título Ocupación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que fue creado antes. No es necesario crear lo mismo con diferente título. Por eso fue borrado. Si crees que el otro no es relevante siempre tienes la opción de abrir una consulta de borrado. Por ahora se mantiene. Gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 01:48 1 may 2021 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Motivo: Según el resultado de esta solicitud de verificación de usuario has vuelto a abusar de múltiples cuentas desde tu anterior bloqueo, que fue por el mismo motivo. Por este resultado el propio checkuser abrió un hilo en lista de bibliotecarios para consultar la posible sanción y se ha aprobado sin oposición, expulsión del proyecto por tus ediciones disruptivas, el abuso de múltiples cuentas para apoyarlas y la reincidencia en dichas acciones. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 15:29 15 nov 2021 (UTC)Responder