Wikipedia

Aceleracionismo eficaz

movimiento filosófico y social que aboga por una postura pro-tecnología y busca maximizar la probabilidad de una singularidad tecnocapital

El aceleracionismo eficaz o aceleracionismo efectivo, a menudo abreviado como «e/acc», es un movimiento filosófico del siglo XXI que aboga por una postura explícitamente protecnología. Sus defensores creen que el progreso tecnológico irrestricto (especialmente impulsado por la inteligencia artificial) es una solución a problemas humanos universales como la pobreza, la guerra y el cambio climático.[1]​ Se ven a sí mismos como un contrapeso a opiniones más cautelosas sobre la innovación tecnológica, y a menudo dan a sus oponentes las etiquetas despectivas de «doomers» o «decels» (abreviatura del inglés deceleration, «desaceleración»).[1]​[2]​

El movimiento tiene un trasfondo utópico y sostiene que los humanos necesitan desarrollarse y construir más rápido para asegurar su supervivencia y propagar la conciencia por todo el universo.[3]​[4]​ Sus fundadores, Guillaume Verdon y alias Bayeslord, lo ven como una forma de«marcar el comienzo de la próxima evolución de la conciencia, creando formas de vida impensables de próxima generación».[5]​

Aunque el aceleracionismo eficaz ha sido descrito como un movimiento marginal, ha ganado visibilidad generalizada en 2023.[5]​[6]​ Varias figuras destacadas de Silicon Valley, incluidos los inversores Marc Andreessen y Garry Tan, lo respaldaron explícitamente añadiendo «e/acc» a sus perfiles públicos en las redes sociales.[5]​[6]​

Etimología y creencias centrales editar

El aceleracionismo eficaz, un acrónimo de «aceleracionismo» y «altruismo eficaz»,[2]​ es un movimiento fundamentalmente tecnooptimista.[7]​ Según Guillaume Verdon, uno de los fundadores del movimiento, su objetivo es que la civilización humana «escale el gradiente de Kardashov», lo que significa que su propósito es que la civilización humana se eleve a los siguientes niveles en la escala de Kardashov maximizando el uso de energía.[7]​

Para lograr este objetivo, el aceleracionismo eficaz quiere acelerar el progreso tecnológico. Está fuertemente centrado en la inteligencia artificial fuerte (AGI por sus siglas en inglés), porque considera que la AGI es fundamental para ascender en la escala de Kardashov.[7]​ Por ello, el movimiento aboga por el desarrollo y despliegue ilimitados de la inteligencia artificial.[8]​ La regulación de la inteligencia artificial y la intervención gubernamental en los mercados en general encuentran oposición. Muchos de sus defensores tienen puntos de vista libertarios y piensan que los AGI estarán más alineados si muchos AGI compiten entre sí en el mercado.[7]​

Los fundadores del movimiento lo consideran arraigado en la teoría de Jeremy England sobre el origen de la vida, que se centra en la entropía y la termodinámica.[7]​ Según ellos, el universo tiene como objetivo aumentar la entropía y la vida es una forma de aumentarla. Al difundir la vida por todo el universo y hacer que la vida consuma cantidades cada vez mayores de energía, se cumpliría el propósito del universo.[7]​

Historia editar

Orígenes intelectuales editar

Si bien Nick Land es visto como el creador intelectual del aceleracionismo contemporáneo en general,[5]​[6]​ los orígenes precisos del aceleracionismo eficaz siguen sin estar claros. La primera referencia conocida al movimiento se remonta a un boletín de mayo de 2022 publicado por cuatro autores seudónimos conocidos por sus nombres de usuario X (anteriormente Twitter) @BasedBeffJezos, @bayeslord, @zestular y @creatine_cycle.[6]​

El aceleracionismo eficaz incorpora elementos de subculturas más antiguas de Silicon Valley, como el transhumanismo y el extropianismo, que de manera similar enfatizaron el valor del progreso y resistieron los esfuerzos para restringir el desarrollo de la tecnología, así como el trabajo de la Unidad de Investigación de Cultura Cibernética.[5]​[7]​[9]​

Divulgación de la identidad de BasedBeffJezos editar

Forbes reveló en diciembre de 2023 que el usuario @BasedBeffJezos era Guillaume Verdon, un exingeniero de computación cuántica y físico teórico canadiense de Google.[10]​ La revelación fue respaldada por un análisis de voz realizado por el Centro Nacional de Análisis Forense de Medios de la Universidad de Colorado en Denver, que confirmó además la coincidencia entre Jezos y Verdon. La revista justificó su decisión de revelar la identidad de Verdon alegando que era «de interés público».[10]​

El 29 de diciembre de 2023, Guillaume Verdon fue entrevistado por Lex Fridman en el Lex Fridman Podcast y presentado como el «fundador del movimiento e/acc (aceleracionismo eficaz)».[11]​

Relación con otros movimientos editar

Aceleracionismo tradicional editar

El aceleracionismo tradicional, tal como lo desarrolló el filósofo británico Nick Land, ve la aceleración del cambio tecnológico como una forma de lograr una transformación fundamental de la cultura, la sociedad y la economía política actuales.[1]​ En sus escritos anteriores vio la aceleración del capitalismo como una forma de superar este propio sistema económico.[1]​ Por el contrario, el aceleracionismo eficaz no busca superar el capitalismo ni introducir un cambio social radical, sino que intenta maximizar la probabilidad de una singularidad del tecnocapital, desencadenando una explosión de inteligencia en todo el universo y maximizando el uso de energía.[6]​[7]​

Altruismo eficaz editar

El aceleracionismo eficaz también difiere de los principios del atruismo eficaz, que prioriza el uso de evidencia y razonamiento para identificar las formas más efectivas de mejorar el mundo de manera altruista.[1]​ Esta divergencia proviene especialmente de una escuela de pensamiento dentro del altruismo eficaz: el largoplacismo. Desde una visión a largo plazo, es necesario un manejo muy cauteloso del AGI para asegurar un AGI alineado con los humanos, porque los partidarios del largo plazo temen que cualquier AGI desalineado pueda conducir al final a la extinción humana.[7]​

En contraste, el aceleracionismo eficaz enfatiza el potencial transformador de la tecnología y el capitalismo.[12]​[13]​ Sus defensores consideran que riesgos existenciales derivados de la AGI son insignificantes, y que incluso si no lo fuera, los mercados libres descentralizados mitigarían este riesgo mucho mejor que la regulación gubernamental centralizada.[7]​

Decrecimiento editar

El aceleracionismo eficaz también contrasta marcadamente con el movimiento de decrecimiento, a veces descrito por él como «desaceleracionismo». El movimiento por el decrecimiento aboga por reducir la actividad económica y el consumo para abordar cuestiones ecológicas y sociales. Por el contrario, el aceleracionismo eficaz abarca el progreso tecnológico, el consumo de energía y la dinámica del capitalismo, en lugar de abogar por una reducción de la actividad económica.[12]​

Recepción editar

El Techno-Optimist Manifesto («Manifiesto tecno-optimista»),[14]​ un ensayo de 2023 de Marc Andreessen, ha sido descrito por el Financial Times y el Süddeutsche Zeitung alemán como partidario de las opiniones del aceleracionismo eficaz.[3]​[15]​ En un ensayo de 2023, Effective obfuscation («Ofuscación efectiva»), Molly White critica el movimiento, sugiriendo que simplemente proporciona una cobertura filosófica superficial para los motivos y comportamientos tradicionales de la industria. Sostiene además que ya se ha intentado crear una industria tecnológica «dirigida por un grupo de tecnoutopistas y aquellos que piensan que pueden reducirlo todo a mercados y ecuaciones», sirviendo principalmente como una herramienta para que los ricos justifiquen retroactivamente sus elecciones en lugar de influir. toma de decisiones significativa.[4]​

David Swan del The Sydney Morning Herald ha criticado el aceleracionismo eficaz debido a su oposición a la autorregulación del gobierno y la industria. Sostiene que «innovaciones como la IA necesitan regulaciones y barreras de seguridad bien pensadas [...] para evitar los innumerables errores que Silicon Valley ya ha cometido».[16]​ Durante el Foro de Defensa Nacional Reagan de 2023, la secretaria de Comercio de los Estados Unidos, Gina Raimondo, advirtió contra la adopción de la mentalidad de «moverse rápido y romper cosas» asociada con la «aceleración efectiva [sic]». Hizo hincapié en la necesidad de actuar con cautela al tratar con la IA, afirmando que «eso es demasiado peligroso. No se pueden romper cosas cuando se habla de IA».[5]​[17]​ En una línea similar, Ellen Huet argumentó en Bloomberg News que algunas de las ideas del movimiento eran «profundamente inquietantes», centrándose especialmente en el «posthumanismo» de Guillaume Verdon y la visión de que «la selección natural podría llevar a la IA a reemplazarnos [a los humanos] como especie dominante».[18]​

Véase también editar

Referencias editar

  1. ↑ a b c d e Soufi, Daniel (6 de enero de 2024). «'Accelerate or die,' the controversial ideology that proposes the unlimited advance of artificial intelligence». El País (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 20 de enero de 2024. Consultado el 20 de enero de 2024. 
  2. ↑ a b MacColl, Margaux (7 de octubre de 2023). «It's a Cult': Inside Effective Accelerationism, the Pro-AI Movement Taking Over Silicon Valley». The Information. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2023. Consultado el 20 de noviembre de 2023. 
  3. ↑ a b Hurtz, Simon (10 de noviembre de 2023). «Tech-Szene im Silicon Valley: Ihr Gott ist die KI» [Escena tecnológica en Silicon Valley: su dios es la IA]. Süddeutsche Zeitung (en alemán). Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2023. Consultado el 24 de noviembre de 2023. 
  4. ↑ a b White, Molly (26 de noviembre de 2023). «Effective obfuscation». Citation Needed (en inglés). Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2023. Consultado el 27 de noviembre de 2023. 
  5. ↑ a b c d e f Roose, Kevin (10 de diciembre de 2023). «This A.I. Subculture's Motto: Go, Go, Go». The New York Times. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2023. Consultado el 10 de diciembre de 2023. 
  6. ↑ a b c d e Chowdhury, Hasan (28 de julio de 2023). «Silicon Valley's favorite obscure theory about progress at all costs, which has been embraced by Marc Andreessen». Business Insider (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2023. Consultado el 20 de noviembre de 2023. 
  7. ↑ a b c d e f g h i j Torres, Émile P. (14 de diciembre de 2023). «'Effective Accelerationism' and the Pursuit of Cosmic Utopia». Truthdig (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2023. Consultado el 20 de enero de 2024. 
  8. ↑ Jones, Rachyl (16 de octubre de 2023). «Marc Andreessen just dropped a 'Techno-Optimist Manifesto' that sees a world of 50 billion people settling other planets». Fortune. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023. Consultado el 26 de noviembre de 2023. 
  9. ↑ Breland, Ali (6 de diciembre de 2023). «Meet the Silicon Valley CEOs who say greed is good—even if it kills us all». Mother Jones (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  10. ↑ a b Baker-White, Emily (1 de diciembre de 2023). «Who Is @BasedBeffJezos, The Leader Of The Tech Elite's 'E/Acc' Movement?». Forbes (en inglés). Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2023. Consultado el 3 de diciembre de 2023. 
  11. ↑ Guillaume Verdon: Beff Jezos, E/acc Movement, Physics, Computation & AGI (pódcast). Lex Fridman Podcast (en inglés) 407. 29 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2023. Consultado el 30 de diciembre de 2023. 
  12. ↑ a b Wilhelm, Alex (20 de noviembre de 2023). «Effective accelerationism, doomers, decels, and how to flaunt your AI priors». TechCrunch (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2023. Consultado el 24 de noviembre de 2023. 
  13. ↑ Leroy, Thomas (23 de noviembre de 2023). «Effective altruism, effective accelerationism: quels sont ces deux courants qui divisent le monde de l'IA ?» [Altruismo eficaz, aceleracionismo eficaz: ¿cuáles son estas dos corrientes que dividen el mundo de la IA?]. BFM TV (en francés). Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2023. Consultado el 24 de noviembre de 2023. 
  14. ↑ Andreessen, Marc (16 de octubre de 2023). «The Techno-Optimist Manifesto». Andreessen Horowitz (en inglés). Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2023. Consultado el 24 de noviembre de 2023. 
  15. ↑ Kelly, Jemima (22 de octubre de 2023). «I read Andreessen's 'techno-optimist manifesto' so you don't have to». Financial Times. Archivado desde el original el 14 de enero de 2024. Consultado el 20 de enero de 2024. 
  16. ↑ Swan, David (29 de octubre de 2023). «'We are conquerors': Why Silicon Valley's latest fad is its deadliest». The Sydney Morning Herald. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2023. Consultado el 24 de noviembre de 2023. 
  17. ↑ Reagan National Defense Forum (en inglés). Simi Valley: Ronald Reagan Presidential Foundation & Institute. 2 de diciembre de 2023. Escena en 21:03. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 – via YouTube. 
  18. ↑ Huet, Ellen (6 de diciembre de 2023). «A Cultural Divide Over AI Forms in Silicon Valley». Bloomberg News (en inglés). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2023. Consultado el 30 de diciembre de 2023. 

Enlaces externos editar

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Aceleracionismo_eficaz&oldid=158851954»