Anexo:Anfibios del Perú
En esta lista de anfibios de Perú se incluyen las 646 especies de anfibios registradas en Perú. Están distribuidos en 3 órdenes, 20 familias y 80 géneros. Esta lista está basada en la información de la base de datos Amphibian Species of the World,[1] más la adición de algunas especies de reciente descubrimiento para la ciencia o para el territorio peruano. El estado de conservación es el proporcionado en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.[2][nota 1]
Estado de conservación editar
El 17,7% de las especies de anfibios de Perú se considera que están amenazadas de extinción, este porcentaje sube al 28,65% excluyendo las no evaluadas y con datos deficientes del total. El 44,1% de las especies está considerada como no amenazada de extinción, este porcentaje sube al 71,34% excluyendo las no evaluadas y con datos deficientes del total. El 10,8% de las especies no ha recibido una evaluación de su categoría de estado de conservación y del 27,43% no hay suficiente información para asignarle a una categoría de estado de conservación.[2]
Familia | Preocupación menor | Casi amenazada | Vulnerable | En peligro | En peligro crítico | Con datos insuficientes | No evaluada | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Allophrynidae | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
Aromobatidae | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 12 |
Bufonidae | 16 | 1 | 5 | 3 | 12 | 8 | 13 | 58 |
Centrolenidae | 3 | 3 | 5 | 5 | 0 | 13 | 8 | 37 |
Ceratophryidae | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Craugastoridae | 50 | 3 | 17 | 12 | 8 | 72 | 61 | 223 |
Dendrobatidae | 19 | 3 | 2 | 5 | 1 | 24 | 10 | 64 |
Eleutherodactylidae | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Hemiphractidae | 9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 12 | 8 | 33 |
Hylidae | 78 | 1 | 0 | 1 | 0 | 6 | 20 | 106 |
Leptodactylidae | 31 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 36 |
Microhylidae | 9 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 4 | 18 |
Pipidae | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Ranidae | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
Telmatobiidae | 1 | 1 | 6 | 12 | 2 | 3 | 3 | 28 |
Plethodontidae | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 |
Caeciliidae | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 10 |
Rhinatrematidae | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 |
Siphonopidae | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
Typhlonectidae | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
Total | 242 | 13 | 40 | 40 | 24 | 156 | 133 | 646 |
Anura editar
El orden Anura Fischer von Waldheim, 1813 tiene 623 especies en Perú, distribuidas en 71 géneros, repartidos entre 15 familias.
Familia Allophrynidae editar
Allophrynidae Savage, 1973, está representada por 1 especie del género Allophryne.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Allophryne resplendens |
Familia Aromobatidae editar
Aromobatidae Grant, Frost, Caldwell, Gagliardo, Haddad, Kok, Means, Noonan, Schargel, & Wheeler, 2006, está representada por 12 especies del género Allobates.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Allobates alessandroi | ||
Allobates conspicuus | ||
Allobates femoralis | ||
Allobates fuscellus | ||
Allobates insperatus[3] | ||
Allobates marchesianus | ||
Allobates melanolaemus | ||
Allobates myersi | ||
Allobates ornatus | ||
Allobates sumtuosus | ||
Allobates trilineatus | ||
Allobates zaparo |
Familia Bufonidae editar
Bufonidae Gray, 1825, está representada por 6 géneros y 57 especies: Amazophrynella con 5 especies, Atelopus con 18 especies, Nannophryne con 3 especies, Rhaebo con 2 especies, Rhinella con 28 especies y Truebella con 2 especies.
Familia Centrolenidae editar
Centrolenidae Taylor, 1951, está representada por 9 géneros y 37 especies: Centrolene con 6 especies, Chimerella con 2 especies, Cochranella con 4 especies, Espadarana con 1 especie, Hyalinobatrachium con 7 especies, Nymphargus con 9 especies, Rulyrana con 4 especies, Teratohyla con 1 especie, Vitreorana con 1 especie y 2 especies incertae sedis.
Familia Ceratophryidae editar
Ceratophryidae Tschudi, 1838, está representada por 2 especies del género Ceratophrys.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Ceratophrys cornuta | ||
Ceratophrys stolzmanni |
Familia Craugastoridae editar
Craugastoridae Hedges, Duellman, & Heinicke, 2008, está representada por 11 géneros y 223 especies: Bryophryne con 14 especies, Hypodactylus con 4 especies, Lynchius con 5 especies, Microkayla con 3 especies, Noblella con 8 especies, Oreobates con 11 especies, Phrynopus con 34 especies, Pristimantis con 138 especies, Psychrophrynella con 4 especies, Strabomantis con 1 especie y Yunganastes con 1 especie.
Familia Dendrobatidae editar
Dendrobatidae Cope, 1865, está representada por 7 géneros y 64 especies: Adelphobates con 1 especie, Ameerega con 22 especies, Colostethus con 1 especie, Epipedobates con 1 especie, Excidobates con 2 especies, , Hyloxalus con 21 especies, Ranitomeya con 15 especies y una especie incertae sedis.
Familia Eleutherodactylidae editar
Eleutherodactylidae Lutz, 1954, está representada por 1 especie del género Adelophryne.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Adelophryne adiastola |
Familia Hemiphractidae editar
Hemiphractidae Peters, 1862, está representada por 2 géneros y 33 especies: Gastrotheca con 29 especies y Hemiphractus con 4 especies.
Familia Hylidae editar
Hylidae Rafinesque, 1815, está representada por 15 géneros y 106 especies: Agalychnis con 1 especie, Cruziohyla con 1 especie, Dendropsophus con 29 especies, Dryaderces con 1 especie, Hyloscirtus con 4 especies, Hypsiboas con 19 especies, Nyctimantis con 1 especie, Osteocephalus con 18 especies, Phyllomedusa con 11 especies, Pseudis con 1 especie, Scarthyla con 1 especie, Scinax con 9 especies, Sphaenorhynchus con 4 especies, Tepuihyla con 2 especies y Trachycephalus con 4 especies.
Familia Leptodactylidae editar
Leptodactylidae Werner, 1896, está representada por 8 géneros y 36 especies: Adenomera con 3 especies, Edalorhina con 2 especies, Engystomops con 3 especies, Hydrolaetare con 1 especie, Leptodactylus con 23 especies, Lithodytes con 1 especie, Pleurodema con 2 especies y Pseudopaludicola con 1 especie.
Familia Microhylidae editar
Microhylidae Günther, 1858, está representada por 5 géneros y 18 especies: Chiasmocleis con 10 especies, Ctenophryne con 3 especies, Elachistocleis con 2 especies, Hamptophryne con 2 especies y Synapturanus con 1 especie.
Familia Pipidae editar
Pipidae Gray, 1825, está representada por 2 especies del género Pipa.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Pipa pipa | ||
Pipa snethlageae |
Familia Ranidae editar
Ranidae Rafinesque, 1814, está representada por 3 especies del género Lithobates.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Lithobates bwana | ||
Lithobates catesbeianus | ||
Lithobates palmipes |
Familia Telmatobiidae editar
Telmatobiidae Fitzinger, 1843, está representada por 28 especies del género Telmatobius.
Caudata editar
El orden Caudata Fischer von Waldheim, 1813 tiene 3 especies en Perú, todas ellas incluidas en 1 género y 1 familia.
Familia Plethodontidae editar
Plethodontidae Gray, 1850, está representada por 3 especies del género Bolitoglossa.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Bolitoglossa altamazonica | ||
Bolitoglossa digitigrada | ||
Bolitoglossa peruviana |
Gymnophiona editar
El orden Gymnophiona Müller, 1832 tiene 19 especies en Perú, distribuidas en 8 géneros, repartidos entre 4 familias.
Familia Caeciliidae editar
Caeciliidae Rafinesque, 1814, está representada por 2 géneros y 10 especies: Caecilia con 8 especies y Oscaecilia con 2 especies.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Caecilia attenuata | ||
Caecilia bokermanni | ||
Caecilia corpulenta | ||
Caecilia disossea | ||
Caecilia gracilis | ||
Caecilia inca | ||
Caecilia marcusi | ||
Caecilia tentaculata | ||
Oscaecilia bassleri | ||
Oscaecilia koepckeorum |
Familia Rhinatrematidae editar
Rhinatrematidae Nussbaum, 1977, está representada por 4 especies del género Epicrionops.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Epicrionops bicolor | ||
Epicrionops lativittatus | ||
Epicrionops peruvianus | ||
Epicrionops petersi |
Familia Siphonopidae editar
Siphonopidae Bonaparte, 1850, está representada por 2 especies y 2 géneros: Microcaecilia con 1 especie y Siphonops con 1 especie.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Microcaecilia sp.[25][nota 19] | ||
Siphonops annulatus |
Familia Typhlonectidae editar
Typhlonectidae Bonaparte, 1850, está representada por 3 géneros y 3 especies: Potamotyphlus con 1 especie, Nectocaecilia con 1 especie y Typhlonectes con 1 especie.
Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
---|---|---|
Potamotyphlus kaupii | ||
Nectocaecilia petersii[26] | ||
Typhlonectes compressicauda |
Notas editar
- ↑ Estado de conservación a nivel mundial de las especies según la Lista Roja de la IUCN:
- ↑ Mueses-Cisnero et al., 2012 describió esta nueva especie y limitó el área de distribución de Rhaebo glaberrimus a Colombia y Venezuela.
- ↑ a b c Incertae sedis
- ↑ Incluye a R. tangarana y a R. croceopodes, consideradas anteriormente como especies independientes y catalogadas como deficientes de datos por la UICN, por lo que el estado de conservación hay que tomarlo con cautela.
- ↑ Incluye a V. oyampiensis, considerada anteriormente como especie independiente y catalogada como preocupación menor por la UICN, por lo que el estado de conservación hay que tomarlo con cautela.
- ↑ Taxón problemático, se incluye en él Pristimantis nebulosus.
- ↑ Incluye a R. biolat y a R. lamasi, consideradas anteriormente como especies independientes y catalogadas como preocupación menor por la UICN, por lo que el estado de conservación hay que tomarlo con cautela.
- ↑ Las poblaciones peruanas se denominaban D. allenorum, que fue hecho sinónimo de D. timbeba en 2013.
- ↑ Su distribución fue limitada al norte de Perú por Caminer & Ron (2014).
- ↑ Osteocephalus vilmae fue recientemente situado como sinónimo de O. buckleyi por Jungfer et al, 2013.
- ↑ Incluido hasta hace poco como sinónimo de O. buckleyi, fue denominado O. germani por Ron et al, 2012, y renombrado como O. helenae por Jungfer et al, 2013.
- ↑ Dentro del grupo de O. leprieurii, aunque identificada tentativamente como una especie diferente.
- ↑ Anteriormente incluido en Osteocephalus, situado en su propio género por Jungfer et al, 2013.
- ↑ Especie recientemente descrita, los individuos peruanos se clasificaban como Trachycephalus resinifictrix.
- ↑ a b c Anteriormente incluidas en el género Syncope.
- ↑ a b Anteriormente incluidas en el género Melanophryne.
- ↑ Posiblemente un nomen inquirenda, no aplicable a una población biológica; aunque se sigue usando para referirse a poblaciones peruanas.
- ↑ Anteriormente incluida en su propio género como Altigius alios.
- ↑ Probablemente Microcaecilia albiceps.
Referencias editar
- ↑ Frost, D.R. (2018). Amphibian Species of the World: an Online Reference. Versión 6.0. Museo Americano de Historia Natural, Nueva York, EEUU. Consultado el 26 de octubre de 2018.
- ↑ a b Unión Internacional por la Conservación de la Naturaleza (ed.). «Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2012». Consultado el 2 de febrero de 2013.
- ↑ a b Venegas, P. J. & G. Gagliardi-Urrutia. 2013. Anfibios y reptiles/Amphibians and reptiles. Pp. 107–113 y/and 251–257 en/in N. Pitman, E. Ruelas Inzunza, C. Vriesendorp, D. F. Stotz, T. Wachter, A. del Campo, D. Alvira, B. Rodríguez Grández, R. C. Smith, A. R. Sáenz Rodríguez y/and P. Soria Ruiz, eds. Perú: Ere-Campuya-Algodón. Rapid Biological and social Inventories Report 25. The Field Museum, Chicago.
- ↑ Mueses-Cisneros, J.J., Cisneros-Heredia, D.F. & McDiarmid R.W. (2012). «A new Amazonian species of Rhaebo (Anura: Bufonidae) with comments on Rhaebo glaberrimus (Gunther, 1869) and Rhaebo guttatus (Schneider, 1799).». Zootaxa 3447: 22-40.
- ↑ Chávez, G., Vásquez, D. & Echevarría, L.Y. (2013). «Amphibia, Anura, Bufonidae, Rhinella manu Chaparro, Pramuk and Gluesenkamp, 2007; Rhinella tacana Padial, Reichle, Mcdiarmid and de la Riva, 2006: Distribution extension and country record from southern Peru». Check List 9 (4): 840-843.
- ↑ a b c d e Twomey E, Delia J, Castroviejo-Fisher S (2014). «A review of northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the description of four new remarkable species.». Zootaxa 3851: 1-87.
- ↑ a b Catenazzi, A. and P. Venegas. 2012. Anfibios y Reptiles, pp. 106-117, in: N. Pitman, E. Ruelas, D. Alvira, C. Vriesendorp, D. Moskovits, A. del Campo, T. Wachter, D. Stotz, S. Noningo, E. Tuesta & R. Smith (eds). Perú: Cerros de Kampankis. Rapid Biological and Social Inventories Report 24. Chicago: The Field Museum.
- ↑ Catenazzi, A.; Lehr, E. & Von May, R. (2014). «Peru’s National Park Protects 156 Species of Amphibians From the Andes to the Amazon». Frog Log 110: 43-47.
- ↑ Cisneros-Heredia, D.F., & Guayasamin, J.M. (2014). «Notes on the taxonomy of some Glassfrogs from the Andes of Peru and Ecuador (Amphibia: Centrolenidae).». Papéis Avulsos de Zoologia 54 (12): 161-168.
- ↑ Duellman, W.E. & Lehr, E. (2009). Terrestrial-breeding frogs (Strabomantidae) in Peru. Nature und Tier Verlag. ISBN 978-3-86659-098-4.
- ↑ Lehr E., Gregory C. & Catenazzi A. (2013). «A new species of Pristimantis (Amphibia: Anura: Strabomantidae) from the Rio Abiseo National Park, Peru.». Zootaxa 3731: 201-211.
- ↑ Cusi, J.C:, Barboza, A.C., Vredenburg, V. & Von May, R. (2015). «A new locality, range extension and record of Batrachochytrium dendrobatidis in the endangered terrestrial breeding frog Pristimantis katoptroides Flores, 1988 (Anura: Craugastoridae) in Peru». CheckList 11 (2): 1608.
- ↑ Wray, K. P., D. Graham, E. Torres Pacaya, R. D. Bartlett, and M. A. Ishimatsu. 2015. Geographic distribution: Pristimantis orphnolaimus. Herpetological Review 46: 213.
- ↑ Duellman, W.E. (2013). «An elusive new species of Masupial Frog (Anura: Hemiphractidae: Gastrotheca) from the Andes of northern Peru.». Phyllomedusa 11: 3-11.
- ↑ a b c Catenazzi, A., Lehr, E. & von May, R. (2013). «The amphibians and reptiles of Manu National Park and its buffer zone, Amazon basin and eastern slopes of the Andes, Peru». Biota Neotropica 13 (4).
- ↑ Jungfer, Reichle & Piskurek (2010). «Description of a new cryptic southwestern Amazonian species of leaf-gluing treefrog, genus Dendropsophus (Amphibia: Anura: Hylidae).». Salamandra 46 (4): 204-213.
- ↑ Padial, J.M. , G. Gagliardi-Urrutia , J.C. Chaparro , R.C. Gutiérrez , O. Rojas-Padilla & S. Castroviejo-Fisher . 2015. Diversidad de anfibios y reptiles en el parque nacional Alto Purús, la Reserva Comunal Purús, y sus áreas de influencia. Pp. 105–121, en Diversidad biológica del sudeste de la Amazonia Peruana: avances en la investigación (C. Germaná & J.L. Mena Alvarez , eds.). Consorcio Purús-Manu: WWF, CARE Perú, ProNaturaleza, ProPurús, Sociedad Zoológica de Francfort, ORAU, Lima.
- ↑ a b Camimner M.A. & Ron S.R. (2014). «Systematics of treefrogs of the Hypsiboas calcaratus and Hypsiboas fasciatus species complex (Anura, Hylidae) with the description of four new species». Zookeys 370: 1-68.
- ↑ von May R, Venegas PJ (2010) Anfibios y Reptiles/Amphibians and Reptiles. Pp. 74–81/190–197, in Gilmore MP, Vriesendorp C, Alverson WS, del Campo A, von May R, Lopez Wong C, Rios Ochoa S (eds) Perú: Maijuna. Rapid Biological and Social Inventories Report 22. The Field Museum, Chicago
- ↑ Ron SR, Venegas PJ, Toral E, Read M, Ortiz DA & Manzano AL (2012). «Systematics of the Osteocephalus buckleyi species complex (Anura, Hylidae) from Ecuador and Peru.». Zookeys 229: 1-52.
- ↑ a b Jungfer, K.-H., Faivovich, J., Padial, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Lyra, M.L., Berneck, B.V.M., Iglesias, P.P., Kok, P. J. R., MacCulloch, R. D., Rodrigues, M. T., Verdade, V. K., Torres Gastello, C. P., Chaparro, J. C., Valdujo, P. H., Reichle, S., Moravec, J., Gvoždík, V., Gagliardi-Urrutia, G., Ernst, R., De la Riva, I., Means, D. B., Lima, A. P., Señaris, J. C., Wheeler, W. C. & Haddad, C. F. B. (2013). «Systematics of spiny-backed treefrogs (Hylidae: Osteocephalus): an Amazonian puzzle.». Zoologica Scripta 42 (4): 351-380.
- ↑ Gordo, M., Toledo, L.F., Suárez, P., Kawashita-Ribeiro, R.A., Ávila, R.W., Morais, D.H., & Nunes, I. (2013). «A New Species of Milk Frog of the Genus Trachycephalus Tschudi (Anura, Hylidae) from the Amazonian Rainforest.». Herpetologica 69 (4): 466-479.
- ↑ Allen, L., von May, R., Villacampa Ortega, J., Burdekin, O., & Whitworth, A. (2014). [A preliminary geographic distribution map of Elachistocleis muiraquitan Nunes de Almeida & Toledo, 2012 (Amphibia: Anura: Microhylidae) http://www.checklist.org.br/getpdf?NGD192-13]. CheckList, 10(2).
- ↑ Catenazzi A, Vargas V, Lehr E (2015). «A new species of Telmatobius (Amphibia, Anura,Telmatobiidae) from the Pacific slopes of the Andes, Peru.». ZooKeys 480: 81-95.
- ↑ Lopez-Rojas J. & Graham D. «First record of the genus Microcaecilia Taylor, 1968 (Amphibia, Gymnophiona: Siphonopidae) from Peru». Herpetology Notes 8: 55-57.
- ↑ Aguilar C., Ramírez, C., Rivera D., Siu-Ting, K., Suárez, J. & Torres C. (2010). «Anfibios andinos del Perú fuera de Áreas Naturales Protegidas: amenazas y estado de conservación». Revista peruana de Biología 17 (1): 5-28.
Enlaces externos editar
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Anfibios del Perú.