Anexo discusión:Cronología de las exploraciones

¿Por qué este artículo se llama "Anexo: Cronología...?

Este artículo se llama "Anexo... ¿Por qué? ¿Porque se podría considerar una fuente primaria? Entonces para qué se ponen enlaces internos a los años, siglos y algunos le plantan enlaces hasta a las fechas, meses y he visto enlaces en los números. Ojalá alguien explique esta contradicción o me aclare esta duda wikipidencial. Saludos. Jorval (Chao.) 02:52 4 jun 2007 (CEST)

No tengo idea y estoy tan sorprendido como tú. No creo que sea fuente primaria, en su mayor parte se limita a enlazar con otras páginas que dan ese dato. De todas formas, creo que el problema es mío, y el concepto "Anexo". En este caso, anexo, ¿a qué?--Joane 17:49 4 jun 2007 (CEST)

Faltan exploraciones

Donde quedan las exploraciones que hicieron Francisco Hernández de Córdoba, Grijalva y el propio Cortés. Toda su exploración por el caribe y el Golfo de México hacen gala por no estar.

Hola amigo. Recuerda firmar tus intervenciones. Lo que falta ponlo tú. Esto es libre, esa es la gracia, todos podemos mejorar la información. Saludos.Jorval (Chao.) 02:25 16 jun 2007 (CEST)

Polo Norte

Deberían modificar que el polo norte se alcanzo por Peary, ya que el mismo articulo del polo norte dice que hoy en día se duda de la veracidad de esto, y que los primeros en alcanzarlo fueron Amundsen, Ellsworth y Nobile el 12 de mayo de 1926. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.114.129.229 (disc. • contribs • bloq). 15:19 1 feb 2019‎

He cambiado la redacción. —Enciclonauta (discusión) 23:42 1 feb 2019 (UTC)