Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo

(Redirigido desde «BERD»)

El Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD) (European Bank for Reconstruction and Development en inglés) es una institución financiera fundada en enero de 1990 con el objetivo de favorecer la transición a una economía de mercado y promover la iniciativa privada en los países excomunistas de Europa Oriental.[1]

Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo
EBRD logo.png
EBRD hq in London.jpg
Tipo organización internacional e institución financiera internacional
Industria banco
organizaciones internacionales gubernamentales o no gubernamentales
Fundación 1991
Sede central Londres (Reino Unido)
Presidente Odile Renaud-Basso
Miembro de Network for Greening the Financial System
Coordenadas 51°31′11″N 0°04′47″O / 51.5196, -0.0796509
Sitio web www.ebrd.com
Estados miembros del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo      Miembros, solo financiación      Miembros, beneficiarios de las inversiones

Fue inaugurado en abril de 1991 en Londres, donde se encuentra su sede. La ceremonia de inauguración contó con la asistencia de 41 representantes de gobiernos correspondientes a los miembros que formaban parte inicialmente de esta institución: Australia, Canadá, Corea del Sur, Egipto, los estados de la Unión Europea, Estados Unidos, Israel, Japón, Marruecos, México y Nueva Zelanda.

Participan también el Banco Europeo de Inversiones y la Comisión Europea, ambos en representación de la Unión Europea.

El banco proporciona financiación a bancos, empresas y administraciones públicas. También colabora con empresas públicas para apoyar su privatización y reestructuración. De acuerdo con los estatutos del banco, este solo colabora con países democráticos; además, debe promocionar el desarrollo sostenible.

Presidentes del BERDEditar

Los presidentes del BERD han sido:[2]

AccionistasEditar

Accionistas del EBRD[3]
Accionista Fecha en la que se unió capital suscrito
Bandera de Albania 18 de diciembre de 1991 € 30010000
Bandera de Argelia 19 de octubre de 2021 € 2030000
Bandera de Armenia 7 de diciembre de 1992 € 14990000
Bandera de Australia 30 de marzo de 1991 € 300140000
Bandera de Austria 28 de marzo de 1991 € 684320000
Bandera de Azerbaiyán 25 de septiembre de 1992 € 30020000
Bandera de Bielorrusia 10 de junio de 1992 € 60020000
Bandera de Bélgica 10 de abril de 1991 € 684320000
Bandera de Bosnia y Herzegovina 17 de junio de 1996 € 50710000
Bandera de Bulgaria 28 de marzo de 1991 € 237110000
Bandera de Canadá 28 de marzo de 1991 € 1020490000
Bandera de la República Popular China 15 de enero de 2016 € 29000000
Bandera de Croacia 15 de abril de 1993 € 109420000
Bandera de Chipre 28 de marzo de 1991 € 30010000
Bandera de República Checa 1 de enero de 1993 € 256110000
Bandera de Dinamarca 28 de marzo de 1991 € 360170000
Bandera de Egipto 28 de marzo de 1991 € 21010000
Bandera de Estonia 28 de febrero de 1992 € 30010000
European Investment Bank 28 de marzo de 1991 € 900440000
Bandera de Unión Europea 28 de marzo de 1991 € 900440000
Bandera de Finlandia 28 de marzo de 1991 € 375180000
Bandera de Francia 28 de marzo de 1991 € 2556510000
Bandera de Georgia 4 de septiembre de 1992 € 30010000
Bandera de Alemania 28 de marzo de 1991 € 2556510000
Bandera de Grecia 29 de marzo de 1991 € 195080000
Bandera de Hungría 28 de marzo de 1991 € 237110000
Bandera de Islandia 29 de mayo de 1991 € 30010000
Bandera de la India 11 de julio de 2018 € 9860000
Bandera de Irlanda 28 de marzo de 1991 € 90040000
Bandera de Israel 28 de marzo de 1991 € 195080000
Bandera de Italia 28 de marzo de 1991 € 2556510000
Bandera de Japón 2 de abril de 1991 € 2556510000
Bandera de Jordania 29 de diciembre de 2011 € 9860000
Bandera de Kazajistán 27 de julio de 1992 € 69020000
Bandera de Kosovo 17 de diciembre de 2012 € 5800000
Bandera de Kirguistán 5 de junio de 1992 € 21010000
Bandera de Letonia 18 de marzo de 1992 € 30010000
Bandera de Líbano 17 de julio de 2017 € 9860000
Bandera de Libia 16 de julio de 2019 € 9860000
Bandera de Liechtenstein 28 de marzo de 1991 € 5990000
Bandera de Lituania 5 de marzo de 1992 € 30010000
Bandera de Luxemburgo 28 de marzo de 1991 € 60020000
Bandera de Malta 28 de marzo de 1991 € 2100000
Bandera de México 28 de marzo de 1991 € 45010000
Bandera de Moldavia 5 de mayo de 1992 € 30010000
Bandera de Mongolia 9 de octubre de 2000 € 2990000
Bandera de Montenegro 3 de junio de 2006 € 5990000
Bandera de Marruecos 28 de marzo de 1991 € 24640000
Bandera de los Países Bajos 28 de marzo de 1991 € 744350000
Bandera de Nueva Zelanda 19 de agosto de 1991 € 10500000
Bandera de Macedonia del Norte 21 de abril de 1993 € 17620000
Bandera de Noruega 28 de marzo de 1991 € 375180000
Bandera de Polonia 28 de marzo de 1991 € 384180000
Bandera de Portugal 5 de abril de 1991 € 126050000
Bandera de Rumanía 28 de marzo de 1991 € 144070000
Bandera de Rusia 9 de abril de 1992 € 1200580000
Bandera de San Marino 7 de junio de 2019 € 2030000
Bandera de Serbia 19 de enero de 2001 € 140310000
Bandera de Eslovaquia 1 de enero de 1993 € 128070000
Bandera de Eslovenia 23 de diciembre de 1992 € 62950000
Bandera de Corea del Sur 28 de marzo de 1991 € 300140000
Bandera de España 28 de marzo de 1991 € 1020490000
Bandera de Suecia 28 de marzo de 1991 € 684320000
Bandera de Suiza 29 de marzo de 1991 € 684320000
Bandera de Tayikistán 16 de octubre de 1992 € 21010000
Bandera de Túnez 29 de diciembre de 2011 € 9860000
Bandera de Turquía 28 de marzo de 1991 € 345150000
Bandera de Turkmenistán 1 de junio de 1992 € 2100000
Bandera de Ucrania 13 de abril de 1992 € 240110000
Bandera de Emiratos Árabes Unidos 23 de septiembre de 2021 € 2030000
Bandera de Reino Unido 28 de marzo de 1991 € 2556510000
Bandera de Estados Unidos 28 de marzo de 1991 € 3001480000
Bandera de Uzbekistán 30 de abril de 1992 € 44120000
Total 71+2 (28 de marzo de 1991) € 29748890000


CríticasEditar

Diversas ONGs han criticado al BERD por la falta de progresos que realiza en su misión principal, la "transición hacia una economía de mercado abierta y democrática". [4][5]

Proyectos perjudiciales para el medio ambienteEditar

Algunas ONGs han criticado al BERD por financiar proyectos que consideran perjudiciales para el medio ambiente y la sociedad. Aunque en los últimos años ha aumentado sus inversiones en eficiencia energética y energía sostenible, estas ONG consideran que el banco sigue disminuyendo los impactos de las inversiones verdes al financiar desarrollos intensivos en carbono como la producción de carbón, petróleo y gas, transporte y generación, autopistas y aeropuertos. [6][7]​ Entre los proyectos impugnados están la Central eléctrica de Ombla en Croacia,[8][9]​ la mina de oro de Kumtor en Kirguistán, y la Šoštanj lignito en Eslovenia.[6]

Los BalcanesEditar

Las actividades del BERD en los Balcanes han suscitado especial controversia y crítica,[10]​ especialmente cuando se han centrado en parques nacionales o ríos de curso libre. [11]​ Esto ha implicado a menudo la construcción actualizada o propuesta de presas hidroeléctricas e infraestructuras viarias. De hecho, un informe de 2017 denunció deficiencias en las medidas de supervisión y mitigación que se habían diseñado para disminuir el impacto ambiental de los proyectos de presas financiados por el BERD,[12]​ mientras que, en marzo de 2018, la marca de ropa outdoor Patagonia ayudó a lanzar la campaña The Dam Truth, que pide directamente a los bancos internacionales, incluido el BERD, que "dejen de invertir en la destrucción de los últimos ríos salvajes de Europa". [13]

En 2011, el BERD aprobó un préstamo de 65 millones de euros a ELEM, la empresa de electricidad de la Macedonia, para la construcción de una presa en la central hidroeléctrica de Boškov Most.[14]​ El Comité Permanente del Convenio de Berna[15]​ solicitó la suspensión inmediata del proyecto, en referencia a la alta biodiversidad de la zona y a su importancia como área central de reproducción del lince de los Balcanes,[15]​ uno de los mamíferos más amenazados del planeta. [16]​ En enero de 2017, el banco canceló el préstamo alegando que "no se cumplían las condiciones para el desembolso".[17][18]

De nuevo en Macedonia del Norte, el BERD fue criticado por los ecologistas[19]​ después de que se anunciaran los planes para dividir el Parque Nacional Galičica en la Reserva de la Biosfera Transfronteriza Ohrid-Prespa de la UNESCO con una vía rápida A3, lo que habría obligado a rebajar ciertas zonas de protección del parque nacional. [20]​ Científicos de Macedonia del Norte y de otros sitios firmaron una declaración en oposición a este y otros proyectos propuestos para la región de Ohrid-Prespa,[21]​ un mensaje que fue reforzado por una misión conjunta de supervisión reactiva del Centro del Patrimonio Mundial, ICOMOS y la UICN, que solicitó la cancelación total de los tramos de carretera A3 propuestos. [22]​ Esta recomendación fue subrayada por el Comité del Patrimonio Mundial en su 41ª sesión en Cracovia.[23]​ Finalmente, en febrero de 2018, la República de Macedonia del Norte abandonó los planes para la carretera, redirigiendo los fondos del BERD a otros proyectos de infraestructura.[24]

Sanciones de 2014 contra RusiaEditar

El BERD anunció el 23 de julio de 2014 que suspendería nuevos proyectos de inversión en Rusia, tras una declaración anterior del Consejo Europeo.[25]​ La declaración del Consejo Europeo se realizó en el contexto de los disturbios prorrusos de 2014 en Ucrania. [26]​ a partir de 2014 Rusia ha sido el mayor receptor de fondos de todos los países. En 2013, la Federación Rusa recibió 1.800 millones de euros para inversiones del BERD y 1.000 millones del BEI. Rusia empleó los fondos para financiar diversos proyectos, como válvulas de oleoductos, adquisiciones de propiedades y un préstamo a una cadena de hipermercados. Dos proyectos rusos estaban pendientes de financiación por parte del BERD: un plan de 300 millones de euros para promover la eficiencia energética y un préstamo de 180 millones de dólares para el arrendamiento de equipos agrícolas y forestales.[27]​ El banco declaró que seguirá gestionando los proyectos en curso en Rusia. [25]​ A pesar de negar a Rusia nuevos fondos, el BERD sigue insistiendo en su 6,1% de participación en la Bolsa de Moscú, buscando beneficios de Rusia con la Privatización de la economía soviética.[28]

Proyectos perjudiciales para el medio ambienteEditar

Algunas ONG han criticado al BERD por financiar proyectos que consideran perjudiciales para el medio ambiente y la sociedad. Aunque en los últimos años ha aumentado sus inversiones en eficiencia energética y energía sostenible, estas ONG consideran que el banco sigue disminuyendo los impactos de las inversiones verdes al financiar desarrollos intensivos en carbono como la producción de carbón, petróleo y gas, el transporte y la generación, las autopistas y los aeropuertos. [6][7]​ Entre los proyectos impugnados están la Central eléctrica de Ombla en Croacia,[8][9]​ la mina de oro de Kumtor en Kirguistán, y la mina Šoštanj de lignito en Eslovenia.[6]

ReferenciasEditar

  1. «About the EBRD». European Bank for Reconstruction and Development. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2008. Consultado el 7 de enero de 2009. 
  2. «Key Dates» (en inglés). Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. Archivado desde el original el 3 de enero de 2010. Consultado el 29 de diciembre de 2009. 
  3. «European Bank for Reconstruction and Development Shareholders and Board of Governors». 
  4. «Nuestra misión». Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. Archivado desde el original el 3 de junio de 2013. Consultado el 6 de junio de 2013. 
  5. «¿Ya estamos cerca? Dilemas de la transición tras 20 años de operaciones del BERD». CEE Bankwatch Network. mayo de 2011. 
  6. a b c d «Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo». Central and Eastern European (CEE) Bankwatch Network. 2011. 
  7. a b Goldberg (1995). «Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo: Un informe de progreso medioambiental». Centro de Derecho Ambiental Internacional. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2006. Consultado el 6 de junio de 2013.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «ciel» está definido varias veces con contenidos diferentes
  8. a b Mikaela Gavas (Enero 2013). org/publications/7241-reviewing-evidence-well-does-european-development-fund-perform «Reviewing the evidence: how well does the European Development Fund perform?». Overseas Development Institute (ODI). 
  9. a b «HEP y el BERD cancelan el acuerdo de préstamo para la central eléctrica de Ombla». Daily. tportal.hr. 27 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 10 de julio de 2013. Consultado el 6 de junio de 2013. 
  10. Neslen, Arthur (11 de diciembre de 2015). «Los principales bancos ponen casi 1.000 millones de euros para las controvertidas presas de los Balcanes, según un informe». The Guardian. Consultado el 1 de abril de 2018. 
  11. Wendle, John (3 de agosto de 2016). «El último río salvaje de Europa está a punto de ser embalsado». Time. Consultado el 1 de abril de 2018. 
  12. Bankwatch (2017) pdf Broken rivers The impacts of European-financed small hydropower plants on pristine Balkan landscapes
  13. «Blue Heart». 3 de marzo de 2018. Consultado el 1 de abril de 2018. 
  14. «La ELEM de Macedonia invita a presentar ofertas para la construcción de la central hidroeléctrica de Boskov Most - BERD». seenews. com. Consultado el 1 de octubre de 2018. 
  15. a b Convención sobre la Conservación de la Vida Silvestre y los Hábitats Naturales Europeos, Comité Permanente, 35ª Reunión (2015) coe.int/1680746676 Recomendación nº 184 (2015) sobre las centrales hidroeléctricas previstas en el territorio del Parque Nacional de Mavrovo ("La Antigua República Yugoslava de Macedonia")
  16. Melovski, D., Breitenmoser, U., von Arx, M., Breitenmoser-Würsten, C. & Lanz, T. (8 de enero de 2015). «Lynx lynx ssp. balcanicus». Consultado el 1 de abril de 2018. 
  17. «Declaración del BERD sobre la central hidroeléctrica de Boskov Most». www. ebrd.com. Archivado desde el original el 10 de junio de 2021. Consultado el 1 de octubre de 2018. 
  18. «El destructivo proyecto hidroeléctrico de Macedonia pierde su única fuente de financiación - Bankwatch». Consultado el 1 de octubre de 2018. 
  19. Nikolovska, E. and Scarry, D. (27 de octubre de 2015). «Macedonia: EBRD's planned destruction of Lake Ohrid Biosphere Reserve». The Ecologist. Consultado el 1 de abril de 2018. 
  20. Citrus Partners LLP (2015) "Draft Amendments to the Management Plan for National Park Galichica for the Period 2011 - 2020. Evaluación ambiental estratégica (EAE)", REF: J337, Londres, Reino Unido
  21. org/declaration-on-preserving-the-world-natural-and-cultural-heritage-of-ohrid/ «Declaración sobre la preservación del patrimonio mundial natural y cultural de la región de Ohrid». Ohrid SOS. 15 de abril de 2015. Consultado el 2 de abril de 2018. 
  22. UNESCO, ICOMOS y UICN (2017) Reactive Monitoring Mission Report Natural and Cultural Heritage of the Ohrid Region (Former Yugoslav Republic of Macedonia), Centro del Patrimonio Mundial, París, Francia.
  23. Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO (2017). «Decisión : 41 COM 7B.34». Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Consultado el 1 April 2018. 
  24. Comisión Nacional para la UNESCO, República de Macedonia del Norte (2018) Informe de progreso sobre la aplicación de las recomendaciones según la Decisión del Comité del Patrimonio Mundial Decisión : 41 COM 7B.34. (Disponible a través de https://whc.unesco.org/en/list/99/documents/)
  25. a b «EBRD STATEMENT ON OPERATIONAL APPROACH IN RUSSIA». BERD. 23 de julio de 2014. Archivado desde el original el 29 de julio de 2014. Consultado el 28 de julio de 2014. 
  26. «Conclusiones del Consejo Europeo sobre relaciones exteriores (Ucrania y Gaza)». Consejo de la Unión Europea. 16 de julio de 2014. Consultado el 26 de julio de 2014. 
  27. Alec Luhn (16 de julio de 2014). «La UE está dispuesta a recortar la financiación a Rusia y ampliar las sanciones por el conflicto de Ucrania». The Guardian. 
  28. Rosefielde, Steven. Unwinding Of The Globalist Dream, The: Eu, Russia And China. World Scientific Publishing Company (January 14, 2018). p. 200. 

Enlaces externosEditar