Categoría discusión:Peruanos

La categoría peruanos es una categoría tan o mas difusa como la categoría Peru que tan bien se esta organizando. En esa idea, en Peruanos deberíamos entrar todos los peruanos, no solo aquellos que por a o b motivos tienen una biografía o un artículo en la wikipedia sino tambien los wikipedistas y todo aquel mortal que sea peruano. Creo que se debe aprovechar mejor la categoria Peruanos Destacados para que sea mas coherente con los articulos que esta acogiendo. ¿opinones? --Chalo 18:10 3 mar, 2005 (CET)

Estoy totalmente de acuerdo con Chalo y creo que debemos enfocar este tema desde un punto de vista positivista. Estimo, salvo mejor opinión, que la categoría "Peruanos destacados" está más de acuerdo con los artículos que sobre peruanos existen. Simplemente han destacado por algo. El resto, los demás peruanos, somos simplemente comunes mortales. Manuel González Olaechea y Franco 18:49 3 mar, 2005 (CET)

Bueno, comunes si y mortales tambien, pero tampoco es como para que suene asi de misio. je :P Un abrazo Manuel --Chalo 18:57 3 mar, 2005 (CET)

Me demoré un poco para entender porqué estaban hablando de peruanos que tienen un "biografía" etc, despues entendí el punto clave, que los categorías mas abajo en la pagina: "Perú" y "Biografías", se únen en "Peruanos" ;-) Debe ser otro orden.

Me gusta que formarán la categoría "Peruanos destacados" (tambien puede ser "... notables", "... ilustres", "... afamados", "... conocidos" o algo, no puedo juzgar, no es mi idioma materna.). Han pensado como se debe partirlo en subcategorías? Los grupos ahora abajo "Peruanos" me parece es un buen comienzo para poner abajo los destacados, tambien han puesto "Santos"...

Hay un grupo que falta, parecido, el personage literária o de cine (quizás se pueden llamarse "immortales"). Propongo que ponen "Peruanos" como lo mas alto, despues "Peruanos destacados", "otros subcategorías por peruanos no destacados ...", "Peruanos con biografía" etc. Y ponen los articulos que ahora estan en el grupo de "peruanos" en el grupo "Peruanos destacados" si son (deben ser destacados, porque si no, porque escribir ...). Se.Xauxa 01:52 7 mar, 2005 (CET)

Depues haber pensado un poco mas, y sin otros opiniones mas, estoy cambiando un poco. Pienso que sería mejor "Peruanos ilustres". Se supone que se quiere resaltar a Peruanos que han sobresalido en diferentes campos, y "destacados" puede significar cualidades, defectos, tamaño, etc. Se.Xauxa 22:08 8 mar, 2005 (CET)

Disculpen señores, pero me parece una redundancia nombrar esta categoría "Peruanos destacados", se sobreentiende que si una persona, peruana o de cualquier otra nacionalidad, figura en una enciclopedia es porque ha destacado en alguna disciplina académica a lo largo de la historia y merece una biografía. Ya existen Categoría:Españoles, Categoría:Estadounidenses, Categoría:Italianos, etc. Por lo que creo que se debe unificar esta categoría con la del resto de países, dando cabida tanto a subcategorías de "Arquitectos del Perú", "Escritores del Perú" y similares, además de otras biografías de personajes peruanos ilustres que no entren en una subcategoría por ser únicos o tener muy pocos artículos.--Anna 04:26 10 mar, 2005 (CET)

Disculpe Anna, pienso que debes leer una vez mas lo que hemos escrito. "Propongo que ponen 'Peruanos' como lo mas alto". Es conforme con lo que dices.

La cosa que molesta ahora es que la categoría "Peruanos" es formado como un construccion de "Perú" añadido con "Biografía". No es bueno tener eso como el "base". Lo demas hay por ejemplo los wikipedistas peruanos, que quizás pueden estar en una lista abajo "Peruanos", pero no son destacados, y quizás tampoco ilustres. Y probable no tienen biografía ... que se yo?

Quiere decir, se debe formar "Peruanos con biografía" como un subcategoría abajo "Peruanos", no que "Biografía" esta formando la categoría mas alto Se.Xauxa 12:59 10 mar, 2005 (CET)

Xauxa, no hay peligro de que puedan mezclarse o confundirse los "peruanos no destacados" (que serían únicamente los wikipedistas colaboradores), con los "peruanos ilustres" que tendrían biografía. Los wikipedistas de todas las nacionalidades se encuentran en Categoría:Wikipedistas, ahí puedes ver Wikipedia:Wikipedistas del Perú y la subcategoría Categoría:Wikipedistas (imagen), todas subcategorías de Categoría:Wikipedia que es digamos, la "zona de servicios" de wikipedia, totalmente separada de la "zona noble" donde se categorizan los artículos enciclopédicos. Por lo tanto, esa subcategorización preventiva para separar "destacados" de "no destacados", es innecesaria.--Anna 17:02 10 mar, 2005 (CET)

Y también es bueno seguir un orden en los convenios de Wikipedia, en todos los campos. Si existen esas páginas señaladas aquí arriba Categoría:Españoles, Categoría:Estadounidenses, Categoría:Italianos, que están resultando bien para la organización interna, no veo por qué tienen que ser distinto en el caso de este país. ¿Por qué distinguirse de esta manera? no veo la ventaja de este afán, pero seguro que estoy equivocada. Lourdes, mensajes aquí 17:55 10 mar, 2005 (CET)

Bueno, yo sigo pensando que mas adecuado es Peruanos Destacados por cuanto Peruanos se me hace demasiado general. Sin embargo, considerando lo que señalan Anna y Lourdes respecto a que en la wiki ya existen las categorias unicamente con el gentilicio (Categoria: Neozelandeses, Categoría: Timorenses), entonces, por un tema de uniformidad mas que de propiedad entiendo y declino mi opinion. Pero creo que esto deberia adoptarse como un modelo invariable de categorización, de tal manera que todos lo desarrollemos así y luego no nos sorprendamos al encontrar una Categoria Mozambiquenses famosos. Digo, es un decir. --Chalo 19:24 10 mar, 2005 (CET)

Un buen decir Chalo, creo que de eso se trata, de uniformizar las categorías en todos los países lo máximo posible para que tanto a lectores como a editores les resulte (o nos resulte) fácil y comprensible la navegación y la localización de temas similares en categorías similares. --Anna 19:57 10 mar, 2005 (CET)

Pienso que – al contrario de Chalo – Peruanos (con biografía, como se permite entenderlo en este momento) no es "demasiado general", en mi opinión es limitado.

Pero, veo que los otros estan formando sus categorías con "Pais" unido con "Biografía". Entonces abajo la categorización "Peruanos" solo entran paginas por individuos; paginas que trata de peruanos en el aspecto etnografico o etnológico tienen que caer abajo la categoria "Peru" o subcategoría de Perú. (Lo mismo tiene que ser por "personage" de cuentos, películas, telenovelas etc). Bueno, me adapto también. Resulta entonces que los articulos en la categoría "Peruanos" deben ser recategorizados dentro subcategorías (incluido que se controla la categorización de las personas [con articulos escritos = "nombres azules"] en el articulo "Peruanos destacados"). Vale? Se.Xauxa 02:02 11 mar, 2005 (CET)