Combustible criogénico

Los combustibles criogénicos son combustibles que requieren almacenamiento a temperaturas extremadamente bajas para mantenerlos en estado líquido. Estos combustibles se usan en maquinaria para uso en el espacio (por ejemplo, cohetes y satélites) donde no se puede usar combustible común debido a las temperaturas muy bajas y la ausencia de oxígeno que sustente la combustión. Los combustibles criogénicos suelen ser gases licuados como el hidrógeno líquido. Algunos motores de cohetes usan enfriamiento regenerativo, consistente en hacer circular el combustible criogénico alrededor de las toberas antes de que bombearlo a la cámara de combustión. Este método fue inventado por Eugen Sänger en la década de 1940. Todos los motores del cohete Saturno V que enviaron las primeras misiones tripuladas a la Luna utilizaron esta técnica, que todavía se emplea.

En los cohetes el oxígeno líquido no se utiliza como combustible criogénico, sino como oxidante.[1]

El fabricante de aviones ruso Tupolev desarrolló una versión del popular diseño Tu-154 con un sistema de combustible criogénico, denominado Tu-155, que utiliza gas natural licuado (GNL). Su primer vuelo fue en 1989.

Funcionamiento

editar

Los propelentes criogénicos se pueden clasificar en dos categorías: 1) inertes y 2) inflamables o combustibles. Ambos tipos aprovechan el gran aumento de volumen que se produce cuando un líquido pasa a la fase gaseosa. La viabilidad de los combustibles criogénicos está asociada con lo que se conoce como un caudal másico alto.[2]​ Con la regulación, la energía de alta densidad de los combustibles criogénicos se utiliza para producir empuje en cohetes y un consumo controlable de combustible.

Propelentes inertes

editar

Los propelentes inertes funcionan mediante la potencia mecánica transformada a partir de la producción controlada de gas a partir del líquido criogénico. El aumento controlado de la presión de presión actúa sobre los pistones del motor. El vehículo de aire líquido de Peter Dearman es un ejemplo notable. Algunos combustibles inertes comunes incluyen:

Propelentes inflamables

editar

Estos combustibles utilizan las propiedades criogénicas del líquido junto con la naturaleza inflamable de la sustancia como fuente de energía. Este tipo de combustible se usa sobre todo en cohetes. Entre los combustibles inflamables más comunes se encuentran los siguientes:

Proceso de combustión

editar

Los combustibles criogénicos son más eficientes que la mayoría de propelentes inertes. La maximización de la eficiencia pasa por determinar la proporción óptima de combustible y aire. En el caso del gas natural licuado, la eficiencia depende en gran parte del número de metano, que es el equivalente en gases del número de octano.[3]​ El cálculo se basa en el contenido de metano del combustible licuado y cualquier otro gas disuelto, y varía como resultado de las eficiencias experimentales;[3]​ a veces se añaden otros hidrocarburos para lograr una combustión óptima.

Eficiencia de producción

editar

Los procesos de licuación de gas han ido mejorando durante las últimas décadas con la llegada de mejores maquinarias y el control de las pérdidas de calor del sistema. Las técnicas típicas aprovechan que la temperatura del gas desciende drásticamente a medida que disminuye la presión de un gas. Una presurización seguida por una despresurización controlada puede licuar la mayoría de los gases.[4]

Gas natural licuado

editar

Si bien es rentable licuar el gas natural para su almacenamiento, transporte y uso, aproximadamente del 10 al 15 % del gas se consume durante el proceso.[5]​ El proceso óptimo contiene cuatro etapas de refrigeración con propano y dos etapas de refrigeración con etileno.[6]

Ventajas y desventajas

editar

Entre los beneficios del uso de los combustibles criogénicos se pueden citar:

  • Son ambientalmente más limpios que la gasolina o los combustibles fósiles. La tasa de de gases de efecto invernadero podría reducirse entre un 11 y un 20 % utilizando GNL en lugar de gasolina cuando se transportan mercancías.[7]
  • Tienen una tasa de flujo de masa más alta que los combustibles fósiles y, por lo tanto, producen más potencia en un motor. Esto significa que, en general, los motores pueden funcionar más tiempo con menos combustible que los motores de gasolina modernos.[8]
  • No son contaminantes y por tanto, si se fugan, no suponen ningún riesgo para el medio ambiente. No habrá necesidad de limpiar los desechos peligrosos después de un derrame.[9]

EL uso de combustibles criogénicos conlleva algunos inconvenientes:

  • Algunos combustibles criogénicos, como el GNL, son muy inflamables. La ignición de los derrames de combustible podría resultar en una gran explosión.[9]
  • Los tanques de almacenamiento criogénico deben poder soportar altas presiones. Los tanques de combustible de alta presión requieren paredes más gruesas y aleaciones más fuertes que hacen que los tanques de los vehículos sean más pesados, lo que reduce el rendimiento.
  • A pesar de las tendencias no tóxicas, los combustibles criogénicos son más densos que el aire. Como tales, pueden conducir a la asfixia. Si se fuga, el líquido dará lugar a un gas frío muy denso y, si se inhala, podría ser mortal.[10]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. «Liquid-propellant rocket engines». www.britannica.com (en inglés). Consultado el 17 de julio de 2022. 
  2. Biblarz, Oscar; Sutton, George H. (2009). Rocket Propulsion Elements (en inglés). New York: Wiley. p. 597. ISBN 978-0-470-08024-5. 
  3. a b Øyvind Buhaug (21 de septiembre de 2011). «Combustion characteristics of LNG». LNG Fuel Forum (en inglés). Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2012. Consultado el 9 de diciembre de 2015. 
  4. Oil and Gas Journal (9 de agosto de 2002). «LNG liquefaction technologies move toward greater efficiencies, lower emissions» (en inglés). Archivado desde el original el 30 de junio de 2016. Consultado el 9 de diciembre de 2015. 
  5. Bill White (2 de octubre de 2012). «All you need to know about LNG». The Oil Drum (en inglés). Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019. Consultado el 9 de diciembre de 2015. 
  6. Weldon Ransbarger (2007). «A Fresh look at LNG Process Efficiency». LNG Industry (en inglés). Archivado desde el original el 24 de junio de 2016. Consultado el 9 de diciembre de 2015. 
  7. «What are the Benefits of LNG». 2015. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2017. Consultado el 2 de diciembre de 2015. 
  8. Ramachandran, R. (7 de febrero de 2014). «Cryogenic advantage». Frontline (en inglés). Archivado desde el original el 29 de marzo de 2014. Consultado el 2 de diciembre de 2015. 
  9. a b Cryogenic Fuels, Inc. (16 de diciembre de 1991). «Liquid Methane Fuel Characterization and Safety Assessment Report». Metropolitan Transit Authority (en inglés). Archivado desde el original el 9 de octubre de 2018. Consultado el 2 de diciembre de 2015. 
  10. Asogekar, Nikhil. (2 de diciembre de 2015). «Cryogenic Liquids-Hazards». CCOHS (en inglés). Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019. Consultado el 2 de diciembre de 2015.