Comisión para la Preservación de Monumentos Históricos de Nueva York

La Comisión de Preservación de Monumentos Históricos de la Ciudad de Nueva York (LPC) es la agencia de la Ciudad de Nueva York encargada de administrar la Ley de Preservación de Monumentos Históricos de la ciudad. Es responsable de proteger los edificios y sitios de importancia arquitectónica, histórica y cultural de la ciudad de Nueva York otorgándoles el estatus de hito o distrito histórico y regulándolos después de su designación. Es la agencia de preservación municipal más grande de la nación.[1]​ A julio de 2020, ha designado más de 37 000 propiedades emblemáticas en los cinco boroughs: Bronx, Brooklyn, Manhattan, Queens y Staten Island. La mayoría se concentran en distritos históricos, aunque hay más de mil hitos individuales, así como numerosos hitos interiores y paisajísticos.

La demolición de la estación de Pensilvania fue un momento clave en el movimiento conservacionista, que condujo a la creación de la LPC

El alcalde Robert F. Wagner Jr. organizó por primera vez un comité de preservación en 1961 y, al año siguiente, creó la LPC. El poder de la LPC se fortaleció en gran medida después de la aprobación de la Ley de Monumentos Históricos en abril de 1965, un año y medio después de la destrucción de la Estación Pensilvania. La LPC ha estado involucrada en varias decisiones de preservación importantes, incluida la de Grand Central Terminal. En 1990, David Dinkins citóa la LPC por haber preservado la identidad municipal de la ciudad de Nueva York y mejorado la percepción del mercado de varios vecindarios.

La LPC está gobernada por once comisionados. La Ley de Preservación de Monumentos establece que un edificio debe tener al menos 30 años antes de que la LPC pueda declararlo un monumento.

Objetivos y funcionesEditar

El objetivo de la ley de hitos de la Ciudad de Nueva York es preservar los edificios, estructuras y objetos estética e históricamente importantes que conforman la vista de la Ciudad de Nueva York. La Comisión de Preservación de Monumentos Históricos decide qué propiedades deben estar sujetas al estatus de monumento histórico y promulgar regulaciones para proteger la naturaleza estética e histórica de estas propiedades. La LPC conserva no solo edificios arquitectónicamente significativos, sino también el sentido histórico general del lugar de los vecindarios designados como distritos históricos.[2]​ La LPC supervisa los hitos designados en los cinco boroughs, desde el castillo de Fonthill en North Bronx, construido en 1852 para el actor Edwin Forrest, hasta la Casa de Conferencias de la década de 1670 en Staten Island, donde asistieron Benjamin Franklin y John Adams. una conferencia destinada a poner fin a la Guerra Revolucionaria.

La LPC ayuda a preservar las propiedades emblemáticas de la ciudad al regular los cambios en sus características importantes.[3]​ El papel de la LPC ha evolucionado con el tiempo, especialmente con el cambiante mercado inmobiliario cambiante en la ciudad de Nueva York.[4]

Los hitos potenciales son nominados ante la LPC por los ciudadanos, los propietarios, el personal del gobierno de la ciudad o los comisionados u otro personal de la LPC. Posteriormente, el LPC realiza un estudio de las propiedades, visitando los sitios para determinar qué estructuras o propiedades deben investigarse más a fondo. Las propiedades seleccionadas luego se discutirán en audiencias públicas donde se registra el apoyo o la oposición a la designación de un hito propuesto.[5]​ De acuerdo con la Ley de Preservación de Monumentos Históricos, un edificio debe tener al menos treinta años antes de que la LPC pueda declararlo un monumento histórico.[6][7]​ La aprobación de una designación histórica requiere que seis comisionados voten a favor. Luego, las designaciones aprobadas se envían al Consejo de la Ciudad de Nueva York, que recibe informes de otras agencias de la ciudad, incluida la Comisión de Planificación de la Ciudad de Nueva York, y decide si confirma, modifica o veta la designación.[8]​ Antes de 1990, la Junta de Estimaciones de la Ciudad de Nueva York tenía poder de veto, en lugar del Concejo Municipal.[9]​ Después de la aprobación final del Concejo Municipal, la designación de un hito puede anularse si se presenta una apelación dentro de los 90 días.[10]

Personal y departamentosEditar

ComisionadosEditar

La Comisión de Preservación de Monumentos Históricos consta de 11 comisionados, que no reciben remuneración y sirven términos de tres años a tiempo parcial. Por ley, los comisionados deben incluir un mínimo de seis profesionales: tres arquitectos, un historiador, un urbanista o paisajista y un agente inmobiliario. Además, los comisionados deben incluir al menos un residente de cada uno de los cinco boroughs de la ciudad de Nueva York (que también puede ser un profesional). Todos los comisionados son no remunerados, excepto el presidente.[11][5]​ La comisión también emplea una fuerza laboral remunerada de tiempo completo de 80 personas, compuesta por administradores, asesores legales, arquitectos, historiadores, expertos en restauración e investigadores. Los estudiantes patrocinados por el gobierno federal, así como los voluntarios, también asisten a la comisión.[5]

DepartamentosEditar

El personal de tiempo completo, los estudiantes y los voluntarios se dividen en seis departamentos.[12][11][13]​ El departamento de investigación realiza investigaciones de estructuras y sitios que se han considerado hitos potenciales. El departamento de preservación revisa y aprueba las solicitudes de permisos para estructuras y sitios que se han considerado hitos. El departamento de cumplimiento revisa los informes de presuntas violaciones de la Ley de Monumentos Históricos, que incluye alteraciones a un monumento histórico.[13]​ En 2016, la comisión de preservación consolidó su colección arqueológica de artefactos y lanzó un departamento de arqueología reconstruida, conocido como el Depósito Arqueológico de la Ciudad de Nueva York: El Centro de Investigación Nan A. Rothschild.[14]​ Los arqueólogos trabajan para el centro revisando el impacto de los proyectos subterráneos propuestos, así como supervisando cualquier descubrimiento arqueológico.[15]​ El departamento de revisión ambiental utiliza datos de los departamentos de investigación y arqueología para recopilar informes para las agencias gubernamentales que requieren una revisión ambiental para sus proyectos.[16]​ Finalmente, el Programa de Subvenciones para la Preservación Histórica distribuye subvenciones a propietarios de propiedades emblemáticas designadas por la LPC o en el Registro Nacional de Lugares Históricos (NRHP).[17]

TiposEditar

Al 1 de febrero de 2022, hay más de 37 000 propiedades emblemáticas en la ciudad de Nueva York, la mayoría de las cuales están ubicadas en 150 distritos históricos en los cinco boroughs. El número total de sitios protegidos incluye 1435 puntos de referencia individuales, 121 puntos de referencia interiores y 11 puntos de referencia panorámicos.[1]​ SAlgunos de estos también son Hitos Históricos Nacionales (NHL), y muchos están en el NRHP.[1][18]

  • Punto de referencia individual: Los exteriores de objetos o estructuras; el interior no está incluido a menos que se designe por separado. Los hitos individuales deben tener al menos 30 años y contener "un carácter especial o un interés o valor histórico o estético especial como parte del desarrollo, el patrimonio o las características culturales de la ciudad, el estado o la nación".[19]
  • Punto de referencia interior: los interiores de las estructuras, que se ajustan a los criterios de hitos individuales y están "habitualmente abiertos o accesibles al público".[19]
  • Punto de referencia escénico: sitios propiedad de la ciudad, que se ajustan a los criterios de hitos individuales y son "parques u otras características del paisaje".[19]
  • Distritos históricos: regiones con edificios que se ajustan a los criterios de hitos individuales y contienen "importancia arquitectónica e histórica". Los distritos emblemáticos también deben ser coherentes geográficamente con un "paisaje urbano coherente" y un "sentido de lugar".[19]

HistoriaEditar

ContextoEditar

 
Antes de que se fundara el LPC, edificios como la mansión Andrew Carnegie se conservaron en gran medida en función de la defensa individual o grupal.

El movimiento de preservación en la ciudad de Nueva York se remonta al menos a 1831, cuando el New York Evening Post expresó su oposición a la demolición de una casa del siglo XVII en Pearl Street en el Bajo Manhattan.[20][21]​ Antes de la creación de la LPC, los edificios y las estructuras se conservaban principalmente a través de la promoción, ya sea de individuos o de grupos.[22]​ Numerosas residencias se salvaron de esta manera, incluida Andrew Carnegie Mansion, Percy R. Pyne House y Oliver D. Filley House, todas las cuales finalmente se convirtieron en hitos individuales después de la formación de la LPC.[22]​ Otras estructuras como Van Cortlandt House, Morris-Jumel Mansion, Edgar Allan Poe Cottage y Dyckman House se conservaron como casas museo históricas a finales del siglo XIX y principios del XX.[23]​ Los defensores también lideraron esfuerzos para preservar sitios culturales como el Carnegie Hall, que a fines de la década de 1950 estaba programado para ser reemplazado por una torre de oficinas.[24][25]​ Sin embargo, los primeros movimientos de preservación a menudo se centraron en preservar las casas de estilo colonial, mientras prestaban relativamente poca atención a otros estilos arquitectónicos o tipos de edificios.[26]

En general, hubo poco apoyo para el movimiento de conservación hasta la Segunda Guerra Mundial.[21]​ Estructuras como la Oficina de Correos y Palacio de Justicia del Ayuntamiento, la Iglesia Presbiteriana de Madison Square (1906) y el Madison Square Garden (1890) fueron demolidos si habían perdido el favor arquitectónico.[27]​ Otros, como la Capilla de San Juan, fueron destruidos a pesar del apoyo para su conservación.[21][28]​ En la década de 1950, hubo un apoyo creciente para la preservación de estructuras arquitectónicamente significativas. Por ejemplo, un estudio de 1954 encontró aproximadamente doscientas estructuras que potencialmente podrían conservarse.[29][30]​ Al mismo tiempo, las estructuras más antiguas, especialmente las construidas antes de la Primera Guerra Mundial, se percibían como un impedimento para el desarrollo.[31]​ La demolición de la estación de Pensilvania entre 1963 y 1966, a pesar de la protesta generalizada,[32][33]​ se cita como un catalizador para el movimiento de preservación arquitectónica en los Estados Unidos, particularmente en la ciudad de Nueva York.[34][35]

CreaciónEditar

El Comité del Alcalde para la Preservación de Estructuras de Importancia Histórica y Estética fue formado a mediados de 1961 por el alcalde Robert F. Wagner Jr.[11][36]​ Este comité se disolvió a principios de 1962.[37]​ Wagner formó la Comisión de Preservación de Monumentos Históricos el 21 de abril de 1962, con doce miembros no asalariados.[11][38][39]​ Poco después, LPC comenzó a designar edificios como hitos.[39]​ Ese julio, Wagner emitió una orden ejecutiva que obligaba a las agencias municipales a notificar a la LPC sobre cualquier "mejora pública propuesta".[40]

La primera versión de la LPC inicialmente tenía poco poder sobre la aplicación,[11][41]​ y no pudo evitar la demolición de la estación de Pensilvania.[42]​ Como resultado, en abril de 1964, el miembro de la LPC Geoffrey Platt redactó una Ley de Monumentos Históricos de la Ciudad de Nueva York.[43]​ Las protestas por la destrucción propuesta de Brokaw Mansion en el Upper East Side de Manhattan, identificada por el LPC como un posible hito, inspiró a Wagner a enviar la legislación al Ayuntamiento de Nueva York a mediados de 1964.[7][43][44]​ La ley, presentada en el Concejo Municipal en octubre, aumentaría significativamente los poderes de la LPC.[45]​ El Ayuntamiento citó preocupaciones de que "la ciudad ha estado y está sufriendo la pérdida y destrucción de su patrimonio arquitectónico a un ritmo alarmante, especialmente en los últimos 8-10 años".[11][46]​ El comité del Concejo Municipal que estaba revisando la legislación hizo varios cambios a la Ley de Monumentos Históricos; por ejemplo, el comité eliminó una cláusula que ordenaba un 120 m zona de protección alrededor de los hitos propuestos.[43][47]​ El proyecto de ley fue aprobado por el Concejo Municipal el 7 de abril de 1965,[48]​ y fue promulgado por Wagner el 20 de abril.[5][49]

 
La Biblioteca Astor se discutió durante la primera audiencia pública de la comisión en 1965.

Los primeros once comisionados que asumieron el cargo bajo la Ley de Hitos prestaron juramento durante junio de 1965.[50]​ Platt fue el primer presidente, sirviendo hasta 1968.[51]​ La primera audiencia pública de la LPC tuvo lugar en septiembre de 1965 y los primeros veinte hitos se designaron el mes siguiente.[52]​ La Casa Wyckoff en Brooklyn fue el primer hito numérico,[11][53]​ y fue designada simultáneamente con estructuras como la Biblioteca Astor,[54]​ la Casa del Comandante del Navy Yard de Brooklyn, la Aduana de EE. UU. de Bowling Green y seis edificios en Snug Harbor de marineros.[52]​ El primer distrito emblemático, el distrito histórico de Brooklyn Heights, fue designado en noviembre de 1965.[11]​ En su primer año, el LPC designó 37 hitos además del distrito histórico de Brooklyn Heights. Los primeros hitos de la LPC se seleccionaron principalmente en función de su arquitectura, y eran en gran parte edificios gubernamentales, instituciones o estructuras cuya preservación era poco probable que fuera controvertida.[8]​ Como resultado, varios edificios destacados fueron destruidos en los primeros años de existencia de la LPC, como el edificio Singer y el edificio New York Tribune. Otras estructuras, como Villard Houses y Squadron A Armory, se salvaron solo parcialmente.[55]

CambiosEditar

La LPC tuvo su sede en el Mutual Reserve Building de 1967 a 1980,[56]​ y en el Old New York Evening Post Building de 1980 a 1987.[57]​ La legislación original permitía a la LPC designar hitos durante dieciocho meses después de la entrada en vigor de la ley, seguidos de ciclos alternos de pausas de tres años y "períodos de designación" de seis meses.[5][43][58]​ En 1973, el alcalde John Lindsay firmó una legislación que permitía a la LPC considerar los hitos de forma continua. El proyecto de ley también introdujo nuevas designaciones de hitos escénicos e interiores.[43][59][60]​ El primer hito panorámico fue Bryant Park, mientras que el primer hito interior fue parte de la rama principal vecina de la Biblioteca Pública de Nueva York ; ambos fueron designados en noviembre de 1974.[61]

En sus primeros veinticinco años, la LPC designó 856 hitos individuales, 79 hitos interiores y 9 hitos escénicos, al tiempo que declaró 52 vecindarios con más de 15 000 edificios como distritos históricos.[62]​ En 1989, cuando el LPC y su proceso estaban bajo revisión luego de un panel creado por el alcalde Edward Koch en 1985,[63]​ se tomó la decisión de cambiar el proceso por el cual los edificios se declaran como hitos[64]​ debido a algunos problemas percibidos con la forma en que opera la LPC[62]​ así como la constatación de que la destrucción temida cuando se formó la LPC ya no era inminente.[63]​ En 1990, David Dinkins citó a la LPC por haber preservado la identidad municipal de la ciudad de Nueva York y mejorado la percepción del mercado de varios vecindarios. Se cree que este éxito se debe, en parte, a la aceptación general de la LPC por los desarrolladores de la ciudad.[2]​ Para 2016, la LPC había designado 1355 hitos individuales, 117 hitos interiores, 138 distritos históricos y 10 hitos panorámicos.[11]

Decisiones judiciales destacadasEditar

Una de las decisiones más destacadas en las que estuvo involucrada la LPC fue la preservación de la Grand Central Terminal con la ayuda de Jacqueline Kennedy Onassis.[65]​ En 1978, la Corte Suprema de los Estados Unidos ratificó la ley en Penn Central Transportation Co., et al. v. Ciudad de Nueva York, et al., evitando que el Ferrocarril Central de Pensilvania altere la estructura y colocando una gran torre de oficinas encima.[66]​ Este éxito a menudo se cita como significativo debido a los orígenes de la LPC luego de la destrucción de la Estación Pensilvania, a la que algunos se refieren como vandalismo arquitectónico.[62]

En 1989, el LPC designó el distrito histórico Ladies' Mile.[67]​ El año siguiente marcó la primera vez en la historia de la LPC que un hito propuesto, el Museo Guggenheim (uno de los monumentos declarados más jóvenes), recibió el voto unánime de los miembros de la LPC.[6]​ La gran mayoría de las acciones de la LPC no son unánimes por sus miembros o la comunidad, con varios casos que incluyen la Iglesia Episcopal de St. Bartholomew, Bryant Park y los teatros de Broadway que resultan en desafíos.[68]​ Una de las propiedades más controvertidas fue 2 Columbus Circle, que permaneció en el centro de la discusión sobre su futuro durante varios años.[69]

Los hitos culturales, como el Stonewall Inn de Greenwich Village, también son reconocidos no por su arquitectura, sino por su ubicación en un distrito histórico designado.[70]

En una decisión acaloradamente discutida el 3 de agosto de 2010, la LPC se negó unánimemente a otorgar el estatus de hito a un edificio en Park Place en Manhattan y, por lo tanto, no bloqueó la construcción de Cordoba House.[71]

Puntos de referencia del Distrito de los TeatrosEditar

Surgió una gran disputa sobre la preservación de los teatros en el Distrito de los Teatros durante la década de 1980. La LPC consideró proteger cerca de 50 teatros legítimos como hitos individuales de la ciudad en 1982, luego de la destrucción de los teatros Helen Hayes y Morosco.[72]​ Un panel asesor del alcalde Koch votó para permitir que el LPC considere los teatros no solo por su importancia histórica sino también por sus méritos arquitectónicos.[73]​ En respuesta a las objeciones de algunos de los principales operadores teatrales, varias docenas de diseñadores de iluminación y escenografía se ofrecieron a trabajar en el LPC para crear pautas para hitos potenciales.[74]​ Los teatros se marcaron en orden alfabético; los primeros teatros que se designaron bajo el plan de 1982 fueron Neil Simon, Ambassador y Virginia (ahora August Wilson) en agosto de 1985.[75][76]​ [lower-alpha 1] El plan histórico luego se pospuso temporalmente hasta se promulgaron directrices;[77]​ las pautas, implementadas en diciembre de 1985, permitieron a los operadores modificar los teatros para producciones sin tener que consultar el LPC.[78][79]

Las designaciones históricas de teatros aumentaron significativamente en 1987,[80]​ comenzando con el Palacio a mediados de 1987.[81]​ Finalmente, se designaron 28 teatros adicionales como hitos, de los cuales 27 eran teatros de Broadway. La Junta de Estimaciones de la Ciudad de Nueva York ratificó estas designaciones en marzo de 1988.[82]​ De estos, se protegieron tanto el interior como el exterior de 19 teatros, mientras que solo se aprobaron los interiores de siete teatros (incluido el Liceo, cuyo exterior ya estaba protegido) y los exteriores de dos teatros.[83]​ Varios propietarios de teatros argumentaron que las designaciones históricas los impactaron negativamente, a pesar del acercamiento de Koch a los propietarios de teatros.[84]​ La Organización Shubert, la Organización Nederlander y Jujamcyn Theatres demandaron colectivamente a la LPC en junio de 1988 para anular las designaciones históricas de 22 teatros con el argumento de que estas limitaban severamente la medida en que sus edificios podían modificarse.[85]​ La Corte Suprema de Nueva York confirmó las designaciones de la LPC de estos teatros el próximo año.[86][87]​ Los tres operadores teatrales impugnaron el fallo ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que se negó a escuchar la demanda en 1992, conlo cual confirmó las designaciones.[88]

South Street Seaport y "New Amsterdam Market"Editar

Un distrito histórico designado por LPC para South Street Seaport ha estado activo desde 1977 y se amplió el 11 de julio de 1989.[89]​ Después de que Fulton Fish Market se trasladara al Bronx en 2005, los miembros de la comunidad, con el liderazgo del organizador Robert Lavalva,[90]​ desarrollaron el "New Amsterdam Market", una reunión regular con vendedores que venden alimentos regionales y "sostenibles" fuera del antiguo Fish Market. edificios La organización autorizada del grupo planeó eventualmente intentar reconstituir el "Nuevo Edificio del Mercado", una estructura de 1939 con una fachada art déco[91]​ y que era propiedad de la ciudad, en un mercado de alimentos permanente. Sin embargo, una empresa de bienes raíces, Howard Hughes Corporation, poseía un contrato de arrendamiento de gran parte del área del puerto y deseaba remodelarlo, lo que generó temores entre los lugareños de que el New Market Building fuera alterado o destruido.[91]​ La corporación ha ofrecido proveer un mercado de alimentos más modesto de 930 m2 en sus planes de desarrollo, pero los organizadores del mercado no han quedado satisfechos porque creen que esta propuesta no está garantizada o no es lo suficientemente grande, y todavía no garantizaría la protección del edificio histórico.[92]

Un grupo de activistas comunitarios formó la "Coalición Salvemos Nuestro Puerto Marítimo" para abogar por que el Nuevo Edificio del Mercado se incorpore al distrito histórico establecido por la Comisión de Preservación de Monumentos Históricos, además de pedir la protección del espacio público en el vecindario y apoyo para el museo del puerto. Este grupo incluía el Consejo de distritos históricos, el grupo comunitario "Salvemos nuestro puerto marítimo", el mercado de New Amsterdam y la Alianza Metropolitana de Waterfront.[93]​ El grupo "Save Our Seaport" argumentó específicamente que New Market Building fue culturalmente importante por su mantenimiento del histórico mercado de pescado durante 66 años, y que ofrece un "buen ejemplo de arquitectura municipal WPA Moderne (una forma cada vez más rara en todo el país)."[94]​ Habían alentado a otros a escribir cartas a la LPC para apoyar la designación formal o la protección del distrito.[94]​ Sin embargo, en 2013, LPC se negó a celebrar una audiencia para considerar esta designación histórica o expandir el distrito.[91]​ La Junta Comunitaria 1 apoya la protección y la reutilización del New Market Building,[91]​ y la Municipal Art Society argumentó en un informe que "[tiene] un significado tanto arquitectónico como cultural como el último sitio en funcionamiento del importante centro comercial y de envío en South Street Puerto marítimo."[95]

Pequeña Siria y Washington StreetEditar

Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, el guía turístico de la ciudad de Nueva York, Joseph Svehlak, y otros historiadores locales se preocuparon de que el desarrollo fomentado por el gobierno en el centro de Manhattan llevaría a la desaparición del último patrimonio físico del que alguna vez fue el Lower West Side "de poca altura". de manhattan[96]​ También conocida como "Pequeña Siria" a fines del siglo XIX y principios del XX, el área entre Battery Park y el sitio del World Trade Center, al este de West Street y al oeste de Broadway,[97]​ había sido un área residencial para la élite naviera de Nueva York a principios del siglo XIX y se convirtió en un barrio importante de inmigración étnica a mediados del siglo XIX. A finales del siglo XIX y principios del XX, centrada en la calle Washington, el área se hizo conocida como la Pequeña Siria, y acogió a inmigrantes de los actuales Líbano, Siria y Palestina, así como a muchos otros grupos étnicos, incluidos griegos, armenios, irlandeses, eslovacos y checos. Debido a las acciones de dominio eminente asociadas con la construcción del Túnel Brooklyn-Battery y el World Trade Center,[98]​ además de una importante construcción de gran altura en las décadas de 1920 y 1930, solo permanece una pequeña cantidad de edificios históricos de poca altura de épocas anteriores.

En 2003, Svehlak escribió un manifiesto defendiendo la designación histórica de "una trilogía"[99]​ de tres edificios contiguos en Washington Street, la vía más estrechamente asociada con la "Pequeña Siria". Estos consistían en Downtown Community House – que albergaba la Bowling Green Association para servir a los inmigrantes del vecindario – 109 Washington Street (una vivienda de 1885) y la Iglesia Siria de San Jorge. Después de años de promoción, en enero de 2009, la LPC celebró una audiencia sobre la designación histórica de la iglesia melquita, que tuvo éxito.[100]​ Sin embargo, bajo la presidencia de Robert Tierney, la LPC se había negado a celebrar audiencias en Downtown Community House o en 109 Washington Street.

Los grupos comunitarios y de conservación —incluidos los "Amigos del Lower West Side" y el grupo "Salvemos Washington Street" dirigido por el estudiante de St. Francis College Carl "Antoun" Houck[101]​ — han continuado, especialmente, abogando por una audiencia sobre la Casa Comunitaria del Centro, argumentando que su historia demuestra la herencia multiétnica del vecindario, y que su arquitectura de Renacimiento Colonial vincula intencionalmente a los inmigrantes con los cimientos del país,[102]​ y que preservar los tres edificios juntos contaría una historia coherente historia de un barrio étnico pasado por alto, pero importante.[98]​ Además de las organizaciones árabe-estadounidenses nacionales,[103]​ la Junta Comunitaria de Manhattan 1[104]​ y la concejala de la ciudad Margaret Chin[105]​ también han abogado por que la LPC celebre una audiencia sobre la Casa Comunitaria del Centro. Sin embargo, según el Wall Street Journal, la LPC argumenta que "los edificios carecen de la importancia arquitectónica e histórica necesaria y que existen mejores ejemplos del movimiento de casas de asentamiento y viviendas en otras partes de la ciudad".[98]​ Los activistas han dicho que esperan que el LPC bajo el nuevo alcalde sea más receptivo a la preservación en el vecindario.[104]

Antiguos hitosEditar

En muy raras ocasiones, se ha revocado un estatus de hito otorgado por la LPC. Algunos han sido revocados por voto del Consejo de la Ciudad de Nueva York o antes de 1990, la Junta de Estimaciones de la Ciudad de Nueva York. Otros han sido demolidos, ya sea por abandono o por urbanización, y revocados por la LPC.[106]

Nombre Imagen Fecha de designación Fecha de eliminación Ubicación Notas
71 Pearl Street 01966-05-17 17 de mayo de 1966 1968 Manhattan
  • Hito 0041
  • El edificio fue demolido y su sitio fue ocupado más tarde por 85 Broad Street.[107]
135 Bowery 02011-06-29 29 de junio de 2011[108] 02011-09-16 16 de septiembre de 2011[109] Manhattan
  • Hito 2439
  • El edificio fue demolido en 2012.[110]
Austin, Nichols and Company Warehouse   02005-09-20 20 de septiembre de 2005 02005-11-30 30 de noviembre de 2005[111] Brooklyn
  • Hito 2163
  • El estatus de hito no superó la votación del Concejo Municipal de Nueva York
Sinagoga Beth Hamedrash Hagodol   01967-02-28 28 de febrero de 1967 Manhattan
  • Hito 0637
  • El edificio fue destruido por un incendio en 2017.[112]
Catedral de San Juan el Divino   02003-06-17 17 de junio de 2003 02003-10-25 25 de octubre de 2003[113] Manhattan
Coogan (Raquet Court Club) Building 01989-10-03 03 de octubre de 1989 01989-10-08 08 de octubre de 1989 Manhattan
Dvorak House, 327 East 17th Street Febrero de 1991[116] Junio de 1991 Manhattan
  • El estatus de hito no superó la votación del Concejo Municipal de Nueva York.
  • El edificio fue demolido.[117]
First Avenue Estate   01990-04-24 24 de abril de 1990[118] 01990-08-16 16 de agosto de 1990[9] Manhattan
Grace Episcopal Memorial Hall   02010-10-26 26 de octubre de 2010[120] 02011-01-18 18 de enero de 2011[121] Queens
  • Hito 2394
  • El estatus de hito no superó la votación del Concejo Municipal de Nueva York.
Banco de Ahorros de Jamaica, 161-02 Jamaica Avenue   01992-05-05 05 de mayo de 1992[122] 1992 Queens
  • Hito 1800
  • El estatus de hito no superó la votación del Concejo Municipal de Nueva York.
  • Redesignado en 2008 como hito 2109
Banco de Ahorros de Jamaica, 89-01 Queens Boulevard   02005-06-28 28 de junio de 2005[118] 02005-10-20 20 de octubre de 2005[123] Queens
  • Hito 2173
  • El estatus de hito no superó la votación del Concejo Municipal de Nueva York.
Mansión Jerome   01965-11-21 21 de noviembre de 1965[107] 01966-06-23 23 de junio de 1966[124] Manhattan
  • Hito 0015
  • La mansión fue demolida en 1967 y reemplazada por New York Merchandise Mart.
Lakeman-Cortelyou-Taylor House 02016-12-13 13 de diciembre de 2016[125] Marzo de 2017 Staten Island Hito 2444
New Brighton Village Hall 12 de diciembre de 2006 02006-12-12 12 de diciembre de 2006[126] Staten Island
  • Hito 0028
  • El edificio fue rechazado en 2004 por negligencia extrema.[107]
Public School 31 01986-07-15 15 de julio de 1986 02019-12-10 10 de diciembre de 2019[127] Bronx
  • Hito 1435
  • El edificio fue rechazado en 2014 por negligencia extrema.[128]
Samuel H. & Mary T. Booth House 02017-11-28 28 de noviembre de 2017[129] 02018-03-12 12 de marzo de 2018[118] Bronx Hito 2488
Stafford "Osborn" House 02017-11-28 28 de noviembre de 2017[129] 02018-03-12 12 de marzo de 2018[118] Bronx Hito 2479
Steinway Historic District 01974-11-28 28 de noviembre de 1974[118] 01975-01-23 23 de enero de 1975[130] Queens
Walker Theatre 01984-09-11 11 de septiembre de 1984 01985-01-24 24 de enero de 1985[131] Brooklyn
  • Hito interior. Hito 1291
  • Los espacios interiores se dividieron en un cine de cuatro pantallas y luego se convirtieron en tiendas.[132]

Véase tambiénEditar

ReferenciasEditar

  1. a b c «About LPC». New York City Landmarks Preservation Commission; Government of New York City. Consultado el 28 de mayo de 2020. 
  2. a b Dunlap, David W. (29 de abril de 1990). «Change on the Horizon for Landmarks». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  3. «Apply for a Permit». Landmarks Preservation Commission. Consultado el 23 de abril de 2014. 
  4. Tarquinio, Alex (3 de octubre de 2007). «New Buildings That Embrace the Old». The New York Times. 
  5. a b c d e Stern, Mellins y Fishman, 1995, p. 1120
  6. a b Staff (19 de agosto de 1990). «Guggenheim Museum Is Designated a Landmark». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  7. a b Wood, 2008, p. 352
  8. a b Stern, Mellins y Fishman, 1995, p. 1121
  9. a b Purdum, Todd S. (16 de agosto de 1990). «On Estimate Board's Agenda, Last Item Is Its Own Demise» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 13 de junio de 2020. 
  10. Dunlap, David W. (5 de noviembre de 1987). «5 More Broadway Theaters Classified as Landmarks». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  11. a b c d e f g h i «New York City Landmarks Preservation Commission». NYPAP. 19 de abril de 1965. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  12. «About LPC». Landmarks Preservation Commission. City of New York. 
  13. a b «Departments». New York City Landmarks Preservation Commission. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  14. Bindelglass, Evan (6 de octubre de 2016). «Landmarks Preservation Commission Launches NYC Archaeological Repository». New York YIMBY (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de febrero de 2022. 
  15. «Archaeology». New York City Landmarks Preservation Commission. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  16. «Environmental Review». New York City Landmarks Preservation Commission. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  17. «Historic Preservation Grant Program». New York City Landmarks Preservation Commission. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  18. «Landmark Designation». New York City Landmarks Preservation Commission; Government of New York City. Consultado el 28 de mayo de 2020. 
  19. a b c d «Landmark Types and Criteria». New York City Landmarks Preservation Commission; Government of New York City. Consultado el 22 de diciembre de 2019. 
  20. Diamonstein-Spielvogel, 2011, p. 9
  21. a b c Stern, Mellins y Fishman, 1995, p. 1091
  22. a b Stern, Mellins y Fishman, 1995, p. 1110
  23. Stern, Mellins y Fishman, 1995, p. 1092
  24. Stern, Mellins y Fishman, 1995, pp. 1112–1113
  25. «How to Deflect a Wrecking Ball with a Violin». WNYC. 6 de noviembre de 2014. Consultado el 16 de diciembre de 2020. 
  26. Stern, Mellins y Fishman, 1995, p. 1093
  27. Stern, Mellins y Fishman, 1995, pp. 1091–1092
  28. «St. John's Chapel Razed» (en inglés estadounidense). 6 de octubre de 1918. ISSN 0362-4331. Consultado el 16 de diciembre de 2020. 
  29. Stern, Mellins y Fishman, 1995, p. 1094
  30. «City's Landmarks Subject of Study; Art Societies Find About 200 Pre-world War I Buildings Are Worthy of Preservation» (en inglés estadounidense). 24 de enero de 1954. ISSN 0362-4331. Consultado el 16 de diciembre de 2020. 
  31. Stern, Mellins y Fishman, 1995, pp. 1094–11109
  32. Rasmussen, Frederick N. (21 de abril de 2007). «From the Gilded Age, a monument to transit». The Baltimore Sun. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 20 de julio de 2013. 
  33. Stern, Mellins y Fishman, 1995, p. 1115
  34. Muschamp, Herbert (20 de junio de 1993). «Architecture View; In This Dream Station Future and Past Collide». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018. Consultado el 6 de septiembre de 2018. 
  35. «Laying the Preservation Framework: 1960–1980». Cultural Landscapes (U.S. National Park Service). 24 de abril de 1962. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018. Consultado el 6 de septiembre de 2018. 
  36. «Mayor Appoints 13 To Help Preserve Historic Buildings» (en inglés estadounidense). 12 de julio de 1961. ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  37. «Whitman Group to Hold Ceremony Honoring Poet». 8 de marzo de 1962. p. 8. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  38. «12 Will Tag Sites For Preservation». 22 de abril de 1962. p. 206. Consultado el 1 de diciembre de 2020. 
  39. a b Wood, 2008, p. 326
  40. Bennett, Charles G. (1 de julio de 1962). «City Asks to Save Landmarks; Names Scholar to New Agency; Van Derpool of Columbia Is Given Post» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  41. Wood, 2008, p. 333
  42. Ennis, Thomas W. (1 de noviembre de 1963). «2 City Landmarks Feared in Danger; Bank and Oldest House May Go Way of Penn Station Penn Station Loss Regretted Street or Landmark?» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  43. a b c d e «New York City Landmarks Law». NYPAP. 7 de mayo de 1964. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  44. «Bill Would Save City Landmarks; Commission Would Pass on Alteration Plans» (en inglés estadounidense). 23 de septiembre de 1964. ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  45. «City Council Gets Landmarks Bill; Preservation of Historical Places in City Is Aim» (en inglés estadounidense). 7 de octubre de 1964. ISSN 0362-4331. Consultado el 16 de diciembre de 2020. 
  46. Wood, 2008, p. 362
  47. Ennis, Thomas W. (24 de marzo de 1965). «Landmarks Bill Goes to Council; Protective Zone Is Cut, but Architecture Rules Stay» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  48. «Bill on Landmarks Approved by Council» (en inglés estadounidense). 7 de abril de 1965. ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  49. Ennis, Thomas W. (20 de abril de 1965). «Landmarks Bill Signed by Mayor; Wagner Approves It Despite Protests of Realty Men» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  50. «Mayor Inducts 11 Members Of Landmark Commission» (en inglés estadounidense). 30 de junio de 1965. ISSN 0362-4331. Consultado el 16 de diciembre de 2020. 
  51. Pace, Eric (15 de julio de 1985). «Geoffrey Platt Is Dead at 79; Led City Preservation Move» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  52. a b Fowle, Farnsworth (18 de octubre de 1965). «First Official Landmarks of City Designated; 20 Sites Listed -- Each to Get Year's Grace» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  53. Byles, Jeff (19 de marzo de 2006). «Amid the Facades, Furrowed Brows» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  54. Gilbert, Frank B. (13 de noviembre de 1991). «Papp Proved that Landmarks Law Works (letter to the editor)». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  55. Stern, Mellins y Fishman, 1995, pp. 1121–1129
  56. Colvin, Jill (21 de diciembre de 2011). «Former Home of Macy's and Mutual Reserve Building Become City Landmarks». DNAinfo. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2017. Consultado el 19 de marzo de 2017. 
  57. Diamonstein-Spielvogel, 2011, p. 283
  58. «Landmarks Get City Protection: Right to Save Architectural Heritage Recognized as Government Function». 11 de abril de 1965. p. R1. ISSN 0362-4331. Consultado el 1 de diciembre de 2020. 
  59. «Metropolitan Briefs; Lindsay Signs Landmarks Bill» (en inglés estadounidense). 18 de diciembre de 1973. ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  60. Stern, Mellins y Fishman, 1995, pp. 1120–1121
  61. Carroll, Maurice (14 de noviembre de 1974). «3 New Sorts of Landmarks Designated in City» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 16 de febrero de 2022. 
  62. a b c Goldberger, Paul (15 de abril de 1990). «Architecture View; A Commission that has Itself Become a Landmark». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  63. a b Dunlap, David W. (27 de diciembre de 1987). «Advisory Group to Determine Future of Landmarks Board». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  64. Dunlap, David W. (6 de febrero de 1989). «Panel Urges Deadlines for Votes on Landmarks». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  65. Meistersinger, Toby von (7 de marzo de 2008). «Some Grand Central Terminal Secrets Revealed». Gothamist. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2008. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  66. Goldberger, Paul (4 de junio de 1977). «Office Tower Above Grand Central Barred by State Court of Appeals». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  67. Staff. (May 7, 1989) "Ladies' Mile District Wins Landmark Status," The New York Times
  68. Dunlap, David W. (11 de noviembre de 1988). «Chairman Plans to Leave Panel on Landmarks». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  69. Weiner, Alan S. (13 de octubre de 2003). «The Building That Isn't There». The New York Times. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2015. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  70. Dunlap, David W. (26 de junio de 1999). «Stonewall, Gay Bar That Made History, Is Made a Landmark». The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2008. 
  71. Hernandez, Javier C. (3 de agosto de 2010). «Mosque Near Ground Zero Clears Key Hurdle». The New York Times. Consultado el 7 de agosto de 2011. 
  72. Goodwin, Michael (16 de abril de 1982). «Midtown Theaters Surveyed for Landmark Designation» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  73. «THE CITY; City Panel Splits On Theater Plan» (en inglés estadounidense). 14 de octubre de 1983. ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  74. Johnston, Laurie (23 de junio de 1983). «New York Day by Day; Doing Justice to Landmakers And to Theater Interiors» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  75. Schmalz, Jeffrey (7 de agosto de 1985). «Landmarks Panel Listing Broadway Theaters» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  76. Polsky, Carol (7 de agosto de 1985). «3 Theaters Named Landmarks». p. 32. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  77. Schmalz, Jeffrey (14 de agosto de 1985). «Panel Postpones Landmark Plan for the Theaters» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  78. «Legitimate: Landmarks Panel Issues Guidelines; Owners Not Happy». Variety 321 (8): 89, 94. Dec 18, 1985. ProQuest 1438433105. 
  79. Shepard, Joan (19 de diciembre de 1985). «Limit on B'way landmarks urged». p. 165. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  80. Dunlap, David W. (22 de noviembre de 1987). «The Region; The City Casts Its Theaters In Stone» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021. Consultado el 16 de octubre de 2021. 
  81. Dunlap, David W. (22 de junio de 1987). «Panel Weighs Designating Theater as Landmark» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  82. Purdum, Todd S. (12 de marzo de 1988). «28 Theaters Are Approved as Landmarks» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 20 de noviembre de 2021. 
  83. Purdum, Todd S. (12 de marzo de 1988). «28 Theaters Are Approved As Landmarks» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  84. Blau, Eleanor (11 de enero de 1988). «Koch Is to Hold Talks With Theater Council» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  85. Dunlap, David W. (21 de junio de 1988). «Owners File Suit to Revoke Theaters' Landmark Status» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  86. Sullivan, Ronald (8 de diciembre de 1989). «Theaters' Landmark Status Upheld» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  87. Walsh, Thomas (Dec 15, 1989). «$200 Million Landmark Lawsuit Dismissed; Designations Are Intact». Back Stage 30 (50): 1A, 4A. ProQuest 962873540. 
  88. Dunlap, David W. (27 de mayo de 1992). «High Court Upholds Naming Of 22 Theaters as Landmarks» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2021. 
  89. Historic Districts Council. "South Street Seaport." Retrieved August 11, 2014.
  90. Hanania, Joseph. (January 24, 2014) "Duel at the Old Fulton Fish Market" The New York Times Retrieved: August 12, 2014.
  91. a b c d Kreuzer, Terese Loeb (September 12, 2013) "City says no to landmarking Seaport building, leaving door open to demolition" Downtown Express. Retrieved August 12, 2014.
  92. Reynolds, Aline. (March 20, 2013) "Food Market For Seaport In Last-Minute Deal Over Pier 17" Tribeca Tribune. Retrieved: August 12, 2014.
  93. Garfinkel, Molly (ndg) "New Market Building is Place Matters building of the month!". Historic Districts Council. Retrieved: August 12, 2014
  94. a b Save Our Seaport. "Support Seaport Landmark Preservation" Retrieved: August 12, 2014.
  95. Municipal Art Society (2008) "Fulton Fish Market: New Market Building" Retrieved: August 12, 2014.
  96. Wilensky-Lanford, Brook. (June 3, 2013) "Discovering 'Little Syria' — New York's Long-Lost Arab Neighborhood" Religion Dispatches Retrieved August 10, 2014.
  97. Chowdhury, Sudeshna. (June 20, 2013) "Arab Americans Aim at Preserving New York's Little Syria" Inter Press Service. Retrieved August 10, 2014.
  98. a b c Weiss, Jennifer (March 25, 2013) "In Lower Manhattan, Memories of 'Little Syria'" The Wall Street Journal p. A18 Retrieved: August 10, 2014
  99. McFarlane, Skye H. (April 27 – May 3, 2007) "Tour guide looks to save remnants of 'Little Syria'" Downtown Express. Retrieved: August 10, 2014.
  100. Caratzas, Michael D. (July 14, 2009) "{Former} St. George's Syrian Church Designation Report" Archivado el 7 de agosto de 2012 en Wayback Machine.. New York City Landmarks Preservation Commission
  101. Dunlap, David W. (January 2, 2012) "An Effort to Save the Remnants of a Dwindling Little Syria" The New York Times p. A18. Retrieved August 10, 2014.
  102. Eakin, Britain (August 4, 2013) "Activists lobby 9/11 Memorial to remember 'Little Syria'". Al-Arabiya. Retrieved August 10, 2014.
  103. Wallace, Bruce (January 19, 2012) "Saving New York's 'Little Syria'" PRI's The World Retrieved: August 10, 2014.
  104. a b Malek, Alia (October 27, 2013) "Rediscovering 'Little Syria' after the storm passed" Aljazeera America Retrieved August 10, 2014.
  105. Khan, Taimur (September 21, 2013) "In New York's Little Syria, a fight to preserve the past" The National (Abu Dhabi)) p. A18. Retrieved: August 10, 2014.
  106. Sternberg, Joachim Beno (April 2011). «New York City's Landmarks Law and the Rescission Process». New York University. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  107. a b c Nevius, James (29 de abril de 2015). «How Some of NYC's First Landmarked Buildings Became Rubble». Curbed. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  108. «135 Bowery is Landmarked!». Bowery Boogie. 29 de junio de 2011. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  109. «City Council subcommittee turns down Landmarks designation of 135 Bowery». The Real Deal New York. 15 de septiembre de 2011. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  110. «Demolished 135 Bowery Up For Sale». Bowery Boogie. 4 de septiembre de 2012. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  111. Berkey-Gerard, Mark. «City Council Stated Meeting - November 30, 2005». Gotham Gazette (en inglés británico). Consultado el 31 de octubre de 2019. 
  112. «Fire Tears Through Historic Beth Hamedrash Hagodol Synagogue on LES: FDNY». DNAinfo New York. 14 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 2 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  113. Hu, Winnie (25 de octubre de 2003). «No Landmark Status for St. John the Divine» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  114. Rosenberg, Zoe (21 de febrero de 2017). «Cathedral of St. John the Divine finally becomes a NYC landmark». Curbed NY. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  115. Dunlap, David (8 de octubre de 1989). «Board Drops 1876 Building As Landmark» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de mayo de 2021. 
  116. Prial, Frank J. (27 de febrero de 1991). «Dvorak House Declared A Manhattan Landmark» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  117. Lii, Jane H. (21 de septiembre de 1997). «NEIGHBORHOOD REPORT: STUYVESANT SQUARE; Dvorak, Back Home at Last» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 13 de junio de 2020. 
  118. a b c d e «9 NYC Buildings that Have Lost Their Landmark Status». Untapped New York. 4 de marzo de 2020. Consultado el 13 de junio de 2020. 
  119. «City and Suburban Homes Company, First Avenue Estate». New York City Landmarks Preservation Commission. 24 de abril de 1990. Consultado el 13 de junio de 2020. 
  120. «Grace Episcopal Church Memorial Hall». New York City Landmarks Preservation Commission. 26 de octubre de 2010. Consultado el 5 de noviembre de 2020. 
  121. «Council rejects designation of Queens church building». CityLand (en inglés estadounidense). 16 de febrero de 2011. Consultado el 5 de noviembre de 2020. 
  122. «(Former) Jamaica Savings Bank». New York City Landmarks Preservation Commission. 12 de febrero de 2008. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  123. Steele, Lockhart (28 de octubre de 2005). «Elmhurst's Jamaica Savings Bank: Landmark Or Not?». Curbed NY. Consultado el 13 de junio de 2020. 
  124. Manhattan Club v. Landmarks Comm, 51 Misc. 2d .
  125. Sommer, Cassy (13 de diciembre de 2016). «2 Staten Island buildings named landmarks, as backlog initiative ends». silive. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  126. «Landmark Site of Former New Brighton Village Hall». New York City Landmarks Preservation Commission. 12 de diciembre de 2006. Consultado el 11 de junio de 2020. 
  127. «Landmarks Rescind Landmarks Designation Status of Former School». CityLand (en inglés estadounidense). 11 de diciembre de 2019. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  128. Dunlap, David W. (8 de enero de 2014). «Bronx Landmark, Under City's Care, Is on Brink of Demolition» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  129. a b Small, Eddie (28 de noviembre de 2017). «Two age-old homes on City Island are now landmarks». The Real Deal New York. Consultado el 14 de junio de 2020. 
  130. Fowler, Glenn (24 de enero de 1975). «City Nullifies Designation Of Steinway Historic Area» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 13 de junio de 2020. 
  131. «Brooklyn Cinema Losses Landmark Designation» (en inglés estadounidense). 25 de enero de 1985. ISSN 0362-4331. Consultado el 11 de diciembre de 2021. 
  132. Dunlap, David W. (30 de marzo de 1988). «Fadeout for Movie Palace in Brooklyn» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 11 de diciembre de 2021. 

BibliografíaEditar

  • Diamonstein-Spielvogel, Barbaralee (2011). The Landmarks of New York. Albany, New York: State University of New York Press. ISBN 978-1-4384-3769-9.
  • Stern, Robert A. M.; Mellins, Thomas; Fishman, David (1995). New York 1960: Architecture and Urbanism Between the Second World War and the Bicentennial. New York: Monacelli Press. ISBN 1-885254-02-4. OCLC 32159240.
  • Wood, Anthony C. (2008). Preserving New York: Winning the Right to Protect a City's Landmarks. Routledge. ISBN 978-0-415-95284-2. 

Enlaces externosEditar