Condena posterior

En derecho, la condena posterior se refiere al proceso legal que tiene lugar después de que un juicio resulte en la condena del acusado. Tras la condena, un tribunal procederá a sentenciar al culpable. En el sistema de justicia penal estadounidense, una vez que un acusado ha recibido un veredicto de culpabilidad, puede impugnar una condena o sentencia. Esto se lleva a cabo a través de diferentes acciones legales, conocidas como la interposición de un recurso de apelación o un procedimiento de habeas corpus federal. El objetivo de estos procedimientos es la exoneración o demostrar la inocencia del condenado. Si carece de representación, el acusado puede consultar o contratar a un abogado para ejercer sus derechos legales.​

El proceso posterior a la condena existe para proteger a personas inocentes del error humano inherente al sistema de justicia penal. Un estudio cita que 10.000 personas inocentes son condenadas cada año en Estados Unidos.

Apelaciones penales

El proceso de apelación es la solicitud de un cambio formal de una decisión tomada por un tribunal de justicia. El litigante que presenta el recurso de apelación se conoce como "apelante". Una apelación exitosa debe demostrar ante un tribunal superior que el tribunal de primera instancia tomó una decisión afectada por un error legal. El procedimiento de apelación en los Estados Unidos se lleva a cabo en un tribunal de apelaciones y ese tribunal normalmente emite su fallo basándose únicamente en el expediente del caso original. El apelante generalmente presenta un documento de argumentos legales llamado "escrito", un intento escrito de persuadir a los jueces de un tribunal de apelaciones de que la decisión del tribunal de primera instancia debe revocarse. Si son seleccionados para un "argumento oral", los apelantes pueden presentar un breve argumento hablado ante el tribunal. No se consideran pruebas ni testigos adicionales.

La decisión del tribunal de apelaciones suele ser definitiva.​La decisión del tribunal de apelaciones generalmente confirma la decisión original del tribunal de primera instancia. Sin embargo, entre el 10% y el 20% de las apelaciones civiles y penales logran revertir la decisión del juicio original. Si el proceso de apelación no tiene éxito, una persona condenada puede buscar otras opciones, dependiendo de la gravedad de su sentencia y del delito cometido.​

Escritos

Las órdenes son directivas de un tribunal superior a un tribunal inferior o a un funcionario gubernamental, y solo se emiten cuando quien solicita la orden (la parte demandante) no tiene otras opciones.​ La mayoría de los estados de Estados Unidos permiten que las partes condenadas presenten varios autos específicos (acciones legales). Estos autos requieren que el detenido sea considerado por un juez o tribunal y están vigentes para evitar un encarcelamiento inconstitucional.

Habeas corpus

También conocidas como la "gran orden judicial", las órdenes de habeas corpus son las más comunes en muchos países, incluidos Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Malasia y Canadá, han adoptado la práctica del derecho consuetudinario inglés. El hábeas corpus es un mandato judicial para un funcionario penitenciario que ordena que un recluso sea llevado a juicio para determinar si el encarcelamiento es legal y si debe continuar. Por lo general, un recluso argumentará que su encarcelamiento es inconstitucional. Puede presentarse en un tribunal estatal o federal, primero se deben agotar todas las vías estatales.

En el sistema judicial federal de los Estados Unidos, el recurso de hábeas corpus se utiliza con mayor frecuencia para revisar las condenas de los tribunales estatales. Los estatutos federales (28 USC §§ 2241–2256) describen los aspectos procesales de los procedimientos de hábeas corpus federales.​

Además, la Corte Suprema de los Estados Unidos puede utilizar el auto de certiorari para revisar casos de los Tribunales de Apelaciones de los Estados Unidos o casos de los tribunales estatales.​ El error coram nobis es otra orden judicial emitida raramente a nivel federal en casos de condenas penales federales cuando "no hay otro recurso disponible". Este proceso es similar al proceso de orden judicial estatal, aunque los reclusos deben consumir todas las apelaciones estatales y opciones de orden judicial antes de seguir adelante. Esta es una parte importante de la estrategia legal, especialmente para aquellos reclusos que tienen reclamos legítimos.

Casos capitales

Los casos que involucran la pena de muerte son especialmente significativos en la etapa posterior a la condena. Estos reclusos suelen presentar numerosas apelaciones ante los tribunales de todos los niveles. En estos casos únicos, los reclusos pueden presentar una apelación que potencialmente podría ser revisada por la Corte Suprema de los Estados Unidos. El tribunal tiene la capacidad de suspender la ejecución si sale a la luz algún defecto legal en el juicio original. La Corte no suele ejercer este poder, aunque en los últimos treinta años varias personas de todo el mundo condenadas a la pena capital han sido exoneradas.

Los reclusos en esta situación también pueden solicitar el indulto o el indulto . Las prácticas varían de un estado a otro, pero el proceso de clemencia generalmente requiere del gobernador, de la junta de asesores o de ambos. Desde 1976, se ha concedido el indulto a 273 condenados a muerte por razones humanitarias. Estas incluyen dudas sobre la culpabilidad del peticionario o la postura personal del gobernador sobre la pena capital.​

Trabajo de inocencia

Anular una condena después de que se hayan denegado decenas de apelaciones y peticiones es notoriamente difícil, aunque los presos tienen algunas opciones a su disposición. Todavía pueden alcanzar la libertad si se puede demostrar su inocencia legítima. El método más común es utilizar evidencia de ADN para refutar un delito que ocurrió antes de que las pruebas de ADN fueran una opción viable.​

El proyecto de inocencia, fundado para exonerar a aquellos condenados injustamente, ha encontrado más de 300 exoneraciones de ADN posteriores a la condena en la historia de los Estados Unidos.​Los abogados pueden presentar una moción para presentar pruebas nuevas y sólidas ante los tribunales. Otros esfuerzos comunes por la inocencia se centran en la retractación de las víctimas, si corresponde.

Referencias

• Datos: Q7233737