Un degrón es una porción de una proteína que está involucrada en la regulación de las tasas de degradación de las proteínas. Los degrones conocidos incluyen secuencias cortas de aminoácidos[1]​, motifs estructurales[2]​ y aminoácidos expuestos (a menudo lisina[3]​ o arginina[4]​) ubicados en cualquier parte de la proteína. De hecho, algunas proteínas pueden incluso contener varios degrones[2][5]​. Los degrones están presentes en una variedad de organismos, desde los N-degrones caracterizados por primera vez en la levadura[6]​ hasta la secuencia PEST de la ornitina descarboxilasa de ratón[7]​. Se han identificado degrones en procariotas[8]​ y eucariotas. Si bien hay muchos tipos de degrones diferentes y un alto grado de variabilidad incluso dentro de estos grupos, los degrones son similares por su participación en la regulación de la velocidad de degradación de una proteína[9][10][11]​. Al igual que los mecanismos de degradación de proteínas (proteólisis) se clasifican por su dependencia o falta de la ubicuitina, una pequeña proteína involucrada en la degradación proteasomal[12][13][14]​, los degrones pueden denominarse como "dependientes de ubicuitina"[9]​ o “independientes de ubicuitina”[10][11]​.

Se muestra en verde IkBa, el inhibidor de NF-κB y regulador del sistema inmunológico. La región roja corresponde a un degrón independiente de ubicuitina

Los degrones dependientes de ubicuitina se denominan así porque están implicados en el proceso de poliubicuitinación que dirige a la proteína al proteasoma[15][16]​. En algunos casos, el propio degrón sirve como sitio para la poliubicuitinación, como se observa en las proteínas TAZ y β-catenina[17]​. Debido a que no siempre se conoce el mecanismo exacto por el cual un degrón participa en la poliubicuitinación de una proteína, los degrones se clasifican como dependientes de ubicuitina si su eliminación de la proteína conduce a una menor ubicuitinación o si su adición a otra proteína conduce a una mayor ubicuitinación[18][19]​.

Por otro lado, los degrones independientes de ubicuitina no son necesarios para la poliubicuitinación de su proteína. Por ejemplo, el degrón en IkBa, una proteína involucrada en la regulación del sistema inmunológico, no demostró estar involucrado en la ubicuitinación ya que su adición a la proteína verde fluorescente (GFP) no aumentó la ubicuitinación[2]​. Sin embargo, un degrón solo puede insinuar el mecanismo por el cual se degrada una proteína[20]​ por lo que identificar y clasificar un degrón es solo el primer paso para comprender el proceso de degradación de su proteína.

Identificación

editar
 
Se muestra un diagrama que representa dos procedimientos de identificación de degrón descritos en el texto. En el primer procedimiento (verde), la forma inalterada de la proteína permanece abundante con el tiempo, mientras que la forma mutante que contiene un degrón candidato disminuye rápidamente. En el segundo procedimiento (rojo), la forma inalterada de una proteína que contiene el candidato degrón disminuye rápidamente con el tiempo, mientras que la forma mutante despojada de su degrón permanece abundante. A 'versus A se utilizan para anotar las formas de proteína que contienen el degrón frente a las que no contienen el degrón.

Para identificar una porción de una proteína como un degrón se suelen realizan tres pasos[2][19][20]​. Primero, el candidato degrón se fusiona con una proteína estable, como GFP, y se comparan las abundancias de proteínas a lo largo del tiempo entre la proteína inalterada y la fusión (como se muestra en verde)[21]​. Si el candidato es efectivamente un degrón, entonces la abundancia de la proteína de fusión disminuirá mucho más rápido que la de la proteína inalterada[9][10][11]​. En segundo lugar, una forma mutante de la proteína degrón es diseñada de tal manera que carece del candidato degrón. Al igual que antes, la abundancia de la proteína mutante a lo largo del tiempo se compara con la de la proteína inalterada (como se muestra en rojo). Si el candidato degrón eliminado es de hecho un degrón, entonces la abundancia de proteína mutante disminuirá mucho más lentamente que la de la proteína inalterada[9][10][11]​. Cabe recordar que los degrones a menudo se denominan "dependientes de ubicuitina" o "independientes de ubicuitina". El tercer paso a menudo se realiza después de uno o los dos pasos anteriores, ya que sirve para identificar la dependencia de ubicuitina o la falta de una degrón identificado. En este paso, se examinarán las proteínas A y A '(idénticas en todos los aspectos excepto la presencia de degrón en A'). Se debe tomar en cuenta que aquí se pueden realizar procedimientos de mutación o fusión, por lo que A es una proteína como GFP y A 'es una fusión de GFP con el degrón (como se muestra en verde) o A' es la proteína del degrón y A es una forma mutante sin el degrón (como se muestra en rojo). Se debe medir la cantidad de ubicuitina unida a A y A' [2][7][20]​. Un aumento significativo en la cantidad de ubicuitina en A 'en comparación con A sugerirá que el degrón es dependiente de ubicuitina[2][9]​.

Referencias

editar
  1. Cho, Sungchan; Dreyfuss, Gideon (1 de marzo de 2010). «A degron created by SMN2 exon 7 skipping is a principal contributor to spinal muscular atrophy severity». Genes & Development 24 (5): 438-442. ISSN 1549-5477. PMC 2827839. PMID 20194437. doi:10.1101/gad.1884910. 
  2. a b c d e f Fortmann, Karen T.; Lewis, Russell D.; Ngo, Kim A.; Fagerlund, Riku; Hoffmann, Alexander (28 de agosto de 2015). «A Regulated, Ubiquitin-Independent Degron in IκBα». Journal of Molecular Biology 427 (17): 2748-2756. ISSN 1089-8638. PMC 4685248. PMID 26191773. doi:10.1016/j.jmb.2015.07.008. 
  3. Dohmen, R.J., P. Wu, and A. Varshavsky, Heat-inducible degron: a method for constructing temperature-sensitive mutants. Science, 1994. 263(5151): p. 1273-1276.
  4. Varshavsky, A. (29 de octubre de 1996). «The N-end rule: functions, mysteries, uses». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 93 (22): 12142-12149. Bibcode:1996PNAS...9312142V. ISSN 0027-8424. PMC 37957. PMID 8901547. doi:10.1073/pnas.93.22.12142. 
  5. Kanarek, Naama; London, Nir; Schueler-Furman, Ora; Ben-Neriah, Yinon (1 de febrero de 2010). «Ubiquitination and degradation of the inhibitors of NF-kappaB». Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 2 (2): a000166. ISSN 1943-0264. PMC 2828279. PMID 20182612. doi:10.1101/cshperspect.a000166. 
  6. Bachmair, A.; Finley, D.; Varshavsky, A. (10 de octubre de 1986). «In vivo half-life of a protein is a function of its amino-terminal residue». Science (en inglés) 234 (4773): 179-186. Bibcode:1986Sci...234..179B. ISSN 0036-8075. PMID 3018930. doi:10.1126/science.3018930. 
  7. a b Loetscher, P.; Pratt, G.; Rechsteiner, M. (15 de junio de 1991). «The C terminus of mouse ornithine decarboxylase confers rapid degradation on dihydrofolate reductase. Support for the pest hypothesis». The Journal of Biological Chemistry 266 (17): 11213-11220. ISSN 0021-9258. PMID 2040628. doi:10.1016/S0021-9258(18)99150-7. 
  8. Burns, Kristin E.; Liu, Wei-Ting; Boshoff, Helena I. M.; Dorrestein, Pieter C.; Barry, Clifton E. (30 de enero de 2009). «Proteasomal Protein Degradation in Mycobacteria Is Dependent upon a Prokaryotic Ubiquitin-like Protein». Journal of Biological Chemistry (en inglés) 284 (5): 3069-3075. ISSN 0021-9258. PMC 2631945. PMID 19028679. doi:10.1074/jbc.M808032200. 
  9. a b c d e Ravid, Tommer; Hochstrasser, Mark (1 de septiembre de 2008). «Degradation signal diversity in the ubiquitin-proteasome system». Nature Reviews. Molecular Cell Biology 9 (9): 679-690. ISSN 1471-0072. PMC 2606094. PMID 18698327. doi:10.1038/nrm2468. 
  10. a b c d Erales, Jenny; Coffino, Philip (1 de enero de 2014). «Ubiquitin-independent proteasomal degradation». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Cell Research. Ubiquitin-Proteasome System 1843 (1): 216-221. PMC 3770795. PMID 23684952. doi:10.1016/j.bbamcr.2013.05.008. 
  11. a b c d Jariel-Encontre, Isabelle; Bossis, Guillaume; Piechaczyk, Marc (1 de diciembre de 2008). «Ubiquitin-independent degradation of proteins by the proteasome». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Reviews on Cancer 1786 (2): 153-177. ISSN 0006-3002. PMID 18558098. doi:10.1016/j.bbcan.2008.05.004. 
  12. Asher, Gad; Tsvetkov, Peter; Kahana, Chaim; Shaul, Yosef (1 de febrero de 2005). «A mechanism of ubiquitin-independent proteasomal degradation of the tumor suppressors p53 and p73». Genes & Development (en inglés) 19 (3): 316-321. ISSN 0890-9369. PMC 546509. PMID 15687255. doi:10.1101/gad.319905. 
  13. Erales, Jenny; Coffino, Philip (1 de enero de 2014). «Ubiquitin-independent proteasomal degradation». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Cell Research 1843 (1): 216-221. ISSN 0006-3002. PMC 3770795. PMID 23684952. doi:10.1016/j.bbamcr.2013.05.008. 
  14. Hochstrasser, M. (1 de enero de 1996). «Ubiquitin-dependent protein degradation». Annual Review of Genetics 30: 405-439. ISSN 0066-4197. PMID 8982460. doi:10.1146/annurev.genet.30.1.405. 
  15. Coux, O.; Tanaka, K.; Goldberg, A. L. (1 de enero de 1996). «Structure and functions of the 20S and 26S proteasomes». Annual Review of Biochemistry 65: 801-847. ISSN 0066-4154. PMID 8811196. doi:10.1146/annurev.bi.65.070196.004101. 
  16. Lecker, Stewart H.; Goldberg, Alfred L.; Mitch, William E. (1 de julio de 2006). «Protein Degradation by the Ubiquitin–Proteasome Pathway in Normal and Disease States». Journal of the American Society of Nephrology (en inglés) 17 (7): 1807-1819. ISSN 1046-6673. PMID 16738015. doi:10.1681/ASN.2006010083. 
  17. Melvin, Adam T.; Woss, Gregery S.; Park, Jessica H.; Dumberger, Lukas D.; Waters, Marcey L.; Allbritton, Nancy L. (2013). «A Comparative Analysis of the Ubiquitination Kinetics of Multiple Degrons to Identify an Ideal Targeting Sequence for a Proteasome Reporter». PLOS ONE 8 (10): e78082. Bibcode:2013PLoSO...878082M. PMC 3812159. PMID 24205101. doi:10.1371/journal.pone.0078082. 
  18. Wang, YongQiang; Guan, Shenheng; Acharya, Poulomi; Koop, Dennis R.; Liu, Yi; Liao, Mingxiang; Burlingame, Alma L.; Correia, Maria Almira (18 de marzo de 2011). «Ubiquitin-dependent proteasomal degradation of human liver cytochrome P450 2E1: identification of sites targeted for phosphorylation and ubiquitination». The Journal of Biological Chemistry 286 (11): 9443-9456. ISSN 1083-351X. PMC 3058980. PMID 21209460. doi:10.1074/jbc.M110.176685. 
  19. a b Ju, Donghong; Xie, Youming (21 de abril de 2006). «Identification of the Preferential Ubiquitination Site and Ubiquitin-dependent Degradation Signal of Rpn4». Journal of Biological Chemistry (en inglés) 281 (16): 10657-10662. ISSN 0021-9258. PMID 16492666. doi:10.1074/jbc.M513790200. 
  20. a b c Schrader, Erin K; Harstad, Kristine G; Matouschek, Andreas (1 de noviembre de 2009). «Targeting proteins for degradation». Nature Chemical Biology 5 (11): 815-822. ISSN 1552-4450. PMC 4228941. PMID 19841631. doi:10.1038/nchembio.250. 
  21. Li, Xianqiang; Zhao, Xiaoning; Fang, Yu; Jiang, Xin; Duong, Tommy; Fan, Connie; Huang, Chiao-Chain; Kain, Steven R. (25 de diciembre de 1998). «Generation of Destabilized Green Fluorescent Protein as a Transcription Reporter». Journal of Biological Chemistry (en inglés) 273 (52): 34970-34975. ISSN 0021-9258. PMID 9857028. doi:10.1074/jbc.273.52.34970.