Abrir menú principal

Depresión endogámica

reducción de la aptitud dentro de una población producida por la pérdida de variación genética debido a la homocigosidad

La depresión endogámica es la pérdida de adaptación (vigor, viabilidad, fecundidad...) producida por la pérdida de variación genética debido a la homocigosidad, que impide la supervivencia de la especie[1]​. Según Barret y Kohn (1991), permite la expresión de alelos recesivos perjudiciales procedentes de ambos progenitores, ya que suele producirse por el cruzamiento genético entre parientes próximos.[2]

En los seres humanosEditar

Los efectos biológicos de la depresión endogámica en los seres humanos están oscurecidos por las influencias socioeconómicas y culturales en el comportamiento reproductivo. [3]​ Los estudios en poblaciones humanas han demostrado que la edad al casarse, la duración del matrimonio, el analfabetismo, el uso de anticonceptivos y la compensación reproductiva son los principales determinantes de la aparente fertilidad, incluso en poblaciones con una alta proporción de uniones consanguíneas. [4]​ Sin embargo, se han observado varios efectos pequeños sobre el aumento de la mortalidad, [5]​ intervalos entre partos más largos [5]​ y una productividad general reducida [3]​ en poblaciones aisladas.

Charles Darwin fue uno de los primeros científicos en demostrar los efectos de la depresión endogamia, mediante la realización de numerosos experimentos con plantas. La esposa de Darwin, Emma, era su prima en primer grado, y él estaba preocupado por el impacto de la endogamia en sus diez hijos, tres de los cuales fallecieron a edades inferiores a los diez años; y otros tres no pudieron engendrar hijos.[6][7][8]

ReferenciasEditar

  1. Crow JF, Kimura M. , An introduction to population genetics theory , 1970 Burgess Publishing Company. Minneapolis, MN
  2. Charlesworth D, Willis JH. The genetics of inbreeding depression, Nat Rev Genet , 2009, vol. 10 (pg. 783-796)
  3. a b http://www.nature.com/ejhg/journal/v17/n5/full/ejhg2008237a.html
  4. «Does inbreeding lead to decreased human fertility?». Annals of Human Biology 29: 111-130. doi:10.1080/03014460110075657. 
  5. a b Ober, C; Hyslop, T; Hauck, WW (January 1999). «Inbreeding effects on fertility in humans: evidence for reproductive compensation». Am. J. Hum. Genet. 64: 225-31. PMC 1377721. PMID 9915962. doi:10.1086/302198. 
  6. Berra, Tim M.; Alvarez, Gonzalo; Ceballos, Francisco C. (2010). «Was the Darwin/Wedgwood Dynasty Adversely Affected by Consanguinity?». BioScience 60: 376-383. doi:10.1525/bio.2010.60.5.7. 
  7. «Inbreeding May Have Caused Darwin Family Ills, Study Suggests». Science Daily. 
  8. Clark, R.W. (1984) "The Survival of Charles Darwin" Random House [see pgs. 76 and 78]. ISBN 039452134X ISBN 978-0394521343