Discusión:Ética hacker

Consulta gramatical

"otros ámbitos como ser, por ejemplo, el científico."

Es correcto decir ¿"otros culos que comerte como , por ejemplo"? no debiera ser "como son, por ejemplo", o ¿"como, por ejemplo"?. Lamentablemente no sé dónde puedo buscar la respuesta a esto y no sé si este artículo está bien redactado o no. ¿Alguien podría ser tan amable de contestarme esta duda personal y así además ayudar a la revisión del artículo? user:guruclef

Sobre los científicos-hacker

Sí que hay científicos-hacker,creativos y gozadores, pero también hay científicos que hacen primar el dinero, o la fama, o se enredan en el amiguismo, la endogamia, etc: malas compañías para la creatividad desinteresada. Pekka Himanen en su libro sobre la ética Hacker muestra una cara demasiado angelical de la comunidad científica académica.

Vale. Un saludo.
Julian

Bueno, es claro que, en cuanto ética que es, la ética hacker apunta más a lo que debe ser que a lo que de hecho es. Si todo el mundo obrara moralmente bien, la ética (o por lo menos buena parte de ella) dejaría de tener sentido. Y en lo que hace a la (buena) fama, creo que para los hackers es un valor positivo asimilable al reconocimiento inter pares. Salu2! Bafomet 15:00 25 nov, 2004 (CET)

Lamer no Lammer

Agrege etica Steve Raymond y modifique lammers a la palabra lamers, ya que ese es su termino mas correcto.

SmopuiM 09:17 4 ene 2006 (CET)PARA ELLO.

El artículo no esta bien!!!

Al artículo le falta lo más importante, la historia de la ética hacker en el mit (Massachusetts Institute of Technology) y los primeros hackers informáticos ahí formados. Falta también el libro que la cristalizó y le empezo a dar cierta fama "hackers: heroes of the computer revolution" de steven levy. Faltan mencionar los 6 principios del libro. Este artículo debería parecerse más al de la versión inglesa http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_ethic mal, pero debería ir después como un item. No es lo principal. --Licurgo 15:47 16 jul 2006 (CEST)

¿Mero?

El artículo decía que (resumiendo) hacker no es un mero delincuente informático. La palabra mero está fuera de lugar ya que da a entender de que a fin de cuentas un hacker es a fin de cuentas un delincuente. 190.15.135.205 (disc. · contr. · bloq.)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ética hacker. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150918190258/http://lasindias.com/indianopedia/etica-hacker a http://lasindias.com/indianopedia/etica-hacker

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:30 30 nov 2019 (UTC)

Fusionar

No hay en este artículo, que es más breve y con contenido repetido, nada relevante que no esté ya en Hacker (qué es hacker, qué es cracker, historia del movimiento hacker) o que debiera estar ahí mejor (si es que tiene valor enciclopédico realmente, como "Valores fundamentales"). 83.54.224.176 (discusión) 14:14 2 feb 2024 (UTC)