Discusión:Acantilados blancos en Rügen

Acantilados blancos en Rügen fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de septiembre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 20 de diciembre de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 8 de febrero de 2016. Evaluación como artículo bueno realizada el 9 de octubre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión

Pongo en espera por dos motivos: las referencias deben ir siempre después del signo de puntuación (nunca antes) y, pese a que está bien wikificado, creo que se han escapado uno que otro enlace interno necesario. Por lo demás, el artículo está excelente. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:50 17 sep 2007 (CEST)

Arreglado. Mercedes (mensajes) 18:13 18 sep 2007 (CEST)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acantilados blancos en Rügen. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170429183144/http://www.bc.edu/bc_org/avp/cas/his/CoreArt/art/rom_fri_wand.html a http://www.bc.edu/bc_org/avp/cas/his/CoreArt/art/rom_fri_wand.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:44 14 ago 2019 (UTC)

Desacuerdo

Pongo en desacuerdo el artículo debido a la evidente falta de referencias ya que con solo 4 referencias no son suficientes para la verificabilidad del artículo. Irwin ^キリト 18:46 22 sep 2020 (UTC)

 En contra de que continúe siendo AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 14:49 25 sep 2020 (UTC)

 En contra de que continúe siendo AB por la falta notable de referencias. Darthvader2 (discusión) 01:08 30 sep 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 07:28 7 oct 2020 (UTC)

Con tres votos en contra y ninguno a favor se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 14:37 9 oct 2020 (UTC)