Discusión:Alcabala

--83.177.55.147 (discusión) 10:15 19 jul 2008 (UTC)A mi entender lo verdaderamente original de la alcabala es que es en su origen un impuesto concertado con el fisco.Es típicamente español o castellano que lo tomó de los moros.(Al-Kabala es el contrato )Es frecuente entre los tratadistas decir que España es la patria de la alcabala Es semejante al llamado cupo vasco. Hortuño de B. 27.06.08 07.00GMT

Sería interesante encontrar una referencia para el origen etimológico. En cuanto al carácter concertado (entre rey y reino, se decía), es una característica propia de muchos otros impuestos del Antiguo Régimen; por lo que su comparación con el cupo vasco es muy lejana, aunque posible: correcta únicamente si lo que se quiere decir es que el cupo vasco tiene que ver con la supervivencia (muy adaptada e intermediada) de la foralidad, y por tanto, a través de los antiguos fueros, con la fiscalidad del Antiguo Régimen.Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:27 28 jun 2008 (UTC)

El DRAE dice de la voz alcabala ''delárabe al-qabala el contrato ,el impuesto concertado con el fisco .No dudo que los reyes castellanos usaran el sistema de concierto en muchas ocasiones pero al parecer el primero pudo ser la allcabala , de ahísu nombre. Sería interesante en efecto comprobar citas de alcabala entre los moros antes que en Castilla. Del cupo vasco solamente resalto que es un impuesto concertado , o sea que si se recauda mas se queda en la comunidad pero si es menor la recaudacion la comunidad ha de poner lo que falta y que eso es la primitiva alcabala a mi entender. --83.191.31.67 (discusión) 19:48 17 jul 2008 (UTC)Hortuño de B. 17.06.08 09.45 GMT

Incorporo todo lo que encuentro en las distintas ediciones del DRAE, aunque no parecen nada concluyentes. No dispongo del Corominas, y no creo que pueda consultarse en internet. Haciendo una búsqueda en google, me aparece un artículo interesante con una cita del Quijote y otra atribución. En cualquier caso, no creo que pueda sacarse del origen etimológico ninguna conclusión que informe del hecho real del impuesto y sus características. Incluso en el caso de que pudiera hacerse, tal cosa sería una investigación original y por tanto fuente primaria (no debe hacerse eso en wikipedia), siempre, claro está, que no se encuentre algún estudio publicado, que pueda usarse como referencia válida.Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:30 19 jul 2008 (UTC)

Las citas del DRAE no son probatorias en efecto pero al menos indican una opinión difusa existente. El Encargado de Cátedra de Sistema Fiscal Español de la facultad de Ciencias Políticas y Económicas de Madrid Don Gabriel de Usera en su obra Legislación de Hacienda Española (Aguilar S.A. de Ediciones Madrid quinta edición 1952)en la pag. 293 dice que España "es la patria de la alcabala" y en la pag.294 refiriendose a los antecedentes históricos de los Impuestos sobre el consumo dice que "la primera manifestación de impuesto sobre el consumo en España se debe a la denominada alcabala , que, al parecer fue tomada de los árabes españoles y que con noticias de ella desde el siglo XI constituyó al principio una exacción local....." eso confirma mi opinión de que existe esa opinión difusa como se aprecia en las palabras "al parecer" del Señor Usera, y que el tema está a falta de un estudio mas profundo. Hortuño de Bustite 19 Jul. 2008 10.15 GMT.

Incorporo tu fuente. Como es de los años 50 no tendrá ISBN, pero da igual, he localizado el libro en internet, con lo que puede comprobarse su existencia. Gracias por la colaboración. Plantéate la conveniencia de registrarte como usuario y editar en wikipedia.Ángel Luis Alfaro (discusión) 13:10 19 jul 2008 (UTC)

Perpetuidad

El artículo dice "En 1349 fue cedido a perpetuidad..." ¿Hay fuente fiable por esto? Joaquín Escriche, Diccionario razonado de legislacion y jurisprudencia, "Alcabala", pág. 143–149, (Disponible en línea en Google Books) dice que no lo hizo permanente hace 1393, y da muchas detalles. - Jmabel (US) (discusión) 03:08 2 mar 2010 (UTC)