Discusión:Alta Edad Media/Candidatura a destacado
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Alta Edad Media.
Alta Edad Media editar
Artículo no seleccionado: (0-7)
- Propuesto por
Napoletano 
(Un messaggio?) 15:11 29 ene 2007 (CET)- Plazo de votación (14 días)
- del 29 de enero al 12 de febrero
- Categoría
- Historia
- Motivación
- Este artículo está muy bien trabajado, con muchas imágenes, comprencible y fácil de leer.
- Redactor(es)
- -- Napoletano (Un messaggio?) 15:14 29 ene 2007 (CET)
A favor
- Tu voto a favor
En contra
- Hentzau (discusión
) 16:30 29 ene 2007 (CET) - Escarlati - escríbeme
16:56 29 ene 2007 (CET) - Jubi 19:13 29 ene 2007 (CET) me sumo a lo comentado por Hentzau.
- Ángel Luis Alfaro 20:18 29 ene 2007 (CET)Me sumo y sumo más (ver abajo)
- Muro de Aguas 18:17 30 ene 2007 (CET)
- Truor (discusión) 19:38 30 ene 2007 (CET)
- IvánTR 22:42 30 ene 2007 (CET)
- Comentarios
- Una tomadura de pelo. Por lo que veo, al menos dos apartados sobre el Imperio Carolingio, y el Islam, se han tomado, en todo o en parte, de los artículos Imperio Carolingio e Islam, lo cual, aparte de muy poco ético, es bastante inútil. En general, entiendo que el trabajo tiene un aire bastante escolar, con muchas lagunas: resúmenes como el dedicado a los pueblos eslavos me recuerdan la sinopsis que hacía Woody Allen de Guerra y paz: "Va de Rusia". Pero eso es lo de menos: no entiendo por qué este usuario persiste en actitudes por las que ya se le ha llamado la atención. Por ello, le solicito que retire la candidatura de este artículo y que empiece a trabajar en serio. Un saludo, Hentzau (discusión ) 16:30 29 ene 2007 (CET)
-
- Comprobad el historial: antes de los cientos de ediciones que ha hecho Napoletano en dos días, el artículo tiene una larga historia, y mucha gente había editado. Sin embargo, él se atribuye la autoría (aparte de autoproponerse). ¿Lo siguiente será editar y proponer a destacado la página de inicio?Ángel Luis Alfaro 20:18 29 ene 2007 (CET)