Discusión:Alvin and the Chipmunks

Particularmente, este artículo me parece demasiado fantasioso y alejado de la historia real de la serie animada que de chavales veíamos en la televisión. Vubo (discusión) 09:33 10 feb 2010 (UTC)

No entiendo el motivo de considerar al artículo como irrelevante. El artículo habla de una banda que, aunque sea animada, tiene una trayectoria de más de 50 años y 5 Grammys ganados. Tampoco entiendo lo que quieres decir con fantasioso. ¿Se desarrolla demasiado desde el punto de vista de la ficción dejando de lado la historia real? Esto no es del todo cierto, siendo que empieza justamente con la historia, aunque es cierto que en un momento empieza a hablar de los personajes sin una correcta separación. Igualmente, que el desarrollo del artículo no sea del todo correcto no significa que el tema sea irrelevante. Estos tipos de errores pueden corregirse y mejorarse sin necesidad de borrar el artículo. Y tampoco refleja la historia de la serie (que tú veías, ya sea la primera o la segunda) porque el artículo habla sobre la banda, e intenta mostrar todo su desarrollo y evolución. Los artículos ideales para escribir sobre las series animadas son... los artículos sobre las series animadas, claro. No soy un experto seguidor de las ardillas, y tal vez sí haya algo incorrecto en el artículo. Pero como dije antes, puede arreglarse sin la necesidad de borrarse. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:18 10 feb 2010 (UTC)

Yo no solo tengo un motivo para decir que es irrelevante, sino varios:

1. El artículo NO HABLA de la serie animada, sino de "la banda".
2. No posee fuentes o referencias sobre su "trayectoria de 50 años".
3. La banda es ficticia.

Estos son los puntos primordiales que estoy tomando en cuenta, entre otras cosas. Wikipedia no es y no debe ser una fuente de fantasías, sino una enciclopedia real, que hable de personajes reales.

Yo encontré este artículo porque estaba buscando información sobre la serie animada.

Con todo respeto, también me parece que el artículo de la wikipedia en inglés (esta es una traducción) debe borrarse; pues ambas son totalmente fantaciosas. Mejor, haced los artículos que hablen sobre la serie y sobre la película nueva que ha salido. Saludetes. Vubo (discusión) 22:47 10 feb 2010 (UTC)

Ahora bien, por eso decidí poner la planilla "sin relevancia", dando la oportunidad para que se arregle, pero si no, que se borre. Vubo (discusión) 23:00 10 feb 2010 (UTC)

Yo opino como todos no se debe borrar pero si lo hacen pues es su asunto yo tal vez haga una wika de Alvin y las ardillas como con los actores de Doblaje que los quitaron nada mas por que creen que no tiene relavancia Victor_akibakei_X (discusion)

Efectivamente, estoy de acuerdo contigo, que se pongan a los actores de doblaje y las voces. Un saludo. Vubo (discusión) 17:58 16 mar 2010 (UTC)

Creo que al tener premios, discos y haber formado un concepto bastante lucrativo lo aleja por mucho de la fantasía. La cuestión es que quizá la redacción deja lugar a posibles ambigüedades, pero en general el articulo ofrece información valiosa como para ser borrado, digo un tipo que vendió millones solamente distorsionando su voz es algo digno de comentarse, además que tanto la película como la caricatura emergieron del concepto creado por ese señor, consideró igual de importante conocer el “origen” que el “resultado”, si bien alguien puede hacer un articulo más amplio sobre las series de televisión no le quita para nada el valor a la información que tiene este articulo. Resultaría incompleto solamente tener un articulo que comente sobre la serie de televisión de los ochentas (que me imagino es la que Vubo estaba procurando).

¿Quién ha escrito esto?

Me refiero, pone que está hecho a partir de la Wikipedia en inglés, pues me temo que no tienen un buen vocabulario en español porque, leyendo esto, he visto que está lleno de faltas de ortografía, no tiene tildes donde debería, mezcla palabras al tún-tún... Me gustaría que de una página tan grande y visitada como esta, hubiese una ortografía buena. Gracias.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alvin and the Chipmunks. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080301223247/http://www.cinema.ch/video/Alvin-and-the-Chipmunks a http://www.cinema.ch/video/Alvin-and-the-Chipmunks

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:33 31 dic 2017 (UTC)