Discusión:Anomalocaris

Último comentario: hace 2 años por Qohelet12 en el tema Edición
Esta página le interesa al Wikiproyecto Paleontología.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Artrópodos.

Algunos errores editar

Hola, soy nuevo en Wikipedia, por lo que puedo equivocarme, pero he hecho unas observaciones y me parece que el artículo tiene algunos errores o tiene secciones sin actualizar.

1.- En la Wikipedia en español dice que Anomalocaris es un género de lobópodos (lobopodia), pero en la inglesa y algunas otras dice que es un artrópodo, talvez esto podría explicarse en alguna sección del artículo referente a su descubrimiento y porque se considera artrópodo o lobópodo.

2.- Las especies de Anomalocaris están desactualizadas, porque según la Wikipedia inglesa muchas especies como A. Saron o A. Magnabasis ya no se consideran dentro del género Anomalocaris, sino que las trasladaron a otros géneros. Por lo que las especies válidas son solo cuatro y otras diez que todavía no tienen nombre.

3.- En la sección de Galería dos imágenes son incorrectas, la primera, "fósil de Anomalocaris canadensis" no es en realidad la "boca" de Anomalocaris (aunque en commons si que lo diga), en realidad el fósil pertenece a Laggania (Peytoia), porque la "boca" de Anomalocaris no tiene cuatro partes mas visibles que las otras, sino tres, aquí se muestra eso (disculpen si no me expliqué bien). La segunda imagen, "piezas bucales de Anomalocaris", tampoco pertenece a Anomalocaris, sino a Laggania (Peytoia).--Qohelet12 (discusión) 14:33 26 nov 2021 (UTC)Responder


Hola @Qohelet12:, veo que has acotado unas observaciones con respecto a este artículo, así que procedo a responder en orden:
1.- Siendo estrictos, Anomalocaris vendría a ser un artrópodo primitivo, aunque a veces se lo incluye en el taxón Lobopodia el cual es usado actualmente para agrupar a muchas formas heterogéneas extintas del Cámbrico; que en su mayoría (de acuerdo a los estudios) pertenecen al grupo troncal de los artrópodos. Procederé a aclarar este tema en una sección del artículo.
2.- Sí... me hice un lío con eso de las especies. No sé si se considera a otro más, pero por lo pronto, solo he encontrado válido A. canadensis, ya que el resto ha sido reasignado a otros taxones.
Si te refieres a las otras tres especies que aparecen en la ficha de taxón de la wiki en inglés, creo que son solo sinónimos del primero y ya no figuran en las publicaciones actuales.
3.- Cierto, me dejé llevar por las descripciones disponibles en Commons. Ya está resuelto.
Es más, al parecer aún quedaban otras imágenes que también se encuentran desactualizadas y/o inexactas (como la ilustración de la ficha de taxón, la de A. saron y la de A. magnabasis). Ya procedí a eliminarlas y reemplazarlas por imágenes más precisas.
Gracias por todas estas observaciones! De ser posible, me encargaré de actualizar otras partes y de pulir el artículo en general en cuanto pueda hacerlo... Un saludo.   TNO System | Où es-tu? 15:14 30 nov 2021 (UTC).Responder
Gracias por arreglar el artículo. Me parece que los artículos relacionados con los radiodontos han quedado un poco desatendidos y desactualizados, como Radiodonta y Lobopodia, y otros como Opabinia que tienen imagénes de reconstrucciones algo incorrectas. Me gustaría arreglar esos artículos usando otras Wikipedias (principalmente la inglesa porque ahí actualizan esos artículos más constantemente), pero soy nuevo y no se si me dejen, aún así muchas gracias. Qohelet12 (discusión) 16:01 30 nov 2021 (UTC)Responder
No te preocupes, eres libre de editar artículos siempre y cuando la información que agregues o actualices se encuentre debidamente referenciada. ¡Ánimo que los artículos sobre radiodontos y, en general, sobre animales del Cámbrico son muy interesantes! Un saludo.   TNO System | Où es-tu? 19:28 30 nov 2021 (UTC).Responder

Edición editar

Hola, @Rextron: ¿por qué deshiciste mi edición?. A mi me parece que tiene mas sentido colocar imágenes de los apéndices frontales de especímenes de Anomalocaris que colocar los de otros radiodontos, porque el artículo trata en sí de Anomalocaris, no de los radiodontos en general. También me parece útil la sección de imágenes de las distintas reconstrucciones a lo largo del tiempo. Espero tu respuesta.--Qohelet12 (discusión) 13:21 28 ene 2022 (UTC)Responder

Volver a la página «Anomalocaris».