Discusión:Athemus wulaianus

Por regla general los artículos de taxonomía suelen ser reducidos, y hasta donde se hubo y hay consenso en aceptar que así sea. Y esto no contraviene política alguna. Wikipedia:Infraesbozo nos hace preguntar: está contextualizado? es relevante? aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente? Hasta donde veo en este y otros artículos marcados por el usuario Zerabat (disc. · contr. · bloq.) la respuesta es afirmativa. Así que solicito retirar por favor esta y las restantes plantillas o abrir consulta de borrado que las agrupe. Hasta ahora encontré:

• Aoria carinata
• Austrochaperina palmipes
• Athemus wulaianus
• Camposicola altifrons
• Cycnotrachelodes formosanus
• Galeodes intermedius
• Micropodabrus nantouensis

Saludos, Javier (discusión) 13:52 21 feb 2013 (UTC)