Discusión:Baja Ribagorza
inicio editar
Si no se concreta que se está hablando de países catalanes, sólo lingüísticamente hablando, este artículo carece de total verosimilitud. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.27.191.57 (disc. • contribs • bloq).
- Yo no entiendo ni lo que significa este artículo, que es una entelequia fuera de lugar. La expresión que más me gusta, y es para ponerle cinco gallifantes, es la dedicada al Valle de Benasque: Queda incluida (más por tradición de estudios que no por demostración científica) el territorio del Valle de Benasque. Pésimo lo de la falta de concordancia. Pero apoteósico lo del paréntesis. Entiendo, por tanto, que el resto del territorio de la "Franja de Poniente" es Cataluña porque lo demuestra la ciencia, y su pertenencia a Aragón es un error de dimensiones científicas del que son culpables los aragoneses y los habitantes de la "Franja" durante los últimos 900 años. Y se ha dejado de nombrar a los reyes de Cataluña jajajajajaja! ¡Qué divertida es la ciencia FICCIÓN! Yo voto por eliminar el ridículo, digo el artículo.--Larrede (discusión) 12:10 1 abr 2012 (UTC)
Enlaces rotos editar
Enlaces rotos editar
No es una zona catalanoparlante según la Ley de Lenguas de Aragón del 2013 editar
Estimados Srs.:
Según la Ley de Lenguas de Aragón del 2013, la que está vigente, en esa zona del Aragón oriental no se habla catalán, sino una variedad lingüística del aragonés, por lo que he borrado lo de "catalanoparlante"..
Os adjunto su publicación por el BOE por si tenéis alguna duda.
veo ¿habla aragonesa? pero enlace escondido: no lo era ni lo es; cfr. catalán de Aragón, catalán ribagorzano editar
08:54 16 jul 2010 usuario:Franxo : 3191 bytes +3169 · traducción de la wiki en catalán. (aunque la 2ª edicº ¿o la 1ª? porque la 1ª es una una redirec. hacia: La Ribagorza).
- Repasado el historial, entiendo más:
- ... comprende las poblaciones de habla catalana aragonesas.
- ... comprende las poblaciones de habla aragonesa.
- De #1 a #2, fue cambiada (21:44 13 jun 2020) por el usuario:212.165.65.238
- En ambas tenemos que habla realmente esconde, este enlace: lengua catalana en Aragón que es una redirec. hacia: catalán de Aragón; independientemente de cambiar su apariencia, no se cambió nada en el enlace real: catalán de Aragón.
Notas: tenemos que: fabla aragonesa, y fabla son dos redirec. hacia: idioma aragonés. Por otro lado, existe: habla. Y hoy, habla aragonesa ... vemos que no existe, ni existió. Es un enlace rojo.
¡Ciao! --Pla y Grande Covián (discusión) 10:25 22 feb 2023 (UTC)
cfr. (retirado/matizado ... ) [del] Véase también editar
- Ribagorza es la redirec. hacia: La Ribagorza
- Baja Ribagorza Occidental es una redirec. hacia: La Ribagorza
Reformulación completa del artículo editar
Sobre la baja Ribagorza hay muy poca información. Las fuentes actuales del artículo ni siquiera sustentan de lo que se habla en él. Hablar de este territorio en términos de "países catalanes" no le veo el más mínimo sentido. He hecho una edición que creo que es más "realista". Gilpolo (discusión) 11:28 24 sep 2023 (UTC)