Discusión:Batalla de Legnano
 |
Batalla de Legnano es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Sin título editar
El motivo fundamental para la intervención de "Barbarossa"-como le llamaron los italianos de esa época, fué el emperador tuvo la intención de imponer cargas tributarias a las dinámicas ciudades del norte italano. La lucha había sido sangrienta tanto así que hace una década aproximadamente, Milan había sido vencida e incendiada por el mismo Barbaroja. Nótesen los intereses de dos clases diferentes:la burguesía lombarda contra le estructura feudal germana. Luego Milan, a la cabeza, junto al Papa, se organizaron mejor en la llamada "Liga de Lombardía Marca y Romaña" que agrupaba grandes y pequeñas comunas del norte italiano. El conflicto se desencadena cuando las ciudades organizadas en la mencionada liga, se oponen a que los "podestas" agentes recaudadores del emperador realicen los cobros. Barbaroja carga al ataque y es detenido en legnano. Lcdo. Christian Ávalos Mendoza. Guayaquil, Ecuador. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.124.235.204 (disc. • contribs • bloq).
- Bueno, ahora eso está mejor explicado en el artículo. + Jarould 02:34 16 ene 2017 (UTC)
Revisión Marzo 2017 editar
Comienzo la revisión del artículo. Como tiene una gran longitud y extensión, no puedo garantizar cuán rápido será la revisión pero espero sea lo más pronto posible. De momento puede decirse que está bien dotado de referencias y bibliografía. De entrada, Jarould, te recomendaría que hicieses una revisión parcial del artículo en tanto que...en principio no presenta problemas pero encuentro las típicas cositas de la traducción, esas cosas/palabras que cuando haces la traducción ves así en el momento...pero que tres o cinco meses después piensas que debería ser en realidad otra palabra a la que utilizaste entonces. Eso por ahora. En fin, saludos. Manuchansu (discusión) 20:29 24 mar 2017 (UTC)
- Hola. He realizado una primera revisión al artículo y enmendé algunas cosas que pasé por alto. Cualquier problema me avisas. Un saludo. + Jarould 02:27 25 mar 2017 (UTC)
- Claro. Voy a ir sección por sección. Yo creo que así esto estará liquidado en una semana o algo así. Porque en realidad la principal cuestión la veo en esos pequeños detalles de la traducción, pero nada más. Manuchansu (discusión) 16:21 25 mar 2017 (UTC)
- Hola, Manuchansu. Me preguntaba sobre la situación de la revisión, luego de un mes sin comentarios. Saludos. + Jarould 03:22 5 may 2017 (UTC)
- Claro. Voy a ir sección por sección. Yo creo que así esto estará liquidado en una semana o algo así. Porque en realidad la principal cuestión la veo en esos pequeños detalles de la traducción, pero nada más. Manuchansu (discusión) 16:21 25 mar 2017 (UTC)
- Hola, y disculpa por la tardanza en responderte (a tu mensaje de ayer y, en general, a la revisión). Seré breve: hace un mes tenía otras perspectivas a las que ahora realmente tengo. En los últimos días he descargado bastante el trabajo que tenía acumulado o previsto para fechas futuras porque de aquí a un tiempo voy a tener poco tiempo para editar. Por ello, no voy a poder completar la revisión. Espero, Jarould, que el artículo llegue exitosamente a AB. Eso sí, diré que el artículo sigue necesitando una revisión en los aspectos que ya comenté la primera vez. Pero más allá de eso, parte necesaria a revisar y corregir, creo que estaría listo para AB. Manuchansu (discusión) 19:47 6 may 2017 (UTC)
- Ok. Gracias por tu tiempo. + Jarould 21:49 6 may 2017 (UTC)
- Hola, y disculpa por la tardanza en responderte (a tu mensaje de ayer y, en general, a la revisión). Seré breve: hace un mes tenía otras perspectivas a las que ahora realmente tengo. En los últimos días he descargado bastante el trabajo que tenía acumulado o previsto para fechas futuras porque de aquí a un tiempo voy a tener poco tiempo para editar. Por ello, no voy a poder completar la revisión. Espero, Jarould, que el artículo llegue exitosamente a AB. Eso sí, diré que el artículo sigue necesitando una revisión en los aspectos que ya comenté la primera vez. Pero más allá de eso, parte necesaria a revisar y corregir, creo que estaría listo para AB. Manuchansu (discusión) 19:47 6 may 2017 (UTC)
Revisión SAB del 8/11/2017 editar
Hola, Jarould (disc. · contr. · bloq.). He comenzado a leer el artículo y me ha parecido bien escrito en general (he hecho algunos cambios menores), pero tengo unos comentarios (detalles, más que nada):
- Primero, ¿por qué a veces se usan paréntesis y en otras guiones largos? Los años, números, o frases de dos o tres palabras mejor en paréntesis por estética más que nada, pero todo lo demás mejor guiones largos (tal y como recomienda WP:ME).
- El uso de paréntesis era muy limitado, pero lo he reducido más.
- Estoy viendo separadores decimales con puntos y deberían ser con comas. "4.5", por ejemplo.
No, véase el mismo WP:ME.
- Obvié ese punto. Mis disculpas.
- También veo que se habla en millas y luego se pone en kilómetros entre paréntesis. Pregunto: en esta versión de la enciclopedia, cuyos lectores usan (en su mayoría) el sistema métrico, ¿son relevantes las millas?
- Su uso está limitado al texto original que solo menciona millas, no kilómetros.
- Lo sé, simplemente lo decía porque la mayoría de los hispanohablantes usamos los kilómetros y no las millas, y por eso me parecen prescindibles aquí. En cualquier caso, estas cosas me parecen detalles menores.
- Su uso está limitado al texto original que solo menciona millas, no kilómetros.
- También siguiendo el WP:ME, la mayoría de los números deben escribirse en letra (700, 800, ...etc.), especialmente los de una sola palabra.
Hecho.
- «Antes de la incursión, Barbarroja había dado su apoyo al antipapa Pascual III, quien usurpó las atribuciones del pontífice legítimo Alejandro III; sin embargo, este último, después de obtener el reconocimiento de otros soberanos europeos, había regresado a Roma en 1165, pero Barbarroja, consciente del papel que sus predecesores tenían en los nombramientos papales, decidió intervenir directamente». Esta oración es demasiado larga; he tenido que leerla tres veces para enterarme bien. ¿No se podría dividir?
- Hecho.
- «...para reunirse con el ejército principal de la Liga en Legnano; cuando se reorganizaron, se trasladaron a Legnano y llegaron en el momento en que...». Veo esta oración un poco redundante, recomendaría sustituir el segundo Legnano.
- Hecho, lo he sustituido.
Esto es todo lo que he visto. Lo pongo 
en espera.--5truenos 
¿¡...!? 19:34 8 nov 2017 (UTC)
- @5truenos: Listo, he corregido parte de las observaciones. Jarould 02:43 10 nov 2017 (UTC)
- Estoy de acuerdo con los cambios/comentarios. Paso a aprobarlo. Enhorabuena.--5truenos
¿¡...!? 18:04 10 nov 2017 (UTC)
- Gracias por la revisión. Jarould 18:13 10 nov 2017 (UTC)
- Estoy de acuerdo con los cambios/comentarios. Paso a
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Batalla de Legnano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.quirinale.it/qrnw/simboli/inno/inno.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.legnano.org/reteciv/martinella/chiese/smartino.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140330215004/http://www.paliodilegnano.it/il-palio-tra-folkore-e-storia a http://www.paliodilegnano.it/il-palio-tra-folkore-e-storia
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c=Evento&childpagename=Regione%2FDetail&cid=1213672646579&pagename=RGNWrapper
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:12 5 ene 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Legnano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924085701/http://www.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c=Evento&childpagename=Regione%2FDetail&cid=1213672646579&pagename=RGNWrapper a http://www.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c=Evento&childpagename=Regione%2FDetail&cid=1213672646579&pagename=RGNWrapper
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:52 25 ago 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Legnano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140612011941/http://www.legnanonews.com/news/1/38936 a http://www.legnanonews.com/news/1/38936/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:36 8 jul 2020 (UTC)