Discusión:Batalla del Jarama

Hay que tratar de salvar algunas de las aportaciones deslabazadas que han hecho recientemente. Me pondré a ello la semana próxima. --petronas 13:56 7 oct, 2005 (CEST)

Bibliografía

¿Han sido efectivamente usados los libros de la bibliografía? Si no fuera así, la sección sería una colección de información sin criterio, y habría que quitarla. Si nadie se opone de aquí a unos días, la quitaré. ferbr1 (discusión) 17:35 4 dic 2009 (UTC)

En respuesta a ferbr1. A mi juicio la utilidad de la bibliografía es complementar y ampliar la información sobre un determinado tema. Estoy convencido, de que para la realización del artículo que nos ocupa no se han tenido en cuenta la totalidad de las obras mencionadas. El estudio de las reseñas bibliográficas y su posterior "puesta a punto" como enlace académico es más propio objeto de una tesis que de un artículo informativo en internet. Pienso que el apartado biliográfico en Wikipedia tiene como fin principal ampliar y facilitar al lector el camino para ampliar su conocimiento.--Jpcea (discusión) 19:14 7 dic 2009 (UTC)

Ese es el quid de la cuestión, "a tu juicio", pero tu juicio no es el de esta enciclopedia. Aquí hay que atenerse a las políticas que rigen la Wikipedia. Durero (discusión) 23:49 7 dic 2009 (UTC)

No se mencionan los combates en el área de Titulcia y el Butarrón

Bajas

En el artículo se menciona que la bajas estimadas del ejercito nacional (franquistas para que nos entendamos) fueron de 6.000 a 7.000 hombres (estimación bastante próxima a que la mayor parte de los historiadores dan) pero en la columna de izquierda ciertos wikipedistas (como Petronas) se empeñan en poner unas bajas de 15.000 a 25.000 (muy, pero que muy superiores a la realidad), estas exageraciones no ayudan nada al proyecto de wikipedia, introducen errores (fácimente comprobables y contradictorios con la información que se da en el propio artículo) y le resta credibilidad al artículo. No quiero pensar mal pero da la impresión de que se intenta 8con fines políticos) favorecer al lado de "los buenos" pero quien sale perjudicado es la historia y el proyecto de wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.126.186.29 (disc. • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 22:00 27 abr 2011 (UTC)

Vamos a comprobarlo con certeza, igual que algunas ediciones falsas con tres IPs muy, muy interesantes, aprovechando otras investigaciones en curso. --Petronas (discusión) 21:58 27 abr 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla del Jarama. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180828041932/http://www.tajar.org/ a http://www.tajar.org/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:18 8 oct 2019 (UTC)