Discusión:Bomba de calor

Yo opino que no deben ser fucionados esos 2 articos simplemente por una razon, porque son 2 cosas diferentes, puede que separescan pero no hay motivo de que se fusionen

Opinion 3: Acuerdo con la fusión. Czajko

BOMBA DE CALOR

Opinión 2: La cuestión cuestionda del rendimiento en cuestion no cuestiona lo que interesa cuestionar solo en el ejemplo concreto; así pues la gran duda es saber si el funciomamiento es óptimo tanto en climas moderados sin grandes oscilaciones estacionarias como en climas extremos (veranos calurosos+inviernos muy frios).

Opinión 4: Coincido con la opinión Nº 1, la similitud en el nombre no alcanza los contenidos. La confusión a mi entender radica en los títulos, antes que fusionar correspondería definir correctamente la página "bomba de calor", este es el nombre más popular aunque técnicamente inadecuado.

Bomba de calor (5)

Me parece muy bien que se fusionen porque son la misma cosa. Pero creo que debe hacerse bajo el nombre de Bomba de calor, mucho más apropiada que Bomba térmica. Una bomba de calor, al igual que una bomba de agua, es capaz de trasferir algo (calor en este caso) desde un punto más bajo (menor temperatura) hasta otro más alto (mayor temperatura). En principio tal definición comprende también los sistemas frigoríficos, que hacen exactamente eso, pero lo importante es lo que se quiere obtener: en este caso, calor, en la frigorífica, frío, que ya está definida en Refrigeración por compresión y en refrigeración por absorción. Bomba térmica es un término más amplio, que podría servir tanto para calor como para frío. Por eso defiendo esta denominación, bomba de calor. Debo añadir que lo que se recoge en este artículo concreto es una bomba de calor reversible, cuyo funcionamiento no es especialmente satisfactorio, aunque la idea sea correcta. Por esta razón, propongo que este artículo se borre y se translade el contenido de bomba térmica a este nombre.--Nuticus 22:07 18 abr 2007 (CEST)

Verificación necesaria

EL artículo tiene que ser verificado minuciosamente ya que tiene errores y contradicciones importantes.Folio (discusión) 03:52 26 jun 2008 (UTC)

Revisión

Le he dado un repaso completo, añadiendo las expresiones del COP y explicando exactamente cómo es el ciclo, que en la imagen es algo engañoso, porque no se especifican las temperaturas ni los estados del fluido en cada punto. He quitado las constantes referencias a calentadores eléctricos, en los que el COP no tiene sentido, ya que no son máquinas térmicas, sino resistencias eléctricas que disipan energía por el efecto Joule. Saludos, Eric - Contact 13:50 22 jul 2008 (UTC)

"Re-Edición"

Salud estimados caballeros. Les informo que me encuentro, de a poco, editando este artículo y enfocándolo en torno al ciclo reversible de compresión. A su vez, adjunté un par de imágenes al respecto.--Neurotronix (discusión) 19:22 11 ene 2009 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bomba de calor. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150416022619/http://www.afec.es/es/guia/prestaciones-medias-estacionales-bombas-de-calor.pdf a http://www.afec.es/es/guia/prestaciones-medias-estacionales-bombas-de-calor.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:12 6 dic 2019 (UTC)