Discusión:Bullet for My Valentine

Bullet for My Valentine fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 28/07/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 16/08/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 3/10/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Cover

NO encuentro ninguna informacion acerca de de que bullet for my valentine tenga un cover de la cancion "Be quiet and drive" de los Deftones Porque dicho cover no existe.. asi como dice por ahi un tema de my chemical romance es de bfmv y tampoco es asi.

Genero

OK MI NOMBRE DE USUARIO ES Bleach182metal_ El genero de bfmv es Melodic metalcore/Heavy metal y luego Post-Hardcore.. PORQUE?? Porque a llegando a tocar thrash y Metallic Hardcore sin serlo completamente.. RESPONDI A TODOS LOS COMENTARIOS POR DEBAJO DE MI RESPUESTA, DEJANDO CLARO EL ESTILO DE LA BANDA EN LA PARTE SUPERIOR.. MIS BASES SON 1_ LA PAGINA ORIGINAL DE LA BANDA 2_LA INFORMACIOND DEL WIKIPEDIA EN INGLES 3_ LAS DEFINICIONES DE LOS GENEROS Y SUBGENEROS A LOS CUALES PERTENECE ESTA BANDA DE CUALQUIER MANERA PIENSO CORROVORAR CUALQUIER BANDA QUE MENCIONE EN LA WIKI INGLES.. =)

• Screamo?? no, BFMV no lo es.. si es cierto que el primer ALbum tiene toques prosedentes del HardCore y evidentemente es el mas Post-HardCore (genero diferente al hardcore.. dado que el hardcore es mas punk y por ello su nombre completo es "hardcore punk")

Pro si es sierto que el Screamo es un subgenero del Post-Hardcore.. por lo que se podria decir q THE POISON es el cd que mas serca esta del estilo screamo.. SIN SERLO

• Si.. poner un genero es poco siempre y cuando sea comun.. Pero si pones un subgenero exacto como el Thrashcore.. es suficiente para dar una idea.. De paso sea dicho que BFMV no pertenece a el genero.. Thrashcore: Hardcorepunk con influencias Thrash (basicamente)
• Post-hardcore?? Si y No. busca bandas de post-hardcore es basicamente fisionar al hardcore a traves del "rock". Si tienen cosas en comun porque el "The Poison" es melodic metalcore/post-hardcore pero cualquiera que escuche hardcore te contradiria que bfmv sea post-hardcore primero que Metalcore.. dado que las letras de bfmv son mas sangrientas por asi decirlo y evidentemente si bien son agresivos les falta mucho para crear el pogo agresivo que caracterisa dicha musica sin contar velocidad y menos punteos de guitarra..

-Claro que si la banda dependiera de su primer cd si lo seria..

• Metal progresivo??????? MUY SERCA.. este subgenero del heavy es un intermedio metal/rock y si bien hay concidencias en la intrumentacion hay grandes diferencias.. para decir que bfmv pertenece a este genero es presiso compararlo con otras bandas del Metalcore/Metal progresivo y si bien estan sercanas creo que si buscas vas a notar mayor musicalidad que bullet sea por intrumentacion afinada o largos coros.. por lo que bullet no es metal progresivo pro tiene cosas en comun con este como lo tiene el Metalcore melodico (Ej; Comunmente voses suaves para lograr el efecto melodico menos choqueante le "MetalPunk" tradicional o agresivo)

Decir que la musica progresiva no se clasifica????? no lo creo.. viejo dicho; muchos doctores tiene el metal.. Si se mexcla con facilidad pero si hay dos o tres bandas que ajusten el subgenero si es posible darle un nombre. Thrashcore??? No, el ThrashCore es un sub genero del hardcore... les falta mucho punk y algo de hardrock o viejo thash para lograr dicho subgenero. Y las bandas que combinan Metalcore/Thrash existeny y son simplemente bandas de ambos estilos.. Mejor clasificacion que esta dudo puedan tener.. soy fanatico del rockpunk, metalpunk, del thrash y por ultimo del rock psychedelic.. Bueno haber si encara la idea Salu2! \m/

Bullet for my valentine no es screamo, en ninguna forma.--Kmaster (discusión) 03:08 28 feb 2008 (UTC)

No es Screamo???!!!! see no lo es .. xD pro tiene fuerte tilde en el 1er cd!! mira el dvd de the poison!! (Sta llendo de emos!) Miralo porfavor!! y los singles de "Tears dont fall" y "All these i hate" son considerados Emocore(entre Metalcore y MetalEmo) decir que son Metalcore Trash para el 2do cd esta bien concuerdo con bleach como decir q son metalcore melodico post-hardcore en el 1ro.. RIDICULO QUE PONAN HEAVY METAL PRIMERO Q METAL MELODICO!! PATETICO!!

Es muy cerrado en una enciclopedia decir que una banda posee solo un genero, es algo tonto, adefuck the fucker system más Bullet for my valentine no apuesta sólo por el Metalcore, sino que tambien por el Thrash metal o el Deathrash, ya que a veces incorporan voces guturales....Por favor...--Barraza.felipe 3 (discusión) 14:55 4 ago 2008 (UTC)

ok, bullet for my valentine no es screamo, pero si es post-hardcore, incluso tengo referencias, y segun las reglas de wikipedia, informacion referenciada es valida y no se puede evadir la realidad... ademas sinceramente para mi bullet for my valentine no posee las caracteristicas d una banda de heavy metal, creo q nos nuevos estilos d metal son una basura como el nu metal y el metalcore, pero de que son post-hardcore si lo son...--Barraza.felipe 3 (discusión) 21:43 21 mar 2009 (UTC)

Allmusic es simplemente la referencia de mas pésima reputación que puede haber. Ademas ya agrege bastantes referencias válidas sobre lo que esta banda es. --Kmaster (discusión) 17:06 14 may 2009 (UTC)

yo tengo referencias de algunos criticos que describen el genero de bullet for my valentine, esta lo describe como metalcore:http://www.bbc.co.uk/wales/music/sites/bullet-for-my-valentine/pages/poison.shtml en esta como heavy metal:http://drownedinsound.com/releases/12569/reviews/2876423 y en esta thrash metal:http://www.bbc.co.uk/music/reviews/8f4h/ espero que les sirva saludos--Bartssj2 (discusión) 00:12 11 oct 2009 (UTC)

En primer lugar quisiera aclarar que no es Metal Melodic respecto al performance musical que presentan en su música, obviamente los cortes de instrumentación si son Metal core. En segundo lugar quisiera hacer enfasis en que la linea (Musical Genre Timeline)del genero a la cual pertenece Bullet For My Valentine es Metal progressive, lo anterior dicho argumentado en el cambio de interpretación vocal e instrumetal que esta banda ha presentado a través de los últimos años. Cuando una Banda de Metal presenta dentro de sus transciciones Musica Progresiva, esto quiere decir que su genero "no se puede definir/establecer de una modo directo". Como tercer punto, dentro de la Currently Genre Timeline, actualmente Bullet For My Valentine es una Banda de Thrash Metalcore, pero faltaria un complemento para definir dentro del solo el género Core interpretado por ellos el tipo de vocalización musical, para los que han escuchado esta Banda proveniente de Bridgend (Galles, saben a lo que me refiero. Finalmente con el anterior apunte pretendo sugerir que se cambie el contenido de Wiki para Bullet For My Valentine, podría aparecer entonces un registro que informe al lector sobre el genero: Metalcore/Progressive/ Thrush Metalcore (Pienso que sería lo indicado). Pueden ingresar a paginas que tienen en cuenta la linea de genero dependiendo de la trayectoria musical de los artitas, recomiendo ingresar a paginas especializadas en Meta Music.

---

Hacía tiempo que no me pasaba por este artículo y una cosa me ha llamado poderosamente la atención: ¿Qué diablos habéis hecho con los géneros? El artículo estaba perfecto solo con el estilo (correctamente referenciado, por cierto) de metalcore melódico y vais y lo quitáis para poner heavy metal (que no es opinión propia, no lo es) y thrash (que tampoco lo es). Erlandinho (discusión) 00:44 31 may 2011 (UTC)

Hola. He decidido borrar tu última edición y te voy a explicar el porqué. Estos últimos años ha aparecido el término "metalcore melódico", pero los expertos en música no se dan puesto de acuerdo. Algunos dicen que es un género distinto del metalcore, pero la gran mayoría (entre los cuales me incluyo) dicen que es el mismo género. Por eso creo que lo más conveniente es calificar al grupo como metalcore, ya sea más o menos melódico. Y respecto a los otros dos géneros te voy a poner unas cuantas referencias en castellano y en inglés, a parte de las que ya aparecen en la página de BFMV, y que dejan bastante claro que los géneros principales del grupo son: heavy metal, metalcore y thrash metal.

• http://www.metalkingdom.net/band/5776_bullet_for_my_valentine
• http://www.absoluteradio.co.uk/artists/Bullet-for-my-Valentine/biography/
• http://www.metal-observer.com/articles.php?lid=1&sid=1&id=14016
• http://metalassault.com/Reviews/042610_BFMV.php
• http://www.metalbitacora.com/2010/04/critica-de-fever-de-bullet-for-my.html
• http://www.tabsmetal.org/discorecomendado_Bullet_For_My_Valentine_-_Scream_Aim_Fire-187.html
• http://www.rock-metal-music-reviews.com/album-review-bullet-for-my-valentine-scream-aim-fire

Además, debido a los continuos cambios en la página y el vandalismo que había, hace unos meses los bibliotecarios decidieron poner esta anotación: --NO cambiéis ni borréis nada, en el caso de que alguien lo haga será borrado inmediatamente--. De todas formas te agradezco tu aportación y te invito a que sigas colaborando en Wikipedia aportando información, siempre y cuando esté referenciada. Un saludo Cristian bulletformyvalentine (discusión) 19:26 31 may 2011 (UTC)

El metalcore melódico, como ya he dicho, está correctamente referenciado (a parte de que BFMV claramente es más melódico que el metalcore "tradicional") a sí que da igual que tú no los consideres de tal estilo. A mí no tampoco me parece ni heavy ni thrash y no por ello los he quitado. Erlandinho (discusión) 20:18 31 may 2011 (UTC)

A ver, nos estás tomando el pelo o qué te pasa? Qué parte de "NO cambiéis ni borréis nada" no entiendes? A mí también me da igual si tú no los consideras heavy o thrash. Además, esta referencia que has puesto dice claramente en la parte de arriba "Genre: Metalcore", no melódico. http://www.teufelstomb.com/reviews/bulletformyvalentine-screamaimfire/

Y en la otra que pones, describe el álbum The Poison diciendo algunas metáforas: "violento, caos sangriento y denso, implacable y melódico metalcore, duelo de armonías vocales y guitarras..." Pero en ningún momento dice que BFMV sea metalcore melódico. http://www.bbc.co.uk/wales/music/sites/bullet-for-my-valentine/pages/poison.shtml

Si aportas referencias un poquito mejores te lo daremos por válido, pero éstas no confirman en absoluto lo que dices. Cristian bulletformyvalentine (discusión) 22:02 31 may 2011 (UTC)

En primer lugar, no hables como si fueses el wikipedista más experimentado del mundo porque no llevas ni 5 meses, mientras que yo estoy aquí desde 2009. En segundo lugar, una cosa es el death metal y otra el death metal melódico, pues con el metalcore y el metalcore melódico pasa lo mismo. En tercer lugar, las referencias que uso para el metalcore melódico son las que en su día puso el usuario Kmaster cuando este era bibliotecario, así que no me vengas con chistes de que me van a bloquear la cuenta. Esas referencias son válidas te guste o no y punto. Erlandinho (discusión) 23:59 31 may 2011 (UTC)

Mira estoy cansado de discutir con gente que tiene tan poca idea de música. Tus únicos argumentos son dos referencias penosas que ni siquiera confirman lo que defiendes, además de intentar comparar el death metal con el metalcore diciendo que "pasa lo mismo" con sus variantes melódicas. A este paso, creo vamos a acabar "creando" géneros como el power-pop violento o el hard rock melódico. Este tipo de cosas en la Wikipedia en lengua inglesa no pasan (esto lo sé porque, a pesar de que te burlas por no llevar tanto tiempo como tú, ya he editado casi 100 artículos en ese idioma). Pero bueno, si quieres seguir jugando a las guerras de ediciones no voy a ser yo el que te lo impida, entre otras cosas, porque no soy bibliotecario. Cristian bulletformyvalentine (discusión) 23:59 1 jun 2011 (UTC)

No he tenido más remedio que "burlarme" porque parecía que creías que yo era el típico julay que se registró solo para modificar un par de géneros (tema con el cual ando algo cansado pero no voy a tolerar que otros pongan y quiten los que a él se le antojen). El artículo estaba muy bien hasta que llegasteis un par de individuos a colocar géneros innecesarios a mansalva. Repito, a mí tampoco me parecen ni heavy ni thrash ni siquiera metalcore "tradicional" pero eso no me da derecho a quitarlos. Erlandinho (discusión) 00:42 2 jun 2011 (UTC)

Pues claro que el metalcore contemporáneo es diferente del tradicional. Pero pasa lo mismo con el hard rock de los 80 y el actual, ya que las diferencias entre grupos como Scorpions y Buckcherry son evidentes. Me parece muy bien que sigas creyendo que esas referencias dicen que el grupo es metalcore melódico (aunque yo no he conseguido encontrar dónde lo dicen). Pero deberías pasarte por otras páginas de Bullet for My Valentine en la Wikipedia en inglés, francés, italiano, portugués... y comprobarás que todas citan los tres géneros que, en mi opinión, tendrían que aparecer también en la página en español. De hecho, algunas incluso han sido destacadas como artículos buenos. Creo que con tu teoría del metalcore melódico te estás riendo de todas esas páginas y de la gente que las ha editado. Yo me puedo equivocar pero me parece muy raro que tantas personas estén equivocadas. ¿No crees?

• http://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_for_My_Valentine
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Bullet_for_My_Valentine
• http://it.wikipedia.org/wiki/Bullet_for_My_Valentine
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Bullet_for_My_Valentine

Cristian bulletformyvalentine (discusión) 12:37 2 jun 2011 (UTC)

Lo que pongan otras wikipedias es cosa suya, no estamos obligados a poner lo mismo, he visto artículos buenos sin referencias en los géneros y otros de cinco líneas con sus 4 estilos con las refs más válidas del mundo. Pero el caso es el siguiente: yo no estoy de acuerdo con lo que dices tú pero no lo he borrado, y tú no estás de acuerdo con lo que he puesto yo pero lo has borrado. Para que una ref. sea válida no tiene por qué ponerlo de esta manera: "Genere: nasifoefubvfewi, nfeinfie". De todas formas es absurdo el revuelo que estamos montando por una chorrada de esta índole. Erlandinho (discusión) 15:08 2 jun 2011 (UTC)

La única conclusión a la que he llegado con este absurdo debate es que esta página es "tuya" y aquí no se puede hacer ningún cambio sin que tú lo consientas. Tú eres el que decide si las referencias son adecuadas y el que critica que "el artículo estaba muy bien hasta que llegasteis un par de individuos a colocar géneros innecesarios a mansalva". Como se suele decir, no se si reír o llorar. Por eso, viendo que no hay forma de razonar contigo y con tus dos referencias que ni confirman ni desmienten, te propongo llegar a un acuerdo, por lo menos de forma provisional. Ya que no consideras que BFMV sea metalcore, te propongo cambiarlo por metalcore melódico. Por lo tanto, los tres géneros del grupo serían: heavy metal, metalcore melódico y thrash metal. Espero que aceptes la propuesta.

Creo sinceramente que es lo más razonable. Aunque, por si no ha quedado claro, a mí lo de considerarlo un género distinto sólo porque usa voces limpias y guitarras más melódicas, me parece una auténtica aberración. Cristian bulletformyvalentine (discusión) 22:34 2 jun 2011 (UTC)

Pero es que estás hablando todo el rato como si fuera yo el que he borrado lo que tú ponías, solo he dicho que no estaba de acuerdo con los nuevos cambios (primero un tipo que ponía las refs de allmusic y luego las tuyas), pero en ningún momento he borrado nada, el que se empeñaba en borrar lo de otros solo porque no le parecía bien era utd. Erlandinho (discusión) 23:04 2 jun 2011 (UTC)

Pues nada, si la cuestión era darte la razón, te la doy. Pero te diré que Emiduronte, el tutor al que he pedido ayuda, me la ha dado a mí. De todas formas voy a dejar las cosas como están y no te respondo a las tonterías que dices porque ya estoy cansado de ver comentarios tuyos. Cristian bulletformyvalentine (discusión) 00:43 3 jun 2011 (UTC)

Aquí el único que ha impuesto lo que quería fuiste tu, primero quitando las fuentes fiables que usó un usuario anónimo de allmusic -por el mero hecho de que no te gustaban- y luego quitando las mias, que también la querías quitar por que no te hacían tilín. Erlandinho (discusión) 15:13 3 jun 2011 (UTC)

Revisión SAB 28/7/11

Con solo ver la introducción no debió haberse nominado. El artículo es reprobado. Motivos:

• Muchos errores ortográficos.
• Sin referencias en "Jeff Killed John (1997-2003)" y además no enlaza a nada,tambien en "Premios y logros"(coloqué la plantilla de referencias).
• Según Wikiproyecto:Música/reglas los nombres de los discos van siempre en cursiva y los nombres de las canciones van siempre “entre comillas inglesas” o «entre comillas españolas».
• "Fever y cuarto álbum de estudio (2010-presente)" tiene pocas referencias.

Alberto (Welcome...) 00:44 29 jul 2011 (UTC)

Otra cosa que no menciona Alberto es que las referencias no deben tener la forma 12-08-2009 sino en 12 de agosto de 2009, además debe decirse el idioma de las referencias, a excepción de si son en español. Botedance (discusión) 08:57 29 jul 2011 (UTC)

Es la primera vez que me olvidó decir eso,gracias.Alberto (Welcome...) 18:08 19 ago 2011 (UTC)

16-8-11

te digo lo mismo de Botedance:

• error de desambiguación: Nirvana
• error de desambiguación: London
• errores ortográficos: Michael Padge y Matt Tuck en el Rocksilde (2006)
• errores ortográficos: Matthew Tuck en el Norway Rock Festival en 2010
• errores en signos de puntuación: la historia del metal." [21]
• error de redacción: re-editadas, según la RAE esta palabra se escribe así
• la referencia # 21 debe especificar de donde proviene la página ? es de allmusic ?, rolling stone ?, kerrang ? (hacer lo mismo con otras referencias que contengan esta falencia)
• referencia # 12 no contiene información
• la referencia # 1 no contiene la fecha de la publicación, tampoco la fecha de acceso.
• errores ortográficos: cambio lentamente
• gramática: En junio de 2007, Matt Tuck, vocalista del grupo, sufrió una laringitis que les obligó a cancelar varios conciertos, que les obligó ? hablas como si se tratara de varias personas.
• La mayoría de los premios y logros no contienen referencia, porqué ?

hay más errores, propongo al editor revise todo el artículo. Por ahora, no puede ser AB. Valoro el esfuerzo del editor por redactar artículos musicales.

Nanovapor9 (discusión) 01:01 17 ago 2011 (UTC)

Revisión AB 3-10-11

Veo que se le ha dedicado tiempo y esfuerzo, pero el resultado vuelve a ser reprobado. El artículo ha mejorado desde la primera nominación, eso es indudable, pero aún le queda un largo camino para ser AB.

• Veo innumerables anglicismos innecesarios: en español no se usa la almohadilla # para indicar puestos; se usan las palabras "single" y "bonus track", que pueden ser sustituidas por "sencillo" y "pista extra", por ejemplo; se emplean expresiones como "Australian album chart", que se menciona como si fuese el nombre oficial de la lista cuando no lo es (en todo caso, se debería traducir como "lista de álbumes australiana" o algo semejante a esto).
• Muchas frases carecen de referencia, lo cual me hace preguntarme si ha sido realmente una traducción del artículo en inglés. En caso afirmativo, falta mucha información que no se ha traducido, y mucha de la información traducida no va acompañada de referencia, cosa que en inglés sí. Si se hace la traducción del inglés, se traduce todo el artículo, incluyendo referencias. Y ha de indicarse la traducción en esta misma discusión con la plantilla correspondiente.
• Los números no pueden ponerse como tal ("Y posteriormente 4 de ellas"), han de escribirse completamente a no ser que sean fechas o cifras concretas.
• Hay muchas cosas que no quedan nada claras: ¿la banda en sus inicios se cambió al metalcore por falta de dinero? ¿Eso es posible? ¿Por qué se remarca siempre que el 14 de febrero es el día de San Valentín? Si hay fijación de la banda por esa fecha, debería explicarse; si no, es un dato que no aporta nada.
• Las citas nunca se incluyen en cursiva, vale con entrecomillarlas.
• La galería de fotos en el apartado de miembros hace que la discografía se vea mal, por lo menos en mi navegador (Firefox). No es algo vital para el artículo, pero estaría bien arreglarlo (aunque no sé si soy el único al que le pasa).
• Si el artículo se llama "Bullet for My Valentine", se ha de mencionar a la banda así en todo el artículo. Es decir, las preposiciones en títulos en inglés van siempre en minúscula.

Esto son sólo errores puntuales (menos lo de completar el artículo con la info de en.wiki). Hay que darle un buen repaso a todo antes de volver a postularlo. Un saludo. Miguel (discusión) 11:17 3 oct 2011 (UTC)

Género de enlace roto / géneros agregados referidos

La referencia al thrash metal (en la ficha) esta rota, se requiere buscar una nueva referencia para sustentar este género. Asimismo, se agrega screamo y post-hardcore mencionados en la referencia de Allmusic. --Gusama Romero (debate racional) 10:53 10 feb 2013 (UTC)

Acabo de agregar tres referecias que mencionan el thrash metal. Un saludo. Cristian MH (discusión) 14:42 20 feb 2013 (UTC)

Gracias por añadirlas, así queda claro. Otra cosa, ¿crees que sería recomendable dejar los géneros en la ficha en mayúsculas o en minúsculas (con sus respectivas comas)?, pues actualmente hay un par de comas por lo que los otros géneros no deberian estar con mayúscula inicial. Saludos de: Gusama (debate racional) 22:07 20 feb 2013 (UTC)

Es cierto, no me había fijado en esas dos comas. Bien, como hay tantas referencias yo creo que se vería mejor si dejamos cada género por separado, con la mayúscula inicial. Las comas están bien cuando no hay referencias o hay solo una o dos. Cristian MH (discusión) 00:18 21 feb 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.ritmic.com/fotos/bullet-for-my-valentine-revelacion-del-metalcore/jeff-killed-john-el-nombre-original.html

Elvisor (discusión) 00:13 12 ago 2013 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bullet for My Valentine. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.ritmic.com/fotos/bullet-for-my-valentine-revelacion-del-metalcore/jeff-killed-john-el-nombre-original.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924102932/http://www.smnnews.com/2006/04/01/bullet-for-my-valentine-matt-tuck-vocalsguitars/ a http://www.smnnews.com/2006/04/01/bullet-for-my-valentine-matt-tuck-vocalsguitars/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:36 17 jun 2018 (UTC)

Su nuevo álbum suena otro genero

Hola buenos días, tardes o noches donde se encuentren, el motivo que estoy escribiendo de esta banda, es que quiero agregar dos géneros que suenan ahora debido su nuevo álbum agregare "nu metal" y el "metal alternativo" al estilo de That's the Spirit de Bring Me the Horizon. Este es el link de la pagina donde fue consultado:

• http://www.altwire.net/2018/06/27/album-review-bullet-for-my-valentine-gravity

Gracias y saludos. Jose34683 (discusión) 18:35 2 julio 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bullet for My Valentine. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081203155648/http://www.drivenfaroff.com/2007/12/20/taste-of-chaos-2008-announces-lineup-and-tour-dates/ a http://www.drivenfaroff.com/2007/12/20/taste-of-chaos-2008-announces-lineup-and-tour-dates/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:06 11 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bullet for My Valentine. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160305010650/http://www.smokincharliebrown.com/scb/?p=1992 a http://www.smokincharliebrown.com/scb/?p=1992

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:52 1 sep 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bullet for My Valentine. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6IPMlHtiy?url=http://www.blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article a http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=125100

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:20 27 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bullet for My Valentine. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140319015409/http://www.metaltotal.com/noticias/5299.nueva-cancion-de-bullet-for-my-valentne.html a http://www.metaltotal.com/noticias/5299.nueva-cancion-de-bullet-for-my-valentne.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:02 23 abr 2020 (UTC)