Discusión:Cadena perpetua

en españa esta abolida gracias a esos idiotas buenistas del 79 --139.47.11.61 (discusión) 20:40 20 ene 2018 (UTC)

en irak,uganda, birmania es legal --81.0.11.136 (discusión) 18:29 13 jun 2018 (UTC)

Quiero publicarlo bajo los terminos GNU FDL, disculpen, es que no estaba enterado.

Sobre la terminología

Normalmente el término "cadena perpetua" es el modo coloquial de designar a la "prisión perpetua" o "prisión o reclusión por tiempo indeterminado" que son los modos técnicos de designar a este tipo de sanción penal. Si se hace una búsqueda con Google, el término está en numerosos artículos pero ninguno de ellos especializado en derecho, excepto en Perú (es lo que yo pude encontrar). Por ello creo que el título y el contenido del artículo debe ser modificado en este sentido e incluida "cadena perpetua" como redirección y un apartado (o varios) haciendo que la llamen efectivamente "cadena perpetua". De este modo el artículo logrará enciclopedismo y será técnicamente más correcto. --Aldana cuenta conmigo 16:08 9 ene 2010 (UTC)

100% de Acuerdo, de hecho cadena perpetua es otro tipo de pena antigua recogida en los códigos penales decimononicos que era la versión más dura de la pena de cadena.Zape82 (discusión) 09:12 26 ene 2010 (UTC)

En contra, la forma más conocida de llamar a este castigo el “cadea perpetua“, y cada país lo llama de distinta forma en su legislación. --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 16:03 9 feb 2010 (UTC)

Ernesto, ninguno excepto Perú lo llama cadena perpetua, en realidad prisión perpetua tampoco es el término técnico, pero es más moderno que "cadena" como muy bien explicaba Zape. Me parece que wikipedia debe corregir estos errores del habla coloquial y que el título principal sea más acorde a la realidad actual sin olvidarse de "cadena perpetua" por supuesto. Saludos --Aldana Hable con ella 16:37 9 feb 2010 (UTC)

Primero que nada, el lenguaje de la Wikipedia debe ajustarse al habla actual. No se tienen en cuenta la 'modernidad' de los términos, si no su uso.

Además, si dices que 'prisión perpetua' tampoco es un término técnico ¿qué le da más valos que 'cadena perpetua' que es la más usual? --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 12:48 11 feb 2010 (UTC)

Ernesto, donde dice "moderno" debí escribir "actualizado", cadena perpetua es un anacronismo aunque sea el más usual, de todos modos ya está aclarado en el artículo. Saludos --Aldana Hable con ella 15:57 11 feb 2010 (UTC)

¿PVN en sección España?

Todo el último párrafo de la sección España me parece subjetivo. Decir que "estos enfrentamientos políticos buscan tachar de franquistas" es una intepretación sobre las motivaciones de otros, pero no se da ningún dato ni se cita ninguna fuente. Mirando el historial, observo la coincidencia en fechas con la convención de un partido nacional, en la que se han propuesto cambios legislativos con unos argumentos similares. --Matencia29 (discusión) 08:45 9 oct 2011 (UTC)

No me parece que haya mejorado con la última adición, antes al contrario me parece un intento de suscitar una controversia de actualidad, que no es suficientemente relevante ni permanente en el tiempo como para figurar en una enciclopedia. Ni siquiera está en el "programa electoral" del PP, que no se ha publicado aún, sino en un discurso de una convención. Creo que se debería revertir, pero me gustaría escuchar alguna otra opinión antes de hacerlo. --Matencia29 (discusión) 15:01 9 oct 2011 (UTC)

Quito el párrafo discutido y lo copio a continuación. Dado que tres usuarios distintos opinamos que debe borrarse, creo que debería argumentarse en la página de discusión antes de volverlo a incluir. «La legislación de la etapa franquista ha condicionado gravemente un debate sereno en el seno de la sociedad española actual acerca de la aplicación de esta pena. A pesar de que en la mayoría de los países democráticos esta pena esta regulada (véase el mapa de su implantación de esta misma web), en la actualidad se piensa comúnmente que esta pena sólo se aplicó por el código penal durante la etapa franquista, a pesar de ya que la cadena perpetua ya estuvo vigente en etapas anteriores. Actualmente se ha planteado el debate político sobre si se debe reintroducir esta pena en su modalidad de "cadena perpetua revisable", esto es, cadena perpetua en tanto en cuanto el condenado no se haya arrepentido y por tanto pueda ser reinsertado en la sociedad. En los momentos de precampaña electoral ante las elecciones generales de 2011, el Partido Popular ha incluido en su programa electoral para las elecciones de 2011 reimplantar la "cadena perpétua revisable" y el PSOE está en contra argumentando que es anticonstitucional. El hecho objetivo es que en la mayoría de los países democráticos de nuestro entorno (Francia, Alemania, Reino Unido etc) esta pena está regulada en sus códigos penales» --Matencia29 (discusión) 21:40 9 oct 2011 (UTC)

Falta actualizar la imagen

En Argentina no existe la "cadena perpetua"; llaman cadena perpetua a la pena máxima, que es 35 años.

Falta actualizar la imagen que muestra a México como nación que tiene abolida la cadena perpetua, como ya se menciona en la parte referente a este país, México si contempla la pena de Cadena Perpetua.

Tambien en Paraguay actualmente se encuentra abolida, favor modificar la imagen.

Enlaces rotos

• http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pp-defiende-prision-permanente-revisable

Elvisor (discusión) 03:11 2 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cadena perpetua. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140108193441/http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/seguridad/82549/aprueban-prision-vitalicia-por-feminicidio-y-violacion a http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/seguridad/82549/aprueban-prision-vitalicia-por-feminicidio-y-violacion

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:13 10 oct 2019 (UTC)

Error

The following problem was found in this article. Lacks sources or references that appear in a reputable source said the bot here the notice code 2806:10BE:C:7FA1:3C0D:7368:F9C5:D46B (discusión) 16:13 13 may 2021 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Cadena perpetua»

Hola, Cadena perpetua. El artículo Cadena perpetua en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. LeoABC (discusión) 10:10 18 ene 2023 (UTC)