Discusión:Call TV

todas las grandes wikipedias incluyen este articulo

Me he permitido dar un punto de vista más neutral al artículo, porque se le veía claramente plumero... No he eliminado ninguna información, y se mantienen los enlaces (que en mi opinión no son fuentes equitativas). Todos sabemos que son "timos flagrantes", pero afirmar ciertas cosas no sería objetividad enciclopédica. 79.149.217.236 (discusión) 00:56 18 ene 2010 (UTC)

Creo que este artículo podría ser muy adecuado para la página. Saludos. --90.165.168.182 (discusión) 22:57 26 ene 2011 (UTC)

Enlaces recomendados

Estoy de acuerdo con todo el artículo y con el punto de vista dado, que me parece muy objetivo. Únicamente me gustaría destacar que el link del "vea también" final, que apunta a "Telebasura" podría romper esta objetividad. A mí personalmente sí me lo parecen, pero creo que representa un criterio subjetivo enlazar un concepto con el otro.

Vandalismo

Este artículo ha sufrido vandalismo: Apartado de irregularidades "...dominados por un moñardón-tragalefas entre otros."

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Call TV. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091215075251/http://www.abc.es/empresas/noticia.asp?empresa=2313 a http://www.abc.es/empresas/noticia.asp?empresa=2313&titulo=Los%2D%ABteletimos%BB%2Dsalvan%2Da%2Dlas%2Dcadenas

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:38 1 sep 2018 (UTC)