Discusión:Camela

Artículo escrito desde el corazón

La gran colaboración del grande FARY asi lo corrabora , ellos seguían siendo los mismos, aquellos jóvenes sinceros y sencillos que sabían mantener el exito con el paso de los años...

Son sólo algunas de las citas que muestran que éste artículo está escrito por un fan de Camela; pero no creo que estas preferencias deban aflorar en la wikipedia ;)

Tienes razón, creo que el artículo debe ser borrado y escrito de nuevo, no cumple casi ninguna regla de un artículo neutral.--Josetxus 22:33 9 feb 2008 (UTC)

Enlaces

No sé si este es el sitio, pero en la parte de discografía en casettes hay dos enlaces en un par de palabras, pero que no tienen nada que ver con este contexto. En mi opinión no deberían presentar estos enlaces, porque no sirven para nada. Por ejemplo, el de lloraras, te lleva a Commemorative Edition, que es el tercer album del dúo Rakim & Ken-Y. Como soy nuevo en la Wikipedia no me atrevo a hacer este cambio, porque no sé si es correcto. Mil perdones si éste no es el lugar para este comentario --Poiklo (discusión) 22:59 20 nov 2008 (UTC)

Falta de neutralidad

He colocado la plantilla {{noneutralidad}}. El artículo parece estar escrito por un fan, oraciones como estas lo confirman:

• donde tres amigos (Ángeles, Dioni y Miguel Ángel) tenían una afición en común: la música. Es por ello que cuando tenían algo de tiempo libre se reunían para tocar, cantar y bailar.
• Sin cazatalentos ni sellos discográficos que les ofrecieran un contrato maravilloso
• Fueron 200.000 pesetas muy bien aprovechadas
• Por fin el destino jugó un punto a favor del grupo.
  Eso, solo los dos primeros párrafos, y aun podría seguir, hasta que no se redacte de manera objetiva, la plantilla que no se retire. --RaVaVe Parla amb mi 16:55 5 nov 2009 (UTC)

Al final decidí por retirar el texto, prácticamente se ha quedado en esbozo, pero mejor que se quede así, era eso o borrar el artículo. Si alguien quiere ampliarlo, por mi adelante, pero la información debe ser neutral y referenciada. --RaVaVe Parla amb mi 16:47 19 dic 2009 (UTC)

El grupo con mas ventas de españa

""" Camela es el segundo grupo con mas ventas en España en los últimos 20 años,solo superado por La Oreja de Van Gogh """

Es superado por La Oreja de Van Gogh porque A "lodv" le estan contando sus discos vendidos a nivel mundial. El articulo solo se refiere a las ventas en el territorio español. Camela ha vendido 7 millones solo en el territorio español. Sergio chile (discusión) 20:42 22 nov 2010 (UTC)

============================

En cuanto a esa última entrada, puedes estar en lo cierto. Como también es cierto que en América Latina se escuchaban aquellos primeros discos, con la primera discográfica 'aquella que sólo era de ámbito nacional' dicho sea de paso, y allí también son un fenómeno social. En cuanto al de la entrada de la 'Falta de neutralidad'. He leído las frases que indicas, estoy de acuerdo en que un fan no sólo lo diría, sino que lo juraría. Ahora bien, objetivamente hablando, y de alguien que sigue su carrera, al menos las cuatro frases que has puesto, son hechos comprobados que forman parte de sus biografías. Incluso es cierto que se invirtieran 200.000 ptas. De hecho, todas esas frases me suenan copiadas de distintas páginas web. En una de ellas se da incluso el dato de que son 1202 euros, a continuación, (Hoy realmente sale sorprendentemente barato). A la vista de lo escrito por el autor del artículo, podría pensar que no tiene porque ser precisamente, un forofo de Camela, sino más bien una persona que copió y pegó. Lo cual en este caso creo que se valora, aquello de que haya referencias. Más que el orgullo de un fan empedernido, es un hecho que haya por 1993, a excepción del propietario de la entonces una pequeña casa discográfica (Probablemente Camela consiguió un lanzamiento de la misma sin preverlo), nadie vino en aquel entonces a ofrecerles 'la lata del mejor caviar' E incluso antes de firmar el contrato, ellos mismos, entonces cinco personas, tuvieron que improvisar su pequeña discográfica de 'corto alcance' de hecho así fue como su primer productor supo que existían, (gracias a una cinta con un puñado de canciones), y sí a doscientas mil pesetas bien invertidas. De lo contrario hoy no sabríamos nada de ellos, probablemente cada uno seguiría en su trabajo (o quizás ahora en el paro). Noto que la primera de las frases, parece haberte hecho especial gracia. En el barrio que menciona el autor del artículo, en un parque, los entonces cinco camela se reunían para tocar y cantar. Y tal vez bailar, dudo mucho que a Dioni no se le fueran los pies. Escribir eso puede mostrar aprecio o no hacia el grupo. Pero es que ¿hay otra manera de decir que lo hacían?, todos tenemos un pasado, y ellos como han dicho en multitud de ocasiones se sienten muy orgullos, de lo del parque y de lo de las 'cintas de casete', que recorrieron medio Madrid, que se sepa hoy hizo falta que llegaran al menos de Villaverde hasta Carabanchel, donde se encontraba AR, 'totalmente a ciegas, añádase', en aquel entonces, el resto ya lo sabes.

- Enlaces. Sí 'Llorarás' es una cinta de la serie económica con siete temas extraídos de 'Lágrimas de Amor' su primer álbum, además de un tema inédito que no fue incluido entre los cortes del álbum. 'Bella Lucía'. Se prodría enlazar con la página de Camela en el portal que Galeón le dedica al estilo. Allí aparece la escurridiza cinta, o simplemente acoplar la carátula de la cinta junto al artículo a esa altura, como se observa en otros artículos.

En cuanto a la primera entrada, arriba del todo. Solamente, que salvo más o menos melenas, alisado a ratos o poco más en términos estéticos, decir que Camela cambiaron de personalidad o de manera de ser en general, no es algo que a la practica sea muy acertado. A mí como lector me gusta que se me den esos datos, y más si encima, como es el caso, sé que no me intentan tomar el pelo. Además, no debe ser nada fácil vivir lo que han vivido hasta el momento sin acabar convirtiéndote en el perfecto engreído. Pero es un hecho, ¿dónde está Camela, cuando no están grabando o de concierto?, ya te lo digo, en su casa, con sus familias. No hace mucho observe que a Dioni le va el twiter, en un momento apareció, su esposa, el que creo era su hijo a un lado, apenas se le vió, (no Rubén, 'el compositor' pues dijo que no estaba en ese momento), y hasta la mascota que completa la familia, todo ello en una habitación más pequeña, (claramente de piso), 'que el baño de la casa, un albañil' y con una decoración que no difiere apenas en formas a la que tengo yo mismo (lo que más y mejor le describe es que está orgullo de su vida y de su gente, hasta le brillan lo ojos de manera especial al hablar de ellos). Hay algo que hace única a esta gente y que por supuesto es digno de ser contado allá donde se hable de ellos. Y es que es un caso único digno de admiración, que te pegues dieciocho años siguiendo a un grupo, que es un hecho, mueve masas, y descubras que viven igual que los fans. Sencillamente y sin rollos raros. Porque lo importante cuando no estas grabando o de concierto, es tu familia. Y no hay por que ser más que nadie. Eso sí es tener un 'Corazón indomable', 'va, pa donde tie que ir' y no más.

Todo esto no se ve en otros grupos o cantantes solitarios, quienes no dudan en abrir el palacete en Miami, para que las revistas hagan fotos para fardar ante sus fans quienes aún sueñan con que les toque la lotería alguna vez. O más puestos al día, con que no les despidan de sus trabajos. Y tienen que ver revueltos, lo que tras años de esfuerzo y dinero, en discos y entradas han propiciado.

Y todo esto siendo objetivo, que si hablo como fan no escribo ni dos líneas, con la misma perogrullada. No digo que se añada todo eso, pero si la gente consulta, cuando no sabe y va a la Wikipedia, posiblemente una de las dudas sea ¿qué es lo que causa tanto revuelo en torno Camela?, probablemente esas frases de arriba sean unas de tantas que mejor describan el motivo, y no hay por que quitarlas. Como decía, más que la opinión comprometida de un fan, son hechos, que ocurrieron y están ahí. Y por lo tanto son datos del grupo, que pueden gustar o no. Saber mantener el éxito es conseguir disco de oro con tu primer trabajo, y superarlo con el segundo, luchando por el platino y finalmente conseguirlo, además de tener ese éxito, y negarte a dejar de ser un tío normal, es decir tú mismo, en lugar de volverte un excéntrico. Así que eso tampoco hay que quitarlo. Así como las opiniones tanto buenas como malas de los compañeros de gremio sería importante que estuvieran, que en este caso haberlas, 'hailas' y de lo más dispares. Definir a Camela no es sólo definir a un grupo de música. Admitámoslo, no se da mucho pero a veces pasa. Como venía diciendo, a mí no me parecieron necesariamente las opiniones del autor, al leer el artículo leí hechos probados y certeros y ya digo he leído esas palabras unas mil veces en otras web. Más bien creo que el problema está en quien discute. No será la primera vez que alguien lanza argumentos como los vuestros, sencillamente por que a lo mejor preferís un articulo tan simple como este:

'Ejemplo: - CAMELA Es un grupo de rumba electrónica y gitaneo, imposible de describir. Una especie de 'LOLAILOS ELECTRONICOS' con 'TEMAS SIMPLONES' y 'CARENTES DE ARREGLOS'. 'QUE SÓLO VENDEN EN LAS GASOLINERAS Y POR QUE LLEVARÁN ELLOS LAS CINTAS'. 'NO DEBEN TENER NI PARA LA CABRA, YA QUE NO LA LLEVAN.'.

Y cosas peores que he oído en las últimas dos décadas. En cuanto a los primeros comentarios, diré que no es nada fácil componer un tema en este estilo, de hecho desde la salida de Camela en 1994, entre los que fueron y los que son se cuentan por un centenar los grupos que salieron a la nueva ola, y se cuentan con los dedos de las manos los que suenan medianamente bien. Tienen muy buenas voces, pero no es fácil dar con ese toque que todos esperamos. En cuanto a arreglos más bien diría que estos se llevan la palma. Algunos de los mejores temas incorporan hasta una orquesta de cámara. No se trata desde luego de imaginar una letra, plantarle acordes, y cuantos chillidos con el teclado, en la parte electrónica llegue a escuchar, sintetizadores bestiales, cuando los adornos han sido los justos y no una amalgama sin sentido. E incluso repetir la melodía del estribillo con el teclado 'Caso de Corazón indomable por poner un ejemplo' no se trata de copiar y pegar de la partitura vocal y pegar en la pista concreta de teclado y así me ahorro trabajo. Además de no ser la tónica habitual, probablemente eso es lo que hace que al día siguiente de sus conciertos los asistentes tarareen sus canciones, o que se las sepan de memoria antes de que las pasen por la radio. No me importa contar esto. Ya que también he observado en todo este tiempo quien sin tener nada que ver con todo esto, lo ha intentado con disimulo y sin duda, se ha estrellado! En un artículo sobre Camela si es bueno hacer mención al estilo en el que funcionan, y hablar de él ya que fueron pioneros. 83.49.217.95 (discusión) 16:31 8 jul 2012 (UTC)

Ortografía

¿Sabíais que según las normas y la coherencia (de hecho, las normas sirven principalmente para asegurar la coherencia) se escribe correctamente tecnorrumba?

¿En qué siglo aprenderá la gente a emplear correcta y adecuadamente la lingüística?

62.57.85.193 (discusión) 18:49 2 oct 2012 (UTC)

Ortografía, ¿por?

En música, "Techno" es un anglicismo, y dado que el estilo es una fusión, se puede escribir incluso "Techno-rumba", no olvides que es una fusión. De todas formas esto no descalifica al término "tecnorrumba", traducido a la española, siendo válido también. Además ¿las normas?, ¿la coherencia?, qué dice al respecto, por ejemplo, la RAE, sin ir más lejos en su defecto, Techno-Rumba, sería válido y en caso de decir algo, tampoco lo anula. Lo que sí que no vamos a aceptar es la burrada "tecnorumba". De todos modos, está bien esa observación en este artículo. 83.56.131.161 (discusión) 19:06 4 jul 2013 (UTC)

Artículo troleado

Hice una revisión del artículo entero porque alguien se dedica a trolear artículos. Nadie, ni siquiera ellos mismos sabían que había un componente de Camela al que no conocen ni ellos que según parece es "churrero a tiempo parcial". Puede ser churrero (una profesión bastante digna, por otro lado), pero desde luego en este grupo no hay ninguno. Luego tendrá Wikipedia, la fama que tiene. Y no me extraña. Por cierto, no sé que pasó con la página "galeon.com". Pues en muchos casos es la única referencia existente en temas relacionados con los inicios del grupo, sino se puede utilizar como referencia, podemos ir quitando entonces la consabida etiqueta. DIGESOC (discusión) 10:56 5 feb 2015 (UTC)

Componentes de Camela en sus inicios

En el apartado de "Maquetas" es un error decir que Camela era un grupo de 3 miembros. Que yo sepa llegaron a ser 5. Israel Martos (conocido ahora como Ketito, que es primo hermano de Dioni), quien además realizó no hace mucho un disco con Dioni Martín y Juan Pedro Quirós como guitarrista y que en los últimos años es quien los acompaña con ese instrumento. En la cinta con la maqueta 'Junto a mí' aparecen 4, con Juan Pedro con su guitarra y en la denominada 'Me gustan tus ojos' en la que además dice 'Camelas' aparecen los 5. Y no hay seguidor del grupo que no lo sepa, es decir, es demasiado cantoso, lo de llegar a Wikipedia y que esta sea incompleta, o peor aún incluya una mentira (algo que ya observé) pues no parece haber mucho interés en revisar la fuente de referencia. Juan Pedro e Israel formaron Yaharam en 1999, por un breve tiempo, antes de que Israel emprendiera su carrera en solitario.

Por ejemplo, una referencia en este caso, sería la de la página galeon.com/tecnorumba/yaharam.htm En ella se menciona que ambos fueron miembros de Camela en el primer párrafo. No obstante dice que Israel es primo de Miguel Ángel, cosa que no es cierta, e incluso se entiende que en el segundo caso dice que Miguel Ángel es de Camela (en ese momento) y se entiende que no él. No lo corregí en el artículo aún pues, no me termina de quedar claro si a la práctica, al final las referencias pasan por el criterio de un wikipedista que sabe menos del tema del artículo, que el autor de esa referencia sobre la familia de Dioni Martín. Cuidado con las referencias en Wikipedia. Veo que es una asignatura pendiente y llegué a leer a wikipedistas de Wikipedia en inglés que vamos, que somos el cachondeo en ese aspecto. Pero en cualquier caso, con referencia o sin referencia, esos dos fueron componentes del grupo, digamos lo que queramos decir en Wikipedia. Saludos! DIGESOC (discusión) 13:13 24 jun 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Camela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140722101505/http://www.lacuarta.com/diario/2002/06/16/16.21.4a.ESP.DJMENDEZ.html a http://www.lacuarta.com/diario/2002/06/16/16.21.4a.ESP.DJMENDEZ.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140722050051/http://www.lacuarta.com/diario/2006/04/17/17.02.4a.CRO.CAMELA.html a http://www.lacuarta.com/diario/2006/04/17/17.02.4a.CRO.CAMELA.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140720004045/http://www.deia.com/2014/06/03/ocio-y-cultura/ocio/el-duo-camela-presenta-nuevo-disco-el-24-de-junio a http://www.deia.com/2014/06/03/ocio-y-cultura/ocio/el-duo-camela-presenta-nuevo-disco-el-24-de-junio

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:37 19 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Camela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131023060209/http://www.radiole.com/actualidad/noticias/Camela-celebro-anos-musica-escenario/660 a http://www.radiole.com/actualidad/noticias/Camela-celebro-anos-musica-escenario/660
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140714215302/http://www.radiole.com/actualidad/noticias/disco-Camela/2243 a http://www.radiole.com/actualidad/noticias/disco-Camela/2243

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:01 21 feb 2019 (UTC)