Discusión:Campaña de Noruega

Enlaces rotos

• http://www.magweb.com/sample/sconflic/co03wese.htm
• http://members.tripod.com/George_Parada/norway.htm
• http://www.dtic.mil/doctrine/jel/jfq_pubs/jfq1301.pdf
• http://www.blackvault.com/documents/ADA394016.pdf

Elvisor (discusión) 19:54 19 ene 2013 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campaña de Noruega. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080306071718/http://hem.fyristorg.com/robertm/norge/index.html a http://hem.fyristorg.com/robertm/norge/index.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:37 27 ago 2019 (UTC)

Artículo malísimo

Faltan TODOS los datos esenciales: fechas de desembarco de las tropas anglofrancesas en Noruega, ruptura definitiva de la neutralidad noruega por parte de los ingleses y más tarde de los propios noruegos, a instancia de aquellos; combates entre los alemanes y los ingleses, tanto navales como terrestres. Si lo que se pretende es desacreditar a Alemania -eso me parece- no hace falta mentir y ocultar datos históricos; pero esto no es una reseña válida de la "campaña de Noruega".

Coincido con el comentarista anterior; viendo el artículo en inglés y un artículo complementario, queda uno impresionado por lo malo, incompleto, falaz y parcial que es el artículo. Es verdaderamente increíble. Soy historiador militar y entré aquí por pura casualidad a instancias de un alumno mío en la Escuela de Guerra y no puedo creer la vulgaridad y superficialidad con que se ha tratado el asunto.