Discusión:Campeonato de Primera B Nacional 2012-13

Estructura

Quisiera comentar sobre la necesidad de que se discuta y se debata (no de manera "monopólica", como se llevan a cabo varias decisiones), la posibilidad de implementar un cambio en la estructura de Plantillas o tablas, a la hora de presentación y desarrollo de la página. Uno de los puntos a modificar, a mi entender, es la tabla utilizada en el costado derecho superior de la pantalla, para colocar datos estadísticos (como por ej: "Equipos Participantes", "Socios de TV", u otros datos), no es la opción correcta a colocar, ya que existe un tipo de plantilla dedicada a ese uso, como lo es la Plantilla:Ficha de campeonato, (que es utilizada, por ej: Primera División de España 2012/13). Quiero comentar que este tabla, también brinda la posibilidad de agregar este tipo de datos, además de darle otro tipo de categorización a la página. Cordiales saludos. --Ulises18 (discusión) 23:51 24 jun 2012 (UTC)

• Yo opino lo mismo. Te apoyo, pero no obtenemos respuestas. Aquí dejo un borrador de como se hubiese utilizado en el torneo anterior.

Primera B Nacional 2011/12
El Estadio Monumental Antonio Vespucio Liberti recibió partidos de Primera B Nacional por primera vez en su historia.
Datos generales
Sede	Argentina
Fecha	6 de agosto de 2011 1 de julio de 2012
Edición	XXVI
Palmarés
Primero	River Plate
Segundo	Quilmes
Tercero	Instituto
Cuarto	Rosario Central
Datos estadísticos
Participantes	20
Partidos	384
Goles	838 (2,18 por partido)
Goleador	Gonzalo Castillejos (26)
Intercambio de plazas
Ascenso(s):	River Plate Quilmes
Descenso(s):	Atlanta Chacarita Juniors Desamparados Guillermo Brown
Cronología
2010/11 2011/12 2012/13

Estoy totalmente a favor de lo que dices, pues yo lo quise implementar varias veces y siempre es lo mismo: o no hay respuesta, o la respuesta es: "Pues, debes aplicarlo al resto de los trabajos relacionados anteriores". Perfecto, yo no tengo ningún problema en implementarlo en el resto de los trabajos, pero que los otros Usuarios también pongan su dedicación a ayudar. Cordiales saludos. --Ulises18 (discusión) 05:02 2 jul 2012 (UTC)

Estoy a favor. Si hay un estándar establecido es ilógico no seguirlo. Además, estéticamente es más agradable. Los datos de la tabla actual que no tengan cabida pueden ir en uno de los párrafos iniciales, nada insalvable. Genericool (discusión) 15:30 2 jul 2012 (UTC)

A Ulises18: Habiendo tantos torneos sin terminar en la era amateur y muchas otras cosas por editar, yo, particularmente, no tengo ninguna gana de emplear el tiempo que ocupo aquí en una tarea que no aporta nada nuevo. No cuentes conmigo. Cordiales saludos. Butoro (discusión) 04:37 3 jul 2012 (UTC)

Yo estoy totalmente de acuerdo, ayer realice una versión del torneo actual, pero Butoro me la borro, y por lo que veo es el único que esta en contra de este cambio, y si el no tiene el tiempo de cambiar los torneos en curso, que no se moleste por que yo si tengo tiempo, pero si me lo vas a andar borrando cada vez que lo hago, me lo pones difícil. claro que no aporta nada nuevo, pero la verdad que el cuadro actual da muy mala impresión mientras que la de la liga española es bastante bonita. Wdtastp (discusión) 17:05 13 jun 2013 (UTC)

¿Cómo sabés que soy el único? Una vez que lo revertí, ya nadie puede volver a revertirlo.
Lo que sí sé es que, si bien no soy el único, soy uno de los pocos que edita regularmente para mejorar y estandarizar los arts. de los torneos históricos. Saludos. -Butoro (discusión) 18:26 13 jun 2013 (UTC)

Asensos y Descensos

Hay algo que no entiendo, del Torneo Argentino A 2012/13 ascienden 2 y de la Primera B 2012/13 ascienden 2, pero del nacional descienden 2, que entoces habrá 22 equipos en la próxima temporada?Juampi El Genio (discusión) 15:09 11 may 2013 (UTC)

Exacto desde la 2013/14 vuelven a ser 22 equipos. Desde hace tiempo los clubes de la B metropolitana y Argentino A esteban peleando por un ascenso mas, y al anular la promoción se decidió hacer esta reestructuración. Saludos. ElChacal92 hablemos 08:15 11 may 2013 (UTC)

Y en la 2013/14 como van a ser los descensos y ascensos? Juampi El Genio (discusión) 23:36 11 may 2013 (UTC)

Con Primera ascienden y descienden tres equipos. Con las categorías inferiores, los últimos cuatro de los promedios descienden sin importar su afiliación. Es decir, pueden descender 4 indirectamente afiliados o 4 directamente, 2 y 2 o 3 y 1, etc. Saludos. ElChacal92 hablemos 08:47 12 may 2013 (UTC)

Descensos

Quisiera preguntar si la redacción del descenso es correcta; es decir; ¿Nueva Chicago descendió a la B Metro por ser de Capital o el Gran Buenos Aires, o descendió por estar directamente afiliado a la A.F.A.?
Creo que sería mas correcta la aclaración, si se discrimina el descenso en directa o indirectamente afiliado. Saludos!! -- Gm3715 19:14 8 jun 2013 (UTC)

Por estar directamente afiliado a la A.F.A. Me parece buena la idea tuya de aclarar quienes están afiliados a A.F.A. y quienes no. Ejemplo, Crucero del Norte no se encuentra afiliada a la A.F.A. Saludos! --Mega-buses (discusión) 19:19 8 jun 2013 (UTC)

PD: Igual desciende los dos ultimos (1 y 1 o 2 no afiliados, etc.).

Comprendía perfectamente la situación, sin embargo creo que era más correcta la discriminación entre directa e indirectamente afiliados ya que por ejemplo, Estudiantes de La Plata o Gimnasia de La Plata son equipos directamente afiliados pertenecientes a la ciudad de La Plata, mientras que Everton, o La Plata F.C. están indirectamente afiliados, por lo que en el caso hipotético en el cual estén Gimnasia y Everton peleando un virtual descenso en esta categoría, la redacción anterior presentaba la duda ya que ambos pertenecen a la misma ciudad y hubiesen descendido a categorías distintas. Saludos y buen finde!! -- Gm3715 21:04 8 jun 2013 (UTC)