Discusión:Cantabrum

No parece muy lógico pensar que antes de haber latinos o griegos en la zona, estos ya se llamasen con un nombre latino o griego. Le recuerdo el texto de Catón el viejo, que ya lo referencia en el 195 aC.:

"Fluvium Hiberum; is oritur ex Cantabris; magnus atque pulcher pisculentus"

Diversos han sido los autores que han tratado el origen etimológico del nombre de Cantabria (San Isidoro de Sevilla, Julio Caro Baroja, Aureliano Fernández Guerra, Joaquín Gonzalez Echegaray, Adolf Schulten, etc.). Aunque no es segura su procedencia, la opinión más aceptada por los expertos es que deriva de la raiz cant-, de origen celta o ligur y que significa roca o piedra, y el sufijo -abr, frecuente en las regiones celtas. De todo esto se deduce que "cántabro" vendría a significar "pueblo que habita en las peñas" o "montañés", en clara referencia al territorio abrupto y montañoso de Cantabria.

Tampoco hay ni un solo documento de la época, donde ningún supuesto "asturiano de Santillana" se llámase así a sí mismo. Le reto a que me lo muestre; pero le advierto que es un reto en el que cientos han fallado. Todos son bastante posteriores, y en su inmensa mayoría, de origen asturiano… Asturiano de Oviedo, ojo.

Por cierto; de lo que no existe, históricamente, constancia alguna, es algo llamado "País Vasco". El territorio hoy así conocido, lo fue hasta hace poco como "Provincias vascongadas"… Léase "vasquizadas"… Al menos los territorios caristios, várdulos y autrigones, es claro no eran vascones, y parecen más afines a las gens cantabriae.

NOTA: Borro la intervención del usuario sin identificar, por haberla colocado ANTES, y no -como es preceptivo - después, del texto del tema por mí abierto. Cuyas bases -por cierto, notoriamente conocidas-, ya he dejado, creo sobradamente reflejadas… Así que respete las normas, y si quiere replicar, replique, pero no avasalle escribiendo "sobre" los textos de otros…