Discusión:Carolina Bescansa

El año de nacimiento es 1971 y no 1973 como aparece en la página de podemos. http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado?idDiputado=294&idLegislatura=11

Odio las referencias aparentemente fiables que se contradicen entre sí. Sobre todo en lo referente a fechas. De acuerdo, cámbiese. --Kokoo !! 10:43 14 ene 2016 (UTC)

PP, PSOE y C's pactaron la elección de Pachi López

Lo dice la referencia [10]. --Kokoo !! 18:08 6 dic 2016 (UTC)

No, no dice eso la referencia. De hecho dice que el PP no presentó candidato porque negoció C's con él, ni más ni menos.

Y voy a intentar ponerlo de manera educada, a ver si tienen a bien dejarlo: ¿Por qué no se hace referencia alguna al padre de Carolina Bescansa (del que se tienen sobradas referencias) cuando se hacen al tío y al abuelo? Carece de sentido.

Pareciera que en lugar de ser una página de información sobre la dirigente del partido Podemos (que cada cuál tendrá sus filias y sus fobias para con él, eso no lo discuto) fuera una página de propaganda puesto que se ponen cosas como que se define como muy de Santiago (¿¿??. Aunque sin duda puede ser la cita más relevante de la misma) y que le gusta correr, pero sin embargo no se pone de quién es hija ni que su familia es una de las más pudientes de España, pero por contra sí que se ponen las declaraciones fuera de lugar de un ultra de la ultraderecha inmediatas al acto, también fuera de lugar, de llevar a su hijo al Congreso de los Diputados para captar atención mediática en esa pose de "show politik" tan propia de su partido.

No sé, pero dado que en otras páginas se hace una crítica velada a cualquier dirigente de otro partido (y en ocasiones hasta vulnerando los principios fundamentales del Estado de Derecho), no veo por qué los dirigentes de Podemos (sin haber hecho otra cosa en la vida que entorpecer y banalizar la vida democrática) gozan de inmunidad e impunidad, a pesar de contar con referencias suficientes y hechos contrastados.

El hecho de que viene de una familia pudiente queda reflejado, precisamente, diciendo que su abuelo fundó unos laboratorios y que su tío fundó Televés. Esa es la razón por la que esa información aparece, que es exactamente lo que pides. ¿Qué información aporta la referencia al padre que mencionas? ¿Aportas alguna fuente fiable de esas informaciones? (El diario de Inda no parece ser una fuente fiable). Todo lo demás que comentas son opiniones e interpretaciones sesgadas tuyas. Si justificases de forma neutral las informaciones que quieres aportar, no vería inconveniente en que aparecieran en el artículo, pero las modificaciones que has hecho hasta el momento sólo van encaminadas a tergiversar la realidad. Intenta aportar fuentes y justificar la información que añades la próxima vez.

En cuanto a la referencia [10], el título de la misma es "Rajoy confirma el acuerdo para nombrar a Patxi López presidente del Congreso". Si ya ahí no ves que el pacto incluye al PP (absteniéndose), no sé qué se puede hacer para que lo veas. Un saludo. --Kokoo !! 16:11 9 dic 2016 (UTC)

Aquí el extracto de El País de 1991:

http://elpais.com/diario/1991/03/18/sociedad/669250803_850215.html

Aquí el extracto de El País sobre el nombramiento de Patxi López como Presidente del Congreso. Entiendo (y así fue) que el PP no presenta candidato por haber negociado con C's, no con el PSOE. Si hubiera sido un pacto lo lógico hubiera sido que hubieran votado a favor, no siendo así.

Coincido en que el diario de Inda (quién, por otra parte, es un periodista como cualquier otro y su diario no es peor ni más parcial que Público) no es una fuente fiable, pero el diario de Cardero, de línea claramente derechista (y por ende, con intereses en el desgaste del PSOE y el alzamiento de Podemos) no lo es tampoco. Si hay dos diarios "serios" y de prestigio en este país, son "El País" y "El Mundo", nada más.

El padre de Bescansa

De verdad que por mucho que tenga referencia la historia del padre de Bescansa sobre una denuncia no entiendo que tenga explicarse en el perfil de ella. Si es tan relevante que se le haga un perfil propio para el padre, desde luego no es el sitio para explicarlo. Propongo eliminar el párrafo más allá de la mención de quien es el padre y su profesión.mboix (discusión) 16:31 2 feb 2017 (UTC)