Discusión:Caronte (satélite)

Último comentario: hace 8 años por Elvisor en el tema Enlaces rotos
Caronte (satélite) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Sistema solar.

No es el único satélite editar

Caronté no es el unico saelite de plutón por que hay dos mas 5/2005 p1 5/2005 p2 en:S/2005 P 1 y en:S/2005 P 2. Martinwilke1980 21:33 22 dic 2005 (CET)

NO ES UN SATELITE editar

Caronte no es un satelite, es de hecho planeta que conjuntamente con pluton conforman un sistema doble, denominado Pluton -Caronte.

Las primeras observaciones hicieron llevar a la conclusion de que el cuerpo celeste orbitaba alrededor del noveno planeta, luego se determinó que su movimiento era conjunto. Además, su centro de equilibrio es interno y no externo pues está situado entre Plutón y Caronte.

Se estudia una nueva propuesta llamada 'IAU Resolution for GA-XXVI', por la que para que un cuerpo celeste pueda ser llamado planeta debe cumplir dos condiciones: que tenga masa suficiente para su gravedad autóctona, con un equilibrio hidrostático, y que tenga una órbita alrededor de una estrella. Asimismo, la forma debe tener más de 800 kilómetros de diámetro. No obstante, también puede ser menor, siempre y cuando contenga la masa suficiente de cinco veces 10 elevado a 20 kilogramos.

Si supera los trámites ante el tribunal de la UAI y se acepta, modificaría el Sistema Solar con la inclusión de Ceres, Caronte y 2003-UBS313 (al que quieren bautizar como "Xena").

Sugiero que se le retire la aclaratoria de "Luna" y se cambie por Caronte (Planeta).

La semana que viene saldremos de dudas, que es cuando votaran la resolucion esa, hasta entonces el titulo actual se debe mantener Alex15090 22:18 17 ago 2006 (CEST)

Error de fechas editar

Obviamente, esto es un error: "El 16 de Octubre del 2006, ante la Union Astronomica Internacional (IAU), se presento un proyecto de resolucion"

ya se resolvio editar

no es ni siquiera un satelite es un objeto trans neptuniuano, hay que hacer los cambios.--Jeanpieranaya 17:56 24 ago 2006 (CEST)

Ahora a si que se ha resuelto editar

Finalmente la propuesta de que Caronte y Plutón formaban un sistema doble al final ha sido derrogada. Aunque el centro de la órbita de Caronte queda fuera de Plutón al final se le dejó como satelite del mismo. Usuario:Jluisrs 30/8/2006

AB en espera editar

  Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa):   · b (estructura):   · c (estilo):   · d (jerga):  
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias):   · b (citaciones en línea):   · c (confiable):   · d (no FP):  
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales):   · b (centrado):  
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente):   · b (puntos de vista significativos):  
  5. Es estable.
     
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen):   · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):  

El artículo está bien redactado y con claridad. Había algunos despistes de ortografía que ya están corregidos. Las referencias quizá sean un poco escasas, pero los puntos más polémicos, como el tema satélite-planeta, están cubiertos. A continuación, enumero los aspectos que habría que mejorar para su aprobación definitiva:

  • las fotos "pixeladas" merecen alguna aclaración, que puede hacerse mediante una nota al pie en la que se mencione cómo se realizaron (se hace en la página de Commons de la imagen, pero en inglés, y mejor que esté en el artículo).
  • Este párrafo necesita una mejor redacción:
"Como este es el período de rotación de Plutón, esto implicaba que el planeta mostraba siempre la misma cara al satélite. Como era casi seguro que este también tenía el mismo período de rotación, esto implicaba que era el único sistema planeta-satélite conocido en el que cada uno se mostraba la misma cara continuamente."

Tanto pronombre demostrativo hace que el texto sea menos claro. También debe evitarse la repetición de "implicaba".

  • Donde se habla de dos "teorías conflictivas", ¿no querrá decirse "dos teorías en conflicto"?
  • "Ahora se piensa ...": debe evitarse el uso de expresiones como "ahora" o "en la actualidad". El lector no sabe cuándo se redactó el artículo.
  • "cryo-geisers": es una voz inglesa. Si se utiliza, debe ir siempre entre comillas o en cursiva.
  • En cuanto al estilo, las referencias deben introducirse con la correspondiente plantilla: {{cita web}}, {{ref-artículo}}, etc.

Por lo demás, buen trabajo.

Stardust 18:40 16 feb 2008 (UTC)Responder

Muy bien. Procedo a aprobar el artículo. Enhorabuena. Stardust 12:00 17 feb 2008 (UTC)Responder

Sobre las modificaciones que proponen a Caronte como un planeta enano doble editar

Puentesdiaz, te quería comentar que deshice tus cambios al artículo porque quedaba inconsistente. Ya que en principio lo definías como planeta enano y luego se seguía hablando de él como satélite.

No es que no crea que sea también planeta enano junto a Plutón. Pero según tengo en claro esa cuestión aún no está definida por la Unión Astronómica Internacional.

Este artículo está calificado como artículo bueno en Wikipedia y una de las razones por la que alcanzó ese rango es por las referencias que tiene(mira al final del mismo) que sustentan todo el contenido del mismo. Si propones un cambio como el que quieres realizar, diciendo que Caronte en realidad es un componente de un planeta enano doble, debes acompañar la información con una referencia a un sitio acreditado como la UAI o similar. Fíjate que sobre el final hay una sección sobre la discusión al respecto.

Habría que corregir entonces no solo el resumen, sino cambiar todas las apariciones de la palabra satélite e indicar que en algún momento fue denominado como tal; además por supuesto de acompañar todo esto con las debidas referencias a fuentes reconocidas.

Espero que entiendas estos planteos, no son más que parte de los criterios que tiene wikipedia para aprobar artículos buenos.

Un saludo

Miguelio

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 20:16 24 nov 2015 (UTC)Responder

Volver a la página «Caronte (satélite)».