Discusión:Certificado de depósito reprogramable

Último comentario: hace 8 años por Elvisor en el tema Enlaces rotos
Sobre este tema hice una investigación recopilando fuentes de prensa y el registro oficial del Ecuador. Me gustaría que me ayuden a incluirla en el artículo en las partes que sean adecuadas para Wikipedia. Aun estoy aprendiendo a manejarme por aquí, así que para no cometer errores involuntarios o que se de algún malentendido pongo los datos aquí en la discusión y que quienes colaboran den sus apreciaciones y/o la ayuda necesaria para sumar al artículo los datos que puedan ser incluidos. Transcribo tal cual he redactado en mi borrador particular.

«Los Certificados de Depósitos Reprogramados surgieron en Ecuador durante la crisis financiera que afrontó este país a finales de los años 90. Los CDRs fueron creados en el decreto ejecutivo #685 el 11 de marzo de 1999; el cual también dispuso el congelamiento de la mitad de los depósitos de quienes tenían más de 2 millones de sucre en cuentas corrientes y más 5 millones de sucres en cuentas de ahorro, o más de 500 dólares, indistinto del tipo de cuenta. Los CDRs eran emitidos por las instituciones financieras como un respaldo de los ahorros congelados, siendo transferibles vía endoso. También podían ser usados por los depositantes, al 100% del valor nominal, para pagar sus obligaciones con la misma entidad financiera emisora (Fuente: Art. 3 y 8 del Decreto Ejecutivo No. 685).

Posteriormente, se determinó en el decreto ejecutivo #1940 y #1492 del 10 de noviembre de 1999, que las instituciones financieras reciban certificados de depósitos reprogramados, al valor nominal, para el pago de obligaciones. Si estas obligaciones correspondían a operaciones con recursos de la Corporación Financiera Nacional, la banca estaba obligada a transferir los CDRs en forma inmediata a la CFN, también a valor nominal (Decreto Ejecutivo No. 1940 y Decreto Ejecutivo No. 1492, del 10 de noviembre de 1999).

 Lo anterior, a pesar que el Tribunal Constitucional había declarado el 8 de noviembre de 1999 la inconstitucionalidad del decreto #685. (Fuente: Resolución del Tribunal Constitucional No. 78-99-TP y http://www.explored.com.ec/noticias-ecuador/congelamiento-nunca-mas-8692.html)

Gran parte de los CDR fueron comprados por los deudores de la CFN con castigos de hasta 85%, para cancelar sus obligaciones a través de la banca privada. Se formó un gran mercado negro que buscaba abaratar los costos de los certificados de depósitos reprogramados. http://www.hoy.com.ec/suplemen/blan203/negro1.htm.

En esta transacción los bancos que más utilizaron CDR para cancelar anticipadamente sus deudas con la CFN fueron: Filanbanco (USD $ 46.427.745), La Previsora (USD $29.897.975), Multibanco BG (USD $26.076.664), Continental (USD $ 23.202.409) y Pacífico (USD $ 21.752.914). El total de cartera prepagada de segundo piso fue USD $ 226.721.697. En efecto, las cancelaciones fueron una de las principales razones de la iliquidez de la CFN y del consecuente saldo en rojo en sus estados financieros. (Fuente: El Comercio, 19 de febrero de 2001)

En el año 2007 se crearon dos comisiones de investigación para esclarecer los hechos y efectos producidos por la crisis financiera y económica de finales de los años 90 (Fuente: Decreto Ejecutivo No. 263 del 9 de abril de 2007 y Decreto Ejecutivo No. 794 del 11 de diciembre de 2007). Con base en los resultados preliminares de la investigación, Eduardo Valencia, presidente del Directorio de la CFN y de la primera Comisión, señaló en sus primeras declaraciones, que las pérdidas por el salvataje bancario superaban los 8.000 millones de dólares, de los cuales al menos 1.178 millones de dólares correspondían al perjuicio directo a la CFN (http://www.explored.com.ec/noticias-ecuador/la-corporacia-n-financiera-nacional-quiere-recuperarse-del-presunto-perjuicio-264058.html y http://www.elcomercio.com/noticias/privada-crisis-CFN-Eduardo-Valencia_0_146987819.html).Esta cifra se deriva del cálculo del capital más los intereses que se dejaron de cobrar porque la deuda estaba cancelada (http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/556659/-1/Bancos_habr%C3%ADan_perjudicado_a_CFN_con_$1.700_millones.html#.UIb59m_K6zk). La comisión presidida por Valencia no descartó exigir el dinero de los CDRs a la banca abierta. Las declaraciones de Valencia motivaron la respuesta de diversos actores involucrados en la crisis financiera de 1999. (Fuente: Revista Vistazo de 4 de mayo de 2007, edición No. 953)»

--Mabel Velástegui (discusión) 03:10 20 nov 2012 (UTC)Responder

La verdad es mucha información técnica, tanto en el plano jurídico como financiero, así que revisarlo e incorporarlo al artículo tomará un tiempo. Ya que has realizado esta investigación para publicar en Wikipedia te animo a empezar agregando aquella información que vaya acorde con la que ya existe en el artículo y dejar para luego la que pudiera contradecirla. Gracias por tu aporte. --Sageo ] W - 07:51 17 ene 2013 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 01:44 23 ago 2013 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 05:02 21 nov 2015 (UTC)Responder

Volver a la página «Certificado de depósito reprogramable».