Discusión:Ciudad de la Justicia de Madrid
Sólo un mensaje para actualizar el texto. Ahora la Consejería de donde depende es la de Presidencia, Justicia e Interior. Ha habido cambios en el Gobierno de la Comunidad de Madrid. El Consejero es el Sr. Granados Lerena que es a su vez Presidente del Consejo de Administración.
He remitido el permiso a "permissions-es" y si bien no soy el autor de los materiales sí que dispongo de la autorización adecuada para su uso bajo Licencia GNU FDL, tal y como ha sido recibida en esa dirección de correo.
Véase autorización en Wikipedia:Autorizaciones/CampusJusticiaMadrid. Edub (discusión) 00:17 24 nov 2007 (CET)
No es neutral ni objetivo y debe ser rehecho editar
La redacción es propia de un panfleto promocional, lleno de valoraciones y puntos de vista subjetivos, no de un artículo enciclopédico informativo y objetivo. Por ejemplo el párrafo
- No hay, probablemente, otro edificio con tanta presión de visitantes en todo el Campus de la Justicia como el Registro Civil. Éste ha de atender una afluencia de público que excede ampliamente la de los casos judiciales. El Registro Civil es una radiografía de la vida del Estado, tanto de las instituciones como de sus ciudadanos. El contenido del Archivo del Registro actúa en cierto modo como símbolo de la estructura social. Entendiendo el volumen del Archivo como una estructura, organizamos a su alrededor todo el funcionamiento del edificio del Registro. El volumen del Archivo actúa como el nuevo suelo a la escala del parque, una estructura servidora y simbólica.
Creo que el artículo entero debe ser rehecho porque ese tipo de verborrea puede tener su lugar en la literatura promocional de los constructores o promotores (de donde procede el texto originalmente) pero no en Wikipedia. GS3 (discusión) 20:36 5 abr 2009 (UTC)
Falta de objetividad en el artículo y actualización urgente requerida editar
El artículo no menciona el abandono absoluto del proyecto y el despilfarro que ocasionó:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/08/26/madrid/1440593775_705960.html http://politica.elpais.com/politica/2015/08/20/actualidad/1440089771_904549.html
Subjetividad y lenguaje fuera de contexto. editar
- Creo que esto debería estar escrito de una manera más formal y sin insultos,opiniones ni sensacionalismo como si se tratase de una conversación con un amigo o un artículo periodístico de opinión en vez de un artículo en Wikipedia.
- Un ejemplo es este: "Master Plan[editar código · editar]
El proyecto ganador pertenece a la firma Frechilla y López-Peláez Arquitectos (FLPSL), creada en 1993 por los arquitectos de la Escuela de Madrid Javier Frechilla (1949), Carmen Herrero (1948) y José Manuel López-Peláez (1945), ganadores de diversos premios nacionales e internacionales.
El plan (hay que tener cuajo para llamarlo plan) presenta un conjunto de edificios independientes entre sí, con formas iguales pero de diferentes tamaños. Igual había sido más sencillo diseñar uno y hacer copia-pega, pero no, había que hacerlo todo a lo grande..."
== LA CIUDAD DE 'LA JUSTICIA' ES UN ROBO. Vaya paradoja, pero es cierto.
Lo primero que se ve es la mentalidad infantil moderna. En lugar de usar el plano ortogonal, cuadrangular, que ya usaban los romanos, hacen curvitas, y tontadas que solo suponen un gasto inicial inútil, un gasto de mantenimiento inútil y además hay que perder tiempo y energía dando curvitas. Todo esto para que la mentalidad infantil moderna quede satisfecha. Es un centro para hacer justicia, no la casita de pin y pon.
Lo que ya no se ve es el dinero. Dónde ha ido a parar? Nunca lo sabremos. Aunque nos lo imaginamos. Todo un gasto inútil que ha sido ROBADO directamente y sin contemplaciones del cazo del dinero público.
Con la finalidad de 'Hacer Justicia', se roba, y se malgasta. Por la patria y los valores nacionales. En realidad a los chorizos les trae sin cuidado todo eso.. Solo quieren robar a dos manos sin parar.