Discusión:Clásicos del fútbol en México
mi propuesta es que este articulo y el otro deberian fusionarse editar
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cl%C3%A1sicos_del_f%C3%BAtbol_mexicano --Elreysintrono2015 (discusión) 13:50 11 jul 2014 (UTC)
articulo pobre editar
Me parece que el articulo es muy pobre, sugiero tomar como referencia a paginas donde se profundice mas de la historia de nuestro futbol, com la pagina de hector Hernandez, de la realidad Americanista, ahi se explica un poco mas detallada, por lo menos el origen de los tres clasicos que America tiene a cuestas. En el clasico de clasicos, se explica mejor como la rivalidad surgio incluso antes de el mal llamado incluso por ustedes, profesionalismo, cuando la seleccion de Jalisco entro a la liga mayor, y como fue finalemnteque nacio el 12 de noviembre de 1959, en un juego en ciudad universitaria. Ahora abiertamente dicen que es el partido con los dos equipos mas antiguos?, de que me hablan, si es de su año de fundacion, pues en efecto, aunque seria ese honor para pachuca y Gdl, pero si es en la liga mexicana, los dos equipos mas antiguos son america y "pachuca", auqnue yo preferiria decir America y Atlante.
Un error similar ocurre con el clasico tapatio, por que se dice, "el clasico mas antiguo de la historia", deben especificar, diciendo que es de los que AUN QUEDAN CON VIDA, por que, habia clasicos mas antiguos, que ese, pero los equipos ya no existen, favor de ser mas especificos, que luego ustedes mismos son exigentes con esas cosas.
Respecto a el clasico contra Cruz Azul, igual de pobre y simple el arguemento, recomiendo visiten de la pagina de Realidad Americanista, ahi se explica mas, el origen de este clasico, el cual tiene un acarga social muy fuerte.
El articulo de el supuesto clasico vs UNAM, esta lleno de tendencias contra el Club America, y no se narra con claridad el verdadero origen de esta rivalidad, mejor llamada, antes que clasico.
http://www.realidadamericanista.com/generales/galeria/clasicodeclasicos.asp http://www.realidadamericanista.com/generales/galeria/clasicojoven.asp http://www.realidadamericanista.com/generales/galeria/clasicopuma.asp
Listado abierto, no neutral y parcializado de "clásicos". Me atrevería a decir que no es relevante sino para un fansite. --Nueva era 02:12 12 sep 2007 (CEST)
el clasico mas antiguo del futbol mexicano es atlante vs necaxa y deberia ser incluido
- Muy poca neutralidad en este artículo, y el clásico más antigo es el Guadalajara vs Atlas de eso no hay duda. Existen datos muy poco neutrales e inexactos como que el "Cruz Azul vs América" es el segundo clásico de importancia.--Weezeroso (discusión) 21:16 24 abr 2008 (UTC)
Observaciones: editar
Aunque el atlante necaxa fue un clasico importante, debido a que ambos equipos ya no figuran entre los grandes, estoy de acuerdo en que ya no se considere como tal.
Antes el clasico capitalino era el necaxa - america, pero como necaxa se mudo a aguascalientes y a pesar de haber sido el equipo de la decada de los 90,s, en la presente decada perdio mucha fuerza y aficion, por lo que estoy completamente de acuerdo en que el actual clasico capitalino sea el pumas america.
Creo que el america cruz azul ya no es un clasico, ya que para los americanistas (directiva, jugadores, aficion) no lo consideran como tal, dejemolo como partido grande o partido interesante.
Podemos hacer una nueva clasificacion: clasico: america guadalajara.
Derbies (no se mucho, pero en otros paises derby es el clasico de cada ciudad):
america pumas (capitalino) guadalajara atlas (tapatio) monterrey - uanl (regiomontano) Santos - UANL/Monterrey (Norteño)
Partidos importantes:
Indios - santos (estoy de acuerdo con la persona quien lo menciona, pero no es un clasico, ni derbie) america - cruz azul tecos - guadalajara guadalajara - cruz azul santos - monterrey necaxa - america pachuca - toluca pachuca - america america morelia (se me hace una tonteria que le llamen "clasico del periferico")
propongo esta clasificacion para dejar bien en claro lo que es un clasico, un derby y un partido importante, por ejemplo, en españa los atletico - barza despiertan mucha pasion, pero no por eso va a ser un derby ni mucho menos un clasico.
Saludos a todos, y sigan mejorando y extendiendo este articulo, que bien puede llamarse clasicos, derbies y partidos importantes del futbol mexicano.
No es posible que se coloque el juego entre America-Morelia como clasico, soy aficionado de America y la verdad ese partido solo emociona a la gente de Tv Azteca. Tambien el clasico de Hidalgo es una farza, como es posible que sea clasico ese partido si Cruz Azul abandono el estado de Hidalgo hace años y el Pachuca en sus 100 años de historia, por lo menos 50 se la paso en segunda division. Solo existen 5 clasicos: America-Guadalajara, America-Pumas, America-Cruz Azul, Guadalajara-Atlas y UANL-Monterrey los demas son chingaderas
Los clasicos que estan aqui son ciertos, pero donde esta el clasico del NORTE??? (Santos vs Monterrey o UANL) por que de que hay rivalidad la hay, el UANL vs Monterrey es el clasico regio, el clasico del norte enfrenta a los 2 mejores equipos de la region: Monterrey (Con 4 campeonatos) y Santos (Con 3 campeonatos) o UANL (Con 2 campeonatos).
El unico Clasico en el norte del pais es el Monterrey vs UANL, no creo que el partido Santos vs Monterrey/Tigres deba de ser llamado clasico ya que no levanta la pasion y repercusiones que conlleva un clasico Verdadero, levantan pasion talvez pero en toda la gente de Torreon.--Mke3.mty (discusión) 22:24 4 ene 2010 (UTC)
el clasico hidalguense es una invencción no es reconocido en México por lo cual no creo que deba estar aqui.--Mke3.mty (discusión) 20:16 13 ago 2010 (UTCH)
El clásico cementero se disputa entre los Tigres de la UANL y Cruz Azul, debido a que a Tigres lo patrocina Cemento Monterrey y a Cruz Azul lo patrocina Cemento Cruz Azul. Espero que actualizen la pagina y pongan el clásico cementero entre Tigres y Cruz Azul
clasico hidalguense no existe editar
Se borro el apartado que habian colocado del "clasico hidalguense" ya que este no existe y es un invento de la directiva del Pachuca. Ni la Femexfut o el Cruz Azul han reconocido este clasico espurio.
Enlaces rotos editar
Elvisor (discusión) 12:16 30 nov 2015 (UTC)
Compartan los clásicos o rivalidades de la misma ciudades que existen en el fútbol mexicano editar
Compartan los clásicos o rivalidades de la misma ciudades que existen en el fútbol mexicano Franfl7777 (discusión) 21:26 7 ene 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Clásicos del fútbol mexicano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071012171934/http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=hinchas_futbol&message.id=270350 a http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=hinchas_futbol&message.id=270350
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:02 26 feb 2018 (UTC)