Discusión:Coltán

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados

Prioritario editar

  • ¿Porqué es llamado el "Oro azul"?
  • ¿Cuales son las características físico-químicas principales para su gran valía?

Creo que responder a éstas preguntas es prioritario para éste artículo. eHelper (discusión) 15:48 20 oct 2008 (UTC)Responder

Estoy a favor de la grafía de Diotime, ya que aunque sea un acrónimo de "columbite-tantalite", el término "coltán" al ser palabra llana que termina en "n" lleva tilde, si no la llevara, el acento caería en la otra sílaba. No hace falta buscar la info en la RAE, sólo saberse las reglas básicas de acentuación.

Pronunciación y gramática editar

Recomiendo la grafía "coltán" por mi experiencia en el campo profesional (la mayoría de los hispanohablantes pronuncian la palabra así) y por la respuesta que he recibido de la Real Academia a mi consulta, que pego a continuación:

"El vocablo coltan es el acrónimo inglés de columbite-tantalite. De reciente penetración en español a través del inglés, no poseemos suficiente documentación como para aportar datos fiables sobre cómo la pronuncian en nuestra lengua los especialistas que la emplean. La pronunciación etimológica sería llana ([kóltan]); no obstante, aunque es minoritaria la grafía con tilde (coltán), su aparición en textos españoles señala la tendencia a pronunciar esta palabra como aguda: de hecho, todas las palabras españolas cuya secuencia final es la sílaba -tan son agudas. En todo caso, la colocación de la tilde debe responder a una pronunciación efectivamente aguda (que sería la más acorde con la pauta prosódica del español, según lo mencionado más arriba) y, viceversa, la escritura sin tilde solo tiene sentido si se pronuncia esta voz como llana (tal y como ocurre con su étimo inglés). Reciba un cordial saludo. Departamento de Español al día RAE" —Diotime 13:02 24 jun 2006 (CEST)

Al traductor/redactor: Soy el redactor (principal) del artículo acerca de la Segunda Guerra del Congo, en el cual la pelea por el control de éste recurso es uno de los temas más controvertidos. Un enlace para allá no vendría mal... Salu2! Rakela 01:19 24 oct 2006 (CEST)

Conflictos y opiniones subjetivas editar

Yo llegué a este articulo con el objetivo de saber qué es el coltán, para que sirve y porqué es tan deseado por las compañías de tecnología, pero me encuentro con un artículo enfocado en la guerra por el control de los yacimientos del mismo.

Estoy de acuerdo en que los aspectos socio-políticos asociados a la extracción del mineral deben ser un artículo separado como se ha hecho con los diamantes de sangre. Este artículo se llama coltán y por lo tanto, desde un punto de vista enciclopédico debe referirse al mineral, a su composición, características, métodos de extracción y purificación, sus usos, efectos a la salud o al ambiente, etc.

--Josueflopez (discusión) 22:12 21 jun 2012 (UTC)Responder

Creo que en la definición del coltán, sobra todo lo que no es el propio mineral. Eso entraría dentro de los conflictos del congo o de donde sea. Si busco este mineral, quiero saber siu composición, sus propiedades, como se extrae, como se purifica, donde se utilza, en que forma, y si os parece países exportadores, e importadores,etc..Bastaría una reseña al congo, o a los conflictos del mundo, o de otra forma, pero no aqui. Pero valorar si la guerra, esta financiada por uno o por otro , o si se exporta a occidente o a oriente (por cierto oriente, emplean mucho tántalo para la electrónica, no sólo occidente ni estado unidos), etc.. es entrar en juicios de valor.

Opino que debería crearse un artículo sobre la "fiebre del coltán" en relación con la Guerra del Congo con toda la información recopilada y contrastada y mantener el actual sobre el coltán para el propio mineral e información propia del mismo. (para todos, firmad los comentarios). Un saludo.Onanymous (discusión) 23:33 19 oct 2008 (UTC)Responder

Wikipedia es una herramienta y fuente de información moderna. Por ello, aunque estoy de acuerdo que debería aparecer la información tradicionalmente enciclopédica sobre los minerales, es decir el análisis técnico, también creo que la mayoría de usuarios que buscan sobre el coltan en internet o en wikipedia, busca información relacionada con los conflictos sociales que acaecen debido a la explotación de dicho recurso; no buscan conocer como se extrae o purifica. Quizá sucintamente, pero si se explica en que se utiliza, su composición, sus propiedades (color) y donde se utiliza. Quizá no te guste leer que el mundo es injusto, pero eso es entrar en juicios de valor. --87.217.143.188 (discusión) 23:04 31 oct 2008 (UTC)Javier HermosaResponder

Efectivamente, actualmente el coltán interesa por su impacto social, y es parte inseparable de su descripción. ¿Para qué hacer artículos por separado de todo lo que tiene controversia o es condenable?

Precisamente, porque ya existe un articulo separado, llamado segunda guerra del congo. Se podria poner un breve apartado o hacer una referencia al conflicto y añadir el enlace, en lugar de duplicar la descripcion del conflicto en la definición del mineral en sí. El problema no es solo que se duplique el artículo de la guerra del congo (2ª guerra del congo, para ser mas exactos) el problema más serio es que la los datos y la informacion de dicho conflicto difiere (mucho)entre ambos artículos. Pediría que se suprimieran los datos referentes al conflicto, y que en todo caso, se haga alguna referencia a la existencia del mismo y se sitúe el enlace - segunda guerra del congo - para quien en verdad esté interesado en informarse sobre el mismo.

Enlace que no funciona editar

El primer enlace externo ("La fiebre del coltán"), corresponde a un artículo de El País de Madrid que ya no está disponible on-line. No quise borrarlo directamente sin antes escribir este comentario, pero supongo que es lo que habría que hacer. Saludos cordiales.

Noticia publicada en El Pais sobre el conflicto del Congo y su relación con el Coltán editar

http://www.elpais.com/articulo/futuro/coltan/mineral/estrategico/elpepusocfut/20070926elpepifut_4/Tes

Calumnia que algo queda editar

"A nivel económico, hay determinadas multinacionales, que como grandes compradoras de este mineral, que no están interesadas en que los conflictos sociales derivados de la extracción del mineral, salgan publicados en los medios de comunicacion. Estos últimos, a su vez, se ven condicionados por el temor a perder los importantes ingresos publicitarios (Nokia)"

Este párrafo añadido desde IP anónima es falso. Nokia, el único fabricante de móviles netamente europeo que queda (Siemens y Ericcson vendieron a Benq y Sony respectivamente), no puede ser una gran compradora de coltan porque no fabrica componentes electrónicos. Los condensadores de tantalio se fabrican mayoritariamente en el sudeste asiático.

Si tus decisiones de compra están influenciadas por criterios éticos, es mejor que sólo te fíes de informaciones contrastadas por su aparición en diferentes fuentes de confianza y no por lo que alguien escriba de forma anónima en Internet (incluyendo esto mismo que acabas de leer, que no he contrastado y escribo de memoria).

Wikipedia no es un foro editar

Si no aparecen los autores de los últimos puntos para firmar sus textos, me temo que borraré vuestras aportaciones. Ambos sin aportar referencias, ambos pueden ser falsos. eHelper (discusión) 15:48 20 oct 2008 (UTC)Responder

Recuerda que con referencias, tambien pueden ser falsos, referencias falsas o dijeramos mas bien mentirosas tienes pro todo el mundo para apoyar muchas teorias, de hecho aqui en la wikipedia Castro no es un dictador, asi que dejate de monsergas, ni todo lo que es oro reluce, ni todo lo que reluce es oro

No Neutral editar

Buena parte de la redacción de esta artículo no es enciclopédica, pues se dedica a exponer aspectos colaterales del mineral, algunos de ellos extraídos de fuentes dudosas, datos confusos (como la confusión entre "reserva estimada" y real) o directamente leyendas urbanas procedentes de novelas. La correspondencia segura que se establece entre la guerra del Congo y el coltán también debe exponerse en términos más adecuados al PVN, es decir, sin caer en la propaganda y atribuyendo exactamente quién afirma cada cosa, sin dar por buenas esas afirmaciones. Por último, se echa de menos a alguna de las voces escépticas que, sin quitar importancia al coltán, cuestionan que sea imprescindible para la fabricación de telefonos móviles y otros aparatos electrónicos (es un elemento importante pero no *imprescindible*) y qué parte pertenece a la realidad y qué parte a la propaganda de marketing de un bestseller o de ciertas políticas sobre Africa. Yonderboy (discusión) 15:07 17 ago 2009 (UTC)Responder

Enlace que no funciona editar

Para mantener en un minimo la seriedad de la enciclopedia libre, se cuida permanentemente de no usar links rotos o fuentes de dudosa seriedad, en este orden de ideas se recomienda revisar el link que hace referencia al video titulado: "Encuentran en Colombia gigantesco yacimiento de coltan" publicado por una agencia de television en su pagina web y que posteriormente y sin proporcionar explicacion alguna fue removido, lo cual pone en tela de juicio la seriedad de dicho medio para ser permitido como fuente de referencias en wikipedia.

El video es importante porque constituye la unica referencia, soporte o prueba, por demas no oficial, al comentario agregado recientemente al articulo, que indica la exsistencia del citado compuesto en Colombia, teniendo esto en consideracion y siendo consecuentes con los ideales de wikipedia resulta contraproducente dejar el comentario en el articulo por restar seriedad al mismo o incluso desinformar al lector. Un saludo.--Jahnc (discusión) 03:52 11 oct 2009 (UTC)Responder

Total y llanamente propaganda. poco objetivo-- editar

No es que este en desacuerdo con el artículo, pero tiene poca objetividad y es utilizado como propaganda de una asociación andaluza. Asociación ibn-firnas


La cual intenta concienciar al mundo sobre este problema. No es que no sea cierto ( bueno, en la wikipedia ha engordado en 1 millon de personas las muertas en el conflicto, copy paste y cambio 4 por un 5 ...). además pone como ejemplos de equipos electronicos digamos ... los mas consumistas y los mas destructivos, sin saber pienso yo que de cierto hay en ello.creo que la wikipedia seberia ser mas objetiva.

tambien parece que ha escrito la definicion de Tantalio pues copia y pega en apartado USOS el mimo parrafo intentando "concienciar" de lo malos que somos por utilizar coltan para la estraccion de tantalio

una definicion mas objetiva podria ser por ejemplo la que encontramos en Lenntech y que leyendo podemos comprobar que sus usos son tambien otros, utilizados en sensores, aplicaciones electronicas de alta frecuencia e incluso aplicaciones dentales y quirurgicas, no siendo esto tan catastrófico como las armas teledirigidas ...

Debería informarse algo más, los condensadores son o electrolíticos o de tantalio.

en resumen, lo veo propaganda de una asociacion con poco fundamento y objetividad, tanto el de tantalio como el de coltán.

--SrDonGato (discusión) 00:23 21 oct 2009 (UTC)Responder

Motorola y Nokia editar

  • El 50% de los moviles del planeta se producen en China, a su vez este pais le compra este mineral al Congo, y no les importa que es lo que esta pasando en el Congo. Nokia dice que respeta el medio ambiente; (eso no significa nada, estamos hablando del asesinato de seres humanos en el Congo), Motorola ni siquiera se molesta en responder ante reporteros belgas.--91.117.72.84 (discusión) 01:08 20 nov 2010 (UTC)Responder

Pero todas las marcas (Apple, Samsung....) tienen que utilizar coltan en todos los dispositivos, tabletas, móviles, televisores. Por lo que si en el Congo se produce el 80% del coltán, todas las marcas tendrán que recurrir a ese coltán.

Se esta personalizando el problema en dos compañías cuando es un problema global de todos los fabricantes sin olvidar nuestra propia responsabilidad como consumidores.

Perjuicios para la salud y el medio ambiente editar

Según investigue el coltan es mala para la salud humana no se si es cierto ayúdenme a comprobarlo.--JulioMendez (discusión) 21:58 6 sep 2012 (UTC)Responder

"Nuevos productores" editar

Sería ideal que alguien encontrase una referencia para Egipto cono muevo productor, según el artículo

Yone Moreno (discusión) 14:05 5 ene 2013 (UTC)Responder

el tema principal editar

Podría alguien explicar como son las minas de este material, en su estado natural? está asociado a otros materiales? se encuentra en vetas? como se refina? queda algún residuo al refinarlo? que técnicas se utilizan para su extracción? en fin... ya se que se polemiza sobre si lo de las guerras deve o no estar en el artículo, pero a mi me interesaba saber sobre dicho material, que es lo que se supone que encontraré cuando abra el artículo para leerlo. Todo lo demás es información complementaria, que ayuda a saber o tener una imagen sobre la totalidad de información que se pueda recabar sobre el tema principal. Y en este caso el tema es el Coltán (o Coltan)que es el tema principal y sobre lo que debe de girar todo lo demás. Si se descuida el tema principal ¿que sentido tiene el artículo en si?

No sé nada de eso, pero es verdad que el tema está descuidadillo. Como información real, puedo dejar que ayer 25/2/13 a las 9 o 10 de la noche en la TVE entrevistaron a una profiesonal, Rosario Lunar, Catedrática de mineralogía, directora del instituto de geociencias y básicamente dijo que:

- "Es un mineral muy duro, casi como el diamante"

- "Es un mineral muy resistente a la corrosión"

-"Es un mineral capacito, almacena energía que puede ir liberando poco a poco" (a lo tipo condensador)

Referencia TVE 25/3/13 Coltán

Minuto 48 - 50

Yone Moreno (discusión) 22:14 26 feb 2013 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 23:08 30 nov 2015 (UTC)Responder

Re: editar

El Ayudante es un tarado, por qué suprime esto?: "La prueba de las condiciones infrahumanas en las que trabajan los mineros en el Congo se puede comprobar en el video del canal de televisión de España Antena3 "Entramos en una mina de coltán - En Tierra Hostil" https://www.youtube.com/watch?v=ofZQ4ZRy-1I" Es mentira lo que edité en la wiki? Vaya subnormales de correctores que hay aqui. — El comentario anterior sin firmar es obra de Educaribe (disc.contribsbloq).

Ya se dice dos líneas antes que los trabajadores trabajan en régimen de semiesclavitud en muchas ocasiones, no hace falta colar un enlace de un reportaje de televisión de A3 puesta en YouTube. --El Ayudante-Discusión 23:21 28 feb 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en [[{Coltán}]]. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:41 24 sep 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Coltán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:55 17 jul 2018 (UTC)Responder

uso del coltan editar

en este apartado no se especifica el uso del propio coltán, sino del tantalio que es extraído de él. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luisruibal (disc.contribsbloq).

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Coltán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:48 10 dic 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «Coltán».