Discusión:Comisión Económica para América Latina y el Caribe

Descubri que hay dos articulos de CEPAL (hay uno que es CEPAL y otro Cepal). ¿Cual es la norma de la RAE con respecto a la abreviaciones?. Habria que fundirlo en un sola entrada ¿Quien se podria encargar de corregir esto?. Ademas de corregir los posibles vinculos de los cuales se derivan. (ver articulo America Latina) : JorgeGG 15:56 22 sep, 2003 (CEST)

Nombre del artículo

En esta Wikipedia, estamos adoptando como nombre del artículo, el nombre completo del organismo, con redireccionamiento a las siglas. Desde mi punto de vista , esta política añade más información al artículo. En aras a una homogeneidad, de todos estos artículos, sugiero volver al nombre de Comisión Económica para América Latina y el Caribe ¿opiniones?----Joseaperez 19:59 5 jul, 2004 (CEST)

Hay organizaciones que son más conocidas por sus acronimos que por el nombre completo. Y en ocasiones los mismos organismos usan dichas abreviaciones en sus documentos más que el nombre completo. Si se efectua una busqueda es en base a dicho acronimo. Ejemplos UNESCO, OTAN, FLACSO, Mercosur, CEPAL y CEREN. Sugiero que para dichos casos el articulo lleve como nombre el acronimo. En el artículo se podra explicar su signficados, y crear un redirect con el nombre completo. JorgeGG 20:53 5 jul, 2004 (CEST).

Si, pero en los ejemplos que pones UNESCO OTAN, la misma ONU los artículos llevan el nombre del organismo completo (míralo), y desde mi punto de vista añade infromación. Si mantenemos las siglas como redirect, cualquiera que busque las siglas irá al artículo ¿no te parece?, y así mantenemos coherencia en todos los artículos.Podemos trasladar el debate y votar ¿no?--Joseaperez 22:01 5 jul, 2004 (CEST)

Ade acuerdo que se debata y vote pero sigo teniendo mis dudas con FLACSO y CEPAL que son dos ejemplos que conozco de primera mano. Puse los ejemplos (UNESCO]], OTAN} que ya tienen su nombre completo como ejemplo de acronimos que se toman como un valor de por sí. En cuanto a ONU, es más por Naciones Unidas que se cita por lo general. Casos similares son TGV y AVE donde tambien sus siglas tienen mayor valor que el nombre completo.

Bueno en realidad habra que tomar en cuenta que estas son institucion para el estudio de la economia Mundial o Internacional segun sea el caso, en mi opinion se deben usar los acronimos cuando la institucion es mas conocida por este como ejemplo el Banco de Mexico es mas conocido como BANXICO el uso de los acronimos para titulos de aportes debe de centrarse en como es mas conocido si por su nombre completo o por su acronimo se los digo como estudiante de Macroeconomia que soy utilizamos ambos y por lo que e visto los catedraticos se basan en como es mas conocida la entidad.

los profesores mandan este trabajo a los alumnos , y nosotros damos una buena explicación sobre el tema.

A quien corresponda, hay un error con la palabra "División" fue escrita como "División". Falta la vocal "i".

   Divisón de Desarrollo Económico (DDE)
   Divisón de Desarrollo Social (DDS)
   Divisón de Estadísticas (DEYPE)
   Divisón de Población: Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)
   Comercio Internacional e Integración
   Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES)
   Desarrollo Productivo y Empresarial (DDPE)
   Divisón de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos (DDSAH)
   Divisón de Recursos Naturales e Infraestructura (DRNI)
   Divisón de Asuntos de Género
   Divisón de Planificación de Programas y Operaciones (DPPO)
   Financiamiento para el Desarrollo: Unidad de Estudios del Desarrollo (UES)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131114005938/http://www.eclac.cl/mdg/proyectos/ a http://www.eclac.cl/mdg/proyectos/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140223000230/http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=%2Fprensa%2Fnoticias%2Fcomunicados%2F7%2F23527%2FP23527.xml&xsl=%2Fprensa%2Ftpl%2Fp6f.xsl&base=%2Fprensa%2Ftpl%2Ftop-bottom.xsl a http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=%2Fprensa%2Fnoticias%2Fcomunicados%2F7%2F23527%2FP23527.xml&xsl=%2Fprensa%2Ftpl%2Fp6f.xsl&base=%2Fprensa%2Ftpl%2Ftop-bottom.xsl
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222235804/http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=%2Fprensa%2Fnoticias%2Fcomunicados%2F1%2F38301%2FP38301.xml&xsl=%2Fprensa%2Ftpl%2Fp6f.xsl&base=%2Fprensa%2Ftpl-i%2Ftop-bottom.xslt a http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=%2Fprensa%2Fnoticias%2Fcomunicados%2F1%2F38301%2FP38301.xml&xsl=%2Fprensa%2Ftpl%2Fp6f.xsl&base=%2Fprensa%2Ftpl-i%2Ftop-bottom.xslt

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:03 9 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130525230507/http://arquitectura.ubiobio.cl/navegacion/blogs/actualidad/index.php/2009/12/16/premio-obra-bicentario-al-edificio-de-la-cepal/ a http://arquitectura.ubiobio.cl/navegacion/blogs/actualidad/index.php/2009/12/16/premio-obra-bicentario-al-edificio-de-la-cepal/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:25 14 oct 2019 (UTC)