Discusión:Compasión

Falta de objetividad

"El individualismo exagerado de la sociedad actual desarrollada vuelve a mucha gente insensible e incluso despiadada respecto del dolor ajeno, que además se muestra fácilmente como diversión y espectáculo de masas." No veo prueba alguna de ello en el artículo. Me parece una valoración personal que no se apoya en datos.

¿Alma?

La compasión es un movimiento del alma que nos hace sensible al mal que padece otro ser. ¿Alma? No me parece un término muy objetivo ni científico.

Coincido. Edité el artículo, eliminando la referencia al Alma en el primer párrafo. Pero me gustaría que el cambio sea revisado, pues no estoy seguro de que mi redacción haya sido correcta. EpidemiaN 07:02 6 feb 2010 (UTC)

No estoy de acuerdo respecto al comentario del alma anterior, en el sentido de que no aplica el termino del alma, explico: Alma proviene del latin "Animus" es decir apela a la animación o movimiento de algo, en esto se contiene el movimiento complejo en terminos de conducta y comportamiento, Es decir, si el hombre fuera un dibujo el alma le confiere movimiento, en otros términos a manera de ejemplificación sería un dibujo animado, sin esa animación el hombre es nada. Luego entonces el movimeinto del alma se traduce como la motivación de la conducta o del comportamiento complejo hacia un fin determiando,la cual en el contexto de la compasión se funda en una comprensión amorosa del dolor del otro. Así el ser humano compasivo, mueve todo su ser hacia el encuentro del otro y por ende de sí mismo. Comentario de 201.144.5.38 quien olvidó o no quiso firmarlo...

Unificar artículos

Sugiero unificar este artículo con el de Simpatía "Se salva solamente la simpatía, que aunque significa punto por punto lo mismo que la compasión, goza de todas las bendiciones léxicas e intencionales"Esceptic0 (discusión) 22:31 25 ago 2010 (UTC) fuente:http://www.elalmanaque.com/semanasanta/historia/his9.htm